Skal internetudbyder kunne sælge dine browserdata til marketingfolk og ejendomsmæglere?

Internetudbydere kan sælge deres kunders web-browsing historier til annoncører, men den praksis kan ikke vare, da føderale tilsynsmyndigheder undersøgte det kontroversielle mål i Washington i dag.

Under mødet i det føderale kommunikationskommission i marts stemte bestyrelsesmedlemmer for at åbne en offentlig kommentarperiode over et nyt forslag, der opdeler kunde-ISP-dataforholdet i tre hoveddele:

Samtykke ihærdigt i kundens beslutning om at købe internetudbyderens tjenester: Kundedata, der er nødvendige for at levere bredbåndstjenester og til markedsføring af den type bredbåndstjeneste, der købes af en kunde - og for visse andre formål, der er i overensstemmelse med kundernes forventninger, som f.eks. At kontakte den offentlige sikkerhed - kræver ikke yderligere kundesamtykke ud over oprettelsen af ​​kundens internetudbyder forhold.

Opt-out: Bredbåndsleverandører vil have tilladelse til at anvende kundedata med henblik på markedsføring af andre kommunikationsrelaterede tjenester og at dele kundedata med deres tilknyttede virksomheder, der leverer kommunikationsrelaterede tjenester med det formål at markedsføre sådanne tjenester, medmindre kunden bekræfter sig.

Tilmeld: Alle andre anvendelser og deling af forbrugerdata vil kræve udtrykkeligt, bekræftende "opt-in" samtykke fra kunder.

Den demokratiske kommissær Mignon Clyburn opsummerede spørgsmålet bedst under hendes åbningserklæringer:

"Min internetudbyder ved, hvilken hjemmeside jeg besøgte, da de ikke har krypteret det indhold, jeg besøgte på hvert websted, hvor længe jeg var på hver hjemmeside, og da jeg var i mit hus, min bil mod dette kontor," sagde Clyburn. "Dette er en skattekiste af oplysninger, der ikke kun er meget personlig for mig, men er også meget værdifuld for marketingfolk og mæglere."

Clyburns begrundelse er netop derfor, at alle kommissærer er bekymrede over dette problem, men de har forskellige måder at gøre ved det.

Ajit Pai, en republikansk kommissær, er hurtigt opmærksom på årsagen til, at disse foreslåede regler diskuteres overhovedet, har at gøre med FCC's omklassificering af internettet som et offentligt redskab i henhold til kommunikationsloven, og hvordan § 222 i den pågældende handling er rigtig bedre til regulering af telefontjeneste, ikke internet.

Pai siger, at han gerne vil se regulering, der er mere en catch-all for virksomheder, ligesom det var, da internetudbydere blev reguleret under FTC, ikke en reguleringsordning, der udpeger disse internetudbydere.

"(ISP'er) har hverken omfattende eller unik adgang til oplysninger om brugernes onlineaktivitet," sagde Pai. "I stedet kommer de mest kommercielt værdifulde oplysninger om online brugere fra andre sammenhænge."

Men Wheeler er mere bekymret over valget i sagen og bemærker, at forbrugerne kan vælge at bruge en virksomheds tjeneste eller ej, men de kan ofte ikke vælge deres internetudbyder.

Ifølge oplysninger fra bredbåndsinitiativet National Telecommunications and Information Administration State har 37 procent af amerikanerne kun to kablede bredbåndsleverandører, og 28 procent har kun en.

"En forbrugers forhold til hendes internetudbyder er meget anderledes end det, hun har med et websted eller en app", skrev Wheeler i sit forslag før mødet. "Forbrugerne kan flytte øjeblikkeligt til en anden hjemmeside, søgemaskine eller applikation. Men når de tilmelder sig bredbåndstjeneste, kan forbrugerne næppe undgå netværket, som de betaler et månedligt gebyr for."

Men Kommissionen har ikke stemt i dag og forbereder og undersøger for en fremtidig afstemning, som vil have mange faktorer at veje, som f.eks. "Opt in" eller "opt out."

"For at være klar sammen kan disse styrker gøre en hel masse gode. De kan gøre os mere effektive. De kan gøre vores byer smartere, og vores samfund mere forbundet, "siger Jessica Rosenworcel, demokratisk kommissær på FTC. "Men som forbrugere navigerer i dette nye digitale landskab, er de bekymrede."