Årets tv-dødsfald tabte alt mening: Hvad Buffy kan lære 'Game of Thrones'

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Tænk tilbage til sommernes halcyon-dage, en mere uskyldig tid, da folk stadig troede True Detective Anden sæson kan være god. Husk da det kort fik os til at tro, at Colin Farrells karakter var død? Ingen? Selvom showets anden sæson var ikke et komisk usammenhængende rod, du ønsker at udvise, ville du sandsynligvis stadig have glemt den særlige dødsfald i kølvandet på så mange andre: The Walking Dead S glenn, De resterende 'Kevin Garvey, Game of Thrones 'Jon Sne. Hvis tv i 2015 havde en forenende tendens, var det ikke at aflive sine darlings.

Renegering på karakterens død er ikke nyt, og det er heller ikke nødvendigvis dårlig historiefortælling. Desværre har det sidste år gjort det så meget - og engageret i fornægtelse og publikumsmand - at dræbe en hovedperson er ved at blive tv-svarende til grædende ulv. Det er synd, fordi Joss Whedon viste det, når det blev spundet på den rigtige måde, kan det være en spændende tur.

Hark tilbage til slutningen af ​​den femte sæson af Buffy the Vampire Slayer Buffy sparkede skovlen i en overraskende udvikling, der ikke blev mindre følelsesladet af sin latterligt daterede grafik.

Femten år og flere teknologiske fremskridt senere, Game of Thrones endte sin egen femte sæson på en lignende måde, kun med svindelens ekstra sting (Ollie, din lille fnug). Helt siden da har alle fra Kit Harington til David Benioffs kone til HBO-programmeringspræsidenten insisteret på, at Herren Commander's watch er afsluttet for evigt: Jon Snow er dødeligere end død, så forbandet død han gør Ond død ligner Evil Just-taking-a-Nap.

The Walking Dead gjorde det samme med Glenn, der tilsyneladende dræbte ham, indtil den store afslørede et par episoder senere. Fans var ikke imponeret. De havde enten gættet det eller troede, at denne død i det mindste kunne ødelægge tv-kredsløbet af dødsfald, der ikke holder fast. Ingen kan lide at blive spillet for nar eller følelse som forfatterne af deres yndlingsprogram respekterer ikke deres intelligens.

De resterende barmhjertigt ventede kun en episode for at løse Kevin Garveys død, og enhver irritation fans følte på "Er han død?" cliffhanger blev bragt ned, da showet besvarede spørgsmålet med et mesterværk af en episode, den bedste drømmeløs time af tv siden Buffy 'S "Restless."

The Walking Dead gjorde det og så fejl De resterende mødte succes True Detective mødte forundring. Game of Thrones er det eneste show, som Buffy, venter et helt år for at besvare spørgsmålet. Siden GoT Visningen har allerede mistet nogle fans, og showet ville være bedst at lære fra 2015: Årets tv-tegnedød var blevet meningsløs, og se til Buffy til vejledning.

Kampagnen for Buffy S sjette sæson ryddet op spørgsmål. Fede røde plakater proklamerede, at showet havde bedre ting at gøre end yank fans rundt.

Det tog ikke spændingen væk - der var stadig det spændende spørgsmål om, hvordan præcis Buffy ville leve; hvordan døden ville ændre hende, og hvordan det ville påvirke Scoobies-gruppens dynamik. Men Joss Whedon behøvede ikke at læne sig på gimmicks. Han vidste fortællingen og tegnene var stærke nok til at fansen skulle vende tilbage på trods af at vide, hvordan cliffhanger løste. Heldigvis Game of Thrones ser ud til at være et signal fra Buffy playbook. Denne Jon Snow ser ikke uændret ud af sin omvej gennem efterlivet.

Tro det eller ej, når forholdet mellem et shows skabere og dets seere er gennemsigtigt - når seeren føles respekteret - holder publikum tilbage. Et show og dets publikum behøver ikke at have et forhold som Buffy og Spike's. 2015 kan have været året for tv-dødsfald-outs; lad 2016 være årets tv ærlighed.

$config[ads_kvadrat] not found