Trætte mennesker er meget, meget mere sandsynligt at underskrive en falsk tilståelse

I piloten for American Crime Story, Cuba Gooding Jr.'s O.J. Simpson tager en løgnedetektor test, som han fejler med en score på -24. Han insisterer på, at han var træt og forvirret - "Selvfølgelig svigtede jeg det!" Udbryder han, " Jeg er så følelsesladet ! "- men hans advokater begynder alligevel at forberede sin sindssyge. Men en ny undersøgelse fra Michigan State University forskere finder, at søvnberettigede mennesker er meget mere tilbøjelige til at indrømme falske tilståelser. Fordi når en person er fysisk opbrugt, hvor meget kan du stole på deres vidnesbyrds ægthed?

Udgivet i dag i Forsøg af National Academy of Sciences, finder undersøgelsen, at deltagere, der havde været vågen i 24 timer, var 4,5 gange mere tilbøjelige til at underskrive en falsk bekendtgørelse end dem, der havde fået 8 timers søvn. Det ser ud til, at byrden af ​​fysisk og mental udmattelse er nok til at tvinge folk til at indrømme at gøre ting, de ikke har gjort.

I dette tilfælde ledede manglende søvn deltagere til at indrømme at trykke "escape" nøglen under en række computer tests efter at have fået besked om ikke at. Halvtreds procent af de sovneberøvede deltagere underskrev på en erklæring, der fejlagtigt hævdede, at de havde presset det, mens kun 18 procent af velopholdte personer fulgte efter.

"Dette er det første direkte bevis på, at søvnløshed øger sandsynligheden for, at en person vil fejlagtigt tilstå den forseelse, der aldrig har fundet sted," sagde leadforfatter Kimberly M. Fenn, Ph.D., i en udgivelse. "Det er et afgørende første skridt mod forståelsen af ​​søvnløshedens rolle i falske bekendtgørelser og rejser igen komplekse spørgsmål om brugen af ​​søvnløshed ved forhør af uskyldige og skyldige mistænkte."

Det Nationale Registreringsregister, et University of Michigan-projekt, der søger at "un-make" mordere, rapporterer det 38 procent af de 58 uskyldige mennesker, der blev dømt for drab i sidste år, fejlagtigt bekendtgjort deres forbrydelse. Hvorvidt søvnmodtagelse var en faktor i disse tilståelser er uklar - indtil nu var det simpelthen ikke blevet målt.

CIA's brug af søvnmodtagelse som en "forbedret forhørsteknik" er imidlertid allerede blevet kritiseret for sin umenneskelighed og spurgt om dens effektivitet. Hvilken sandhed forsøger de at komme på, præcis? Mens PNAS undersøgelsens resultater kalder vores juridiske praksis i tvivl, de giver også et videnskabeligt grundlag for gamle manipulationsstrategier.

Om O.J.s samvittighed faktisk holdt ham op om natten, vil for evigt forblive et mysterium, men hvad er Det er klart, at strategierne er fejlagtige, at retssystemet bruges til at udtrække hans - eller nogen - vidnesbyrd. Hvis vi virkelig er interesserede i at udtrække præcise udsagn, påpeger forfatterne, at vi bør gøre en vane med at måle enkeltpersoners søvnighed, før de bliver forhørt - og filme hele processen. Dette kunne give dommere og jurymedlemmer potentielt dommeskiftende indsigt.