Har olympiske jomfruer nybegynderens lykke?

Over halvdelen af ​​Team USA er jomfruer - olympiske jomfruer, det vil sige.

Af de 554 amerikanske atleter, der konkurrerer i Rio de Janeiro, deltager 365 i Games for første gang. Mens alle atleter, der bringer hjemmedaljer, er overdådige med ros, er de, der vinder under deres olympiske debut, gennemsyret af en bestemt slags magi, vi kalder begynderens held. Nogle af årets jomfruer, som guldvindende skarpskytter Virginia Thrasher og svømmer Ryan Held, har vist at have vist fænomenet, som forsøger at forklare, hvorfor noobs synes at være uforholdsmæssigt vellykkede.

Men hvad er nybegynderens held, virkelig? Numerisk set er det ikke meget af noget, ifølge Drexel University School of Public Health biostatistiske Edward Gracely, Ph.D., der forklarede Inverse den nybegynder er heldig, er en tankegang i sindet snarere end et statistisk fænomen. Men bare fordi det hele er i vores hoveder, betyder det ikke, at det ikke er utroligt indflydelsesrige, siger han. Faktisk kan vi være endnu mere magtfulde på grund af det.

"Hvorfor gør folk tænke der er nybegynderens held? "spørger han. "Kan du huske den person, der spillede noget første gang og lige gjorde gennemsnit? Nej, du husker den person, der prøvede noget for første gang og gjorde usædvanligt godt. Det skiller sig ud. Det er usædvanligt, så folk husker det."

Når Ryan Helds og Virginia Thrashers fra atletiske verden bringer hjem medaljer efter deres første OL, skal vi være opmærksomme. Selvfølgelig vil vi nok være opmærksomme, hvis de bringer hjemmedaljer fra Olympiske Olympiske Lege i 2020. Men ikke så meget - intet helt spændende publikum som succesen af ​​en første timer. En olympisk jomfru, der opnår en pludselig tilsyneladende hidtil uset succes, appellerer til os på samme måde som unge Hollywoodgenererer eller børnegenerier måske, hvilket indebærer, at der er en slags ægte, pålidelig fordel at være en nybegynder. Det foreslår på en vis eksistensen af ​​en slags magi: Her er denne nybegynder, som aldrig konkurrerede på dette niveau, at det ved en eller anden måde er bedre end alle andre.

At magien kan have større virkning på atleten end det gør på folkene, der ser. Det er jo ikke noget, der motiverer en person til at fortsætte med at træne som den første succes. "Hvis nogen spiller et spil for første gang, og de gør det rigtig godt, så bliver de motiverede for at fortsætte med at spille dette spil," siger Gracely. "Men hvis de spiller første gang og derefter fluber helt op, kan de give op."

Der er en meget større chance for, at en person, der oplever den første succes, vil fortsætte med at forbedre deres færdigheder for at nå endnu mere ned på linjen. Idéen minder om en forklaring sportspsykolog Sam Sommers giver tilstedeværelsen af ​​meget attraktive NFL quarterbacks i Dette er din hjerne på sport. Tom Bradys i denne verden er ikke nødvendigvis født fodboldspillere, men fordi de antages at være mere højtuddannede i en ung alder, fordi de ser godt ud, er der en højere sandsynlighed for, at de vil vinde bedre på deres sport end deres gennemsigtige jævnaldrende.

Kunne OL-jomfruer udføre bedre, fordi de ikke er under så meget pres? Det er en mulighed, men Gracely er ikke overbevist: Hvis noget siger han, vil trykket være større for første timere. "Det er ikke som," Åh, du er kun en nybegynder, ingen forventer at du skal gøre det godt, "siger han. "Dette er din eneste mulige chance, at du nogensinde kommer til at være her, forband det bedre gør det godt!"

Selvfølgelig forklarer han, at ingen har kunnet kvantificere, om en olympisk første-timer faktisk føler sig mere stresset over at vinde end en tredjepartner, så det afgøres om pres - og i bekræftende fald hvilken type - virkelig spiller en rolle i nybegynderens held et videnskabeligt mysterium.

Men om vi taler om en olympisk jomfru eller et barn, der vinder sin første 100-meter dash, minder Gracely os om, at fænomenet er en blotte bias af sindet. Vi ser det som nybegynderens held, fordi den omvendte - begynderens fiasko - simpelthen ikke har noget navn. Det er bare en fejl.

Og ingen vil gerne tale om dem.