Hvorfor "Snowpiercer" tv-show kunne være strålende

Af alle de film, der er rettet mod små skærmtilpasninger, den nyligt annoncerede Snowpiercer toppe der liste. Filmen - en spændende sci-fi action thriller med spande af blod og snoet dialog - har fungeret godt kritisk og økonomisk, men lad os ikke binde os selv, ingen af ​​disse faktorer betyder noget, når det kommer til serialisering. Minoritetsrapport tager inspiration fra en fantastisk roman og dens lige-stjernede Spielbergian film: og se hvordan det har vist sig. Her er hvorfor Snowpiercer ser ud til rigtige de onde, og hvordan det kan blive et tv-show værd at se.

Der er store temaer tilbage til at udforske

Masser af skuespil viser at ignorere deres tiltagende arrangementer. The Walking Dead, for eksempel, er ikke bange for at forklare, hvorfor zombier er her, så meget som det er hensigten at vride drama fra deres tilstedeværelse. Snowpiercer, filmen, er skåret af en lignende klud, der kaster sit øje mod fremtiden for togets indbyggere: men dens kilde rummer rige og uberørte indhold. Den oprindelige grafiske roman dræber ind i våbenet, der førte til menneskehedens slagteri på jorden: det er ikke et sløret forsøg på at genoprette global harmoni mellem menneske og natur. Det er et våben indsat under konflikt, der bringer den evige istid.

Dette rejser spørgsmål om miljøvidenskab. Tegneserien Jean-Marc Rochette talte om hans hensigt til bogen, der blev båret af hans bekymringer over økologi i modsætning til klassekampen, der dominerer filmen.

At tackle social kamp gennem en sci-fi-linse arbejder for at stimulere samtalen omkring et nutidigt emne, og den globale opvarmning fortjener integration. Når vi ser på vores fremtidige fremtid, fortsætter en grim, elendig, der tiltrækker publikum. Alligevel vælger disse shows typisk at undersøge, hvordan menneskelig interaktion ikke tilpasser sig samfundsmæssig ødelæggelse (se: The Walking Dead, De resterende, Den 100, Revolution), og mindre på hows og whys af miljøforsømmelse. Hvad hvis alle disse apokalypser kunne have været undgået, havde planeten været taget bedre om? Hvad hvis Snowpiercer Overlevende har svaret?

Showet har en chance for at dykke dybere ind Snowpiercer s temaer

Mens filmen ikke er kort på nogen måde, pisker den hurtigt gennem det massive tog. Den drivende kraft af plottet er Chris Evans 'karakter, Curtis Everett. Det er hans rejse for at undslippe sværden af ​​haleenden, som frembringer historien frem. Alle andre kommentarer og karakter drejer sig om ham. Der er lejlighedsvis indblik i andres liv, men i almindelighed ruller de i udsigt, når de påvirker Curtis 'indre udvikling. Gabe.

Lad os skære på den ene mand for at styre dem alle og fokusere på gruppens indsats. Styrke i tal! Et komplement af lige så travle rejsende på tværs af alle dele af toget vil gøre pænt. Curtis fungerer som en introduktion til verden af Snowpiercer. Han er let for et bredere publikum at empati med og efterfølgende lidt "meh", så hvorfor ikke refokusere indsatsen andre steder? Vagterne beskytter sektionerne? De indoktrinerede skolebørn? Helvete fortjener selv den helt monstrøse Mason en hel episode dedikeret til hendes offentlige taler.

Og hvad med det våben, der kickstarts hele sagen? Hvem skabte den? Hvordan ødelagde det planeten? Flashbacks giver naturligvis en perfekt rute til at afsløre disse oplysninger, og et tegn involveret i dets detonation, der nu er fanget med dem, der er fængslet på den uendelige togrejse fra helvede, kunne skabe nogle meget, meget akavede scenarier. På samme måde ville opbygningen af ​​toget og hvordan de ombord tjente deres pletter fylde hullerne i karakterernes følelsesmæssige dækning.

Toget inspirerer to forskellige seriestrukturer

Snowpiercer er enorm. Hvert afsnit af toget huser forskellige sociale lag, og inden for hver sektion er vogne. Bryde dem ned, og der er et absolut væld af historier gemt inden for hver passager. Deres fortid og deres nutid, som nævnt ovenfor, udhuler tegnets tomrum, der efterlades af plotens sindssyge. Hvordan vil de blive præsenteret?

Toget selv inspirerer en struktur, der let kunne udvikles på to måder. Først ville være at følge filmen: Et opstand på bagsiden af ​​toget inspirerer til en revolution for at rense fronten. Serialiseret og detaljeret, lover denne tilgang en solid genopfinning af filmen som en uge for uge affære bygning til en climactic finale.

ELLER, hvad nu hvis hele plottet blev genudnyttet som en antologi? Ryan Murphy populariserede dette format i amerikansk gyser historie og ser ud til at planlægge alle fremtidige bestræbelser på den fleksibilitet, det giver. Individuelle årstider deltog i dedikerede tomter indstillet i forskellige dele af toget? Det ville fungere. Det ville helt sikkert bekæmpe enhver staleness fra dens (sandsynligvis massive) placering. McGregor Riots antydede i filmen, eller The Wild Assault refereret i det comic ideelle foder for de første par årstider.

Og det er nødt til at gå helt batshit

Voldelig handling, dårligt sprog og voldsomme sex er ikke længere tv-tabuer. Game of Thrones trives på alle tre, mens tegneserie indhold som vovehals overskud fra sine blodige brawls. Snowpiercer Kildematerialet er gennemsyret overalt med uhyggeligt sprog - de lavere klasser kaldes "halefuckere" - og det er næppe græsser filmens genre-blandende mindfuckery. Hvordan handler det om en WTF måde at adskille de fattige tiggere fra de ene procentdele?

Og den fiskede forretning er lige til at begynde med. Her er hvad der sker næste gang:

De er nødt til at holde de maskerede bastards.