Net Neutralitet: Læs brevet 39 Senatorer sendt til Ajit Pai i Last-Ditch Effort

Federal Communications Commission er ved at stemme om netneutralitet. På tirsdag sendte 39 demokratiske senatorer et brev til formanden Ajit Pai og opfordrede ham til at genoverveje forslaget om at ophæve de regler, der sikrer lige adgang til internetindhold.

Siden afstemningen blev annonceret har internetsamfundene kæmpet hårdt for at få deres stemmer hørt gennem aktionsdage og protester. To organiserede dage på Reddit, 21. november og 1. december, så et større show af økologisk støtte end det omkring Super Bowl indhold tidligere i år. Den 7. december stod demonstranter udenfor Verizon butikker for at henlede opmærksomheden på Pai's fortid som advokat for virksomheden. Apples medstifter Steve Wozniak, World Wide Web opfinder Tim Berners-Lee og flere flere vigtige internetfigurer har opfordret Kommissionen til at vende deres holdning.

I henhold til forslaget ville Kommissionen ændre sin beslutning fra 2015 om at regulere internettet som et hjælpeprogram under afsnit II, og Federal Trade Commission ville overtage internetudbyderovervågning. Modstanderne frygter, at farten vil føre til et multi-tier-internet, hvor udbydere vælger hvilket indhold belastes hurtigere afhængigt af forretninger i baglokaler. Senators brev beskriver Pai's plan som "hensynsløs" og en, der baner vejen for "anti-forbruger" handling.

Afstemningen, der skal finde sted torsdag, forventes at falde på festlinjer, hvor de tre republikanske medlemmer vælter de to demokratiske medlemmer. Men en række republikanske figurer som kongresmedlem Mike Coffman er kommet ud i de seneste dage, der stillede spørgsmålstegn ved planen.

Læs senatorbrevet nedenfor:

Kære formand Pai:

Vi skriver for at opfordre dig til at opgive din hensynsløse plan for radikalt at ændre det frie og åbne internet som vi kender det. Din foreslåede handling vil udgøre den største abdikation af Federal Communications Commission's (FCC's) lovpligtige ansvar i historien.

Kongressen delegerede ved begyndelsen til FCC det primære ansvar for at beskytte forbrugerne og den offentlige interesse i forhold til landets kommunikationsnet. Med dit nuværende forslag har du nu besluttet at smide over det lange ansvar - og forbrugerne med dem. Kort sagt, du går væk fra dine lovbestemte opgaver og effektivt fjerner FCC-overvågning af højhastighedsadgang til internettet.

Din plan giver en bredbåndsudbyder mulighed for at ændre deres abonnents internetoplevelse betydeligt. Når dette forslag er vedtaget, vil dette forslag tillade, at udbyderen frit kan blokere, bremse eller manipulere en forbrugers adgang til internettet, så længe det afslører disse fremgangsmåder - uanset hvordan forbrugeren - et eller andet sted inden for rammerne af retssager i en ny "netneutralitet" politik.

Dit forslag sikrer også, at ingen andre statslige eller lokale myndigheder kan udfylde denne klare forbrugerbeskyttelses ugyldighed ved at forhindre dem i at vedtage deres egne åbne internetforbrugerbeskyttelse. Det er ikke nok for FCC at vende ryggen til forbrugerne. Du planlægger med vilje at binde staternes hænder for at forhindre dem i at beskytte deres egne beboere. Det er en fantastisk regulering overreach.

Underliggende din plan er den falske forestilling om, at din handling vil returnere internettet til de angivne halcyon-dage med "light touch" -regulering i fortiden. Dette begreb - at agenturets tilgang til internetadgang i 1990'erne og begyndelsen af ​​2000'erne er den perfekte tilgang i dag - ignorerer den meget forskellige rolle, som internettet spiller i 2017. I løbet af de sidste 20 år er intemetkommunikation blevet almindeligt vedtaget og stolet på af amerikanske hjem og virksomheder. Alligevel ignorerer din plan den centrale og kritiske rolle, som adgangen til et gratis og åbent internet spiller i amerikanernes liv og den rolle, som nationens ekspertkommunikationsagentur skal spille med hensyn til de netværk, der ligger til grund for denne adgang. Desuden er din påstand om, at din plan returnerer internetadgang til den måde, det var før, ikke korrekt. Selv under Bush-æra FCC vedtog agenturet åbne internetprincipper og holdt ud af truslen om lovgivningsmæssige tiltag til bekæmpelse af skadelig aktivitet. Din plan udrydder selv den backstop og efterlader amerikanere uden et lovgivningsmæssigt sikkerhedsnet.

Fremtiden for internettet hænger i balance. FCC's ansvar over landets kommunikationsnet forbliver og er mere afgørende end nogensinde, da intemet er blevet fundamentalt for alle aspekter af vores samfund. På vegne af vores vælgere - og fremtidige generationer af amerikanere - opfordrer vi dig til at opgive denne radikale og hensynsløse plan for at gøre FCC tilbage på forbrugerne og fremtiden for det frie og åbne internet.