Retrocausality er nøglen til tidsrejse. Hvad helvede er retrocausality?

Siden du først begyndte at lære om verden, har du kendt, at årsagen fører til effekt. Alt, der nogensinde er sket med eller i nærheden af ​​dig, har gentaget dette punkt, hvilket gør det til en grundlæggende naturlov. Det er det ikke.

Det er faktisk muligt for en begivenhed at forekomme, før dens årsagssammenhæng har manifesteret eller er sket. Det er ikke sådan, hvordan apparater virker - du behøver ikke bekymre dig om, at du har slukket ovnen - men det er hvordan partikelfysik fungerer. Det er også nøglen til at forklare, hvordan tidsrejse under kvantefysikloven kunne fungere.

Retrocausality, eller omvendt årsagssammenhæng, er ideen om, at en effekt kan ske før årsagen. Det bruges ofte som et tankeeksperiment af forskere, der overvejer fysikens filosofiske grundlag, og om fremtiden kan påvirke nutiden på samme måde som nutiden påvirker fremtiden.

Der er mange tidsuafhængige dele af kvantemekanik, der giver mulighed for, at partikler eller information - som den hypotetiske tachyonpartikel, som altid bevæger sig hurtigere end lys - kan rejse tilbage i tiden.

Retrocausality bruges til at forklare flere forskellige mærkelige fysiske fænomener. Den mest utroligt berømte har at gøre med Wheeler-Feynman absorberteori, udviklet af den berømte John Archibald Wheeler og Richard Feynman. Det er lidt kompliceret, så den hurtige og beskidte version er, at teorien forklarer, hvordan en særlig type bølge (eller mangel deraf) i en bestemt kvanteligning ville fungere, så du ikke har en instans, hvor en ladet partikel har at handle på sig selv (hvilket ville under normale omstændigheder føre til en uendelig-drivende selvstyrke).

Forskere tænker på, hvordan retrocausality kan forklare partikeltidsrejser, specifikt undgå logiske modsætninger som bedstefarparadoxet (hvor en fremtidig effekt negerer sin årsag og resultater i en død bedstefar og genetisk frakoblet børnebarn). Så vi behøver ikke komme ind i en masse klæbende situationer, hvor tingene ikke fylder op.

Teorien foreslår i stedet, at en positron er en elektron, der bevæger sig tilbage i tiden, så de har en positiv ladning. Hvis dette er sandt, forklarer det positron-elektronforintetgørelse ikke som en handling af skabelse og ødelæggelse, men faktisk som en simpel ændring i retning af at flytte partikler gennem en enkelt dimension - i dette tilfælde er dimensionen af tid. Udslettelsen af ​​begge partikler er i det væsentlige en begivenhed, der sker forud for årsagen (elektronen bevæger sig bagud).

Tidsrejse vil derfor i det væsentlige være en genstands partikler, der bevæger sig i omvendt retning, således at den tager imod en modsat ladning.

Retrocausality er også blevet foreslået som muligt i ekstreme spacetime situationer, som traversable ormhuller. Lukkede tidlige kurver kunne skabe omvendte årsagssituationer, hvor noget der iagttages i nutid er et resultat af eksotisk materiale, som opfører sig på en bestemt måde i fremtiden. Så hvis ormhuller måske kan spille en rolle for at hjælpe fremtidige mennesker til at bevæge sig igennem store afstande af spacetime, kan det meget godt være på grund af begivenheder, der ikke engang er sket endnu.

Intet af dette kan faktisk forklare de praktiske ting, der sker i vores hverdag. Hvis du optræder som et røvhul og du begynder at bebrejde det på fremtidige begivenheder, er du ikke klog - du er bare mere af et røvhul. Vis en faktisk forekomst af tidsrejse via omvendt bevægende partikler, og du vil have en god undskyldning for at komme væk med at være et røvhul.