Forskere kæmper for deres ret til at importere forskningspen

$config[ads_kvadrat] not found

Как рисовать органику? | Часть 1

Как рисовать органику? | Часть 1
Anonim

Dage før vinduet til offentlig kommentar blev lukket, indså de australske medicinske forskere, at de næsten havde savnet et stykke lovgiver, der helt ville have ændret deres karriere: et foreslået forbud mod import af ikke-menneskelige primater til medicinsk forskning.

Mens der findes tre avlskolonier, der består af flere hundrede forskningsprimater i Australien, hævder forskere, at import er en nødvendig komponent til opretholdelse af genetisk mangfoldighed. Senator Lee Rhiannon mener imidlertid, at levende primater bliver "fanget i naturen og solgt til et blomstrende forskningsmarked."

Anvendelsen af ​​primater fanget i naturen i medicinsk forskning er allerede forbudt af australske bestemmelser, men efter et undersøgelsesstykke af Sydney Morning Herald udsatte et system, der stort set savnede ansvarlighed, fik folk mistænkelige. Avisen hævder, at millioner af forskningsbidrag går mod primateksperimenter, hvis detaljer er målrettet at være skjult for offentligheden. Som svar på Herald, en talsmand for University of Sydney sagde: "Alle forskere foretrækker ikke at bruge dyr i deres forskning. Men i deres forsøg på at helbrede blindhed, diabetes, kræft, epilepsi og mange andre sygdomme er dyreforskning i øjeblikket det bedste håb for at finde en kur."

Dette er det samme argument, der tilbydes af neurologer som Nicholas Price, der er imod Rhiannons forbud. Price og hans kollega James Bourne var katalysatorerne, der udløste modstanden mod det foreslåede lovforslag, og deltog i en brevskrivningskampagne, der støttede institutioner som Federation of European Scientists, Society for Neuroscience og Australian National Health and Medical Research Råd. For disse organisationer truer et forbud mod primatimport selve stabiliteten i australsk videnskab.

"Denne begrænsning ville have katastrofale konsekvenser for Australiens evne til at gennemføre biomedicinsk forskning kritisk for sundhedsfremskridt," skrev Society for Neuroscience i en oppositionserklæring. "Regningen under overvejelse bringer den genetiske mangfoldighed i de eksisterende australske forskningskolonier og fremtidig tilgængelighed i fare for at importere unikke modeller fra andre laboratorier i verden, herunder transgene dyr til sygdomme som autisme."

Dette er ikke Rhiannons første gang, der foreslår forbuddet, hvilket er beregnet som et ændringsforslag til den føderale lov om miljøbeskyttelse og biodiversitet. Hendes mål er at passere lovgivningen inden det føderale valg i januar 2017, og Parlamentet er opløst og dræber effektivt alle foreslåede regninger.

Den ubehagelige virkelighed i den nuværende medicinske forskning er, at importerede primater er afgørende for medicinsk forskning. At trække fra kun nuværende kolonier øger chancerne for indavl, sygdomme og tab af frugtbarhed. Mens mange forskere beklager behovet for dyremodeller, fortsætter institutioner som American Academy of Neuroscience med at se brugen af ​​dyr som et "sans for sund fornuft".

Alt det der er sagt, ændrer tingene sig.

Der er nye teknologier - især mini-hjerner - der kan gøre apekatters organer forældede. Brugen af ​​stamcelle teknologi som erstatning for dyreforsøg er blevet lovet i nogen tid, men John Hopkins Bloomberg School of Health for nylig prædierede de første standardiserede minihjerne, der kan bruges til at studere neurologiske sygdomme og afprøve nye lægemidler.

$config[ads_kvadrat] not found