Marvel vil benægte det, men 'borgerkrig' støtter jernman og statsovervågning

Følgende artikel indeholder spoilere til 'Captain America: Civil War'.

Efter mere end et år med larmende indflydelse blandt Marvels massive fanbase, vide filmmænd endelig, hvem der vandt den meget forventede borgerkrig, og … det var den dårlige fyr. Takket være Zemo's (Daniel Brühl) machinations, var det engang, at Avengersne nu er en spredt samling af bruised egos, bragt ned af det større filosofiske kamp, ​​der fremkalder filmen: Tony Starks (Robert Downey Jr.) tilsyn med Captain Americas (Chris Evans) selvbestemmelse.

Selvom fan bias var helt sikkert læner sig mod Cap i månederne forud for filmen, Kaptajn Amerika: Borgerkrig bucked de forventninger fremsat i sine trailere, for at sende en klar besked: superhelte har brug for nogle overvågning. Periode.

Vi alle Vil have At være Team Cap

I MCU har Avengers 'handlinger forårsaget en hel del civile dødsfald, og disse tab fremkalder sanktioner mod gruppens evne til at handle frit. Selvfølgelig, når et begreb som "regeringsovervågning" indføres i en debat, får de fleste amerikanere en syg følelse i hulen i deres mave. Ligesom Cap er vi et land af mennesker, som fast tror på, at vi har hjernen og styrken til at bestemme vores eget kursus i verden.

Selv tegneserier skaberen Stan Lee roede for Team Cap! Da en fan ved 2015's Edmonton Comic Expo spurgte ham, hvem der skulle vinde, svarede Lee: "Uanset hvilken side Captain America var på, fordi han er den bedste, renhjertede person i hele verden.

Det er også rigtigt, takket være Chris Evan's inspirerede præstation som den alvorlige soldat. Det er svært ikke at sidde med den mand, der ikke ønsker at blive shackled til at betjene potentielt korrupte interesser, især da han har set, at konceptet spiller ud dårligt før i tidligere film.

Iron Man er rigtig, også, selvom

Du er måske ikke nødvendigvis enig i den idé, men Borgerkrig bruger en stor del af sit fortællingsfokus for at få publikum til at forstå, at regeringsovervågning er den eneste vej at gå.

Tidligt i filmen udtrykker Cap gentagne gange sin tro på, at han ikke kan lade sig styre af andres følelser eller personlige interesser (derfor kan han ikke logge på for noget tilsyn). Han proklamerer, at han er nødt til at forblive, hvis han ikke er neutral over for, så i det mindste ubundet fra De Forenede Nationer. På trods af denne høje retorik bruger Cap dog det meste af filmen, der handler i sin egen interesse, og underkaster sine egne ord igen og igen. Som det viser sig, er han virkelig mere interesseret i at beskytte sin ven end at beskytte Avengers 'uafhængighed.

Mens han i sidste ende afdækker den virkelige skurk og bevæger sig for at tage ham ned, gør Steve Rogers kun dette for at rydde navnet på hans hetero livspartner, Bucky Barnes (Sebastian Stan). Cap kan have begrebet "frihed" på hans side, men dette argument er tilfældigt for ham. Selvom Bucky gentagne gange berømmer sine egne skyldfølelser og sit eget ønske om at være fængslet (eller bare død), kaster Cap fremad, forbruges af hans mission.

Bucky selv synes ned med at blive fanget for at undgå yderligere vold, og selv om Tony Stark i sidste ende ønsker at snakke om ting, men Kaptajn Amerika forfølger sin mission uden for nedfaldet, fordi han er overbevist om, at han har ret, og at han kan ikke gå på kompromis Hans døde tidligere knusts nieser fortæller ham i det væsentlige ved ovennævnte crushs begravelse. Den slags solo beslutningstagning har ikke et sted på verdensplan befolket med supermænd, der demonstrerer varierende kontrolniveauer over deres masseødelæggelseskræfter.

Cap var ikke den eneste helt skruet op

Steve Rogers insisterende egoisme er ikke den eneste fortællingsindikator, at Team Iron Man er filmskabernes hold. Filmen er fyldt med helte, som ignorerer deres selvudnævnte ed til fordel for menneskelig svaghed.

Teoretisk upartisk levende maskine Vision (Paul Bettany) tager øjnene fra bolden på et afgørende punkt i filmen, fordi han er for bekymret over, om hans ikke-så-hemmelige knus (Elizabeth Olsens Scarlet Witch) skal gøre det. Som følge heraf er hans kamerat War Machine (Don Cheadle) skudt lige ud af himlen.

Scarlett Johanssons Black Widow bliver så uregelmæssig af hendes modstridende forbrydelser, at hun skifter hold mange gange i hele filmens sager. Mens hendes teamhopping er en stor historienhed, gør det også hende, som en helt, virker upålidelig og utroværdig.

Iron Man finder sig ansigt til ansigt med filmens sande skurk, for kun at tillade fyren at gå, fordi han er for bekymret for at slå vinter soldatens røv med hensyn til en 20-årig (alligevel brutal) åbenbaring. Iron Man tillader sin personlige vrede at tilsidesætte sin gode fornuft, simpelthen fordi han ikke har ramt hans høj vandmærke i terapi. Husk, han er teknisk stadig ved at komme sig fra posttraumatisk stresslidelse.

Det er alle mennesker, der har brug for en voksen til at rapportere til, en person, der er ansvarlig nok - eller måske bare løsrevet nok - til at lede dem til ansvarlig beslutningstagning.

Black Panther, Wakandan Government Agent

Gudskelov for Black Panther (Chadwick Boseman); uden ham ville ikke noget produktivt blive opnået i Avengers 2.5. Hans hele karakterbue er et argument for logisk statsovervågning. Husk at T'Challa ikke er en uafhængig, international helt som Avengers; han er en agent, der er fast forbundet med en fremmed stat.

Sikker på det faktum, at dette ideal er legemliggjort af en mand, der udfører dobbeltarbejde som både helten og regeringen mudder Black Panther's handlinger for flertallet af filmen, men det er bare en god fortælling. Vi er ikke helt sikre på, hvad Black Panther skal gøre, før han gør det, fordi vi stadig lærer om Wakandas sted i verden. Hvad er vigtigt er, at Black Panther i slutningen af ​​dagen er den, der bliver på mission og bringer Zemo i live, uanset at T'Challa har masser af grund til at have fyren død. Black Panther forfalder sine egne personlige skæbner for at give et køligere hoved til at ringe op.

Det fortæller, at det er regeringsagenten, ikke de uafhængige Avengers, der i sidste ende sparer dagen. Mens Cap og Iron Man er låst i kamp, ​​er T'Challa den, der ser på ting fra det større billede.

Forvent ikke nogen officiel bekræftelse

Filmskaberne vil stadig have fansen til at tro, at vinderen af ​​Avengers-konflikten er op til debat. Medregissør Joe Russo fortalte io9: "Vi har altid følt fra begyndelsen, at den mest overbevisende historie vi kunne fortælle er, at i slutningen af ​​filmen, da du gik ud, argumenterede du med dine venner og familie om, hvem der havde ret. Det var vigtigt for os at ære begge synspunkter."

Når det er sagt, ser det ud til, at MCU nu kommer ind i den ansvarlige regerings baby-sitter, og superhærter holdes ansvarlige for deres enorme magtdemonstrationer. Uanset Caps nye status som en skjold-mindre renegade, vil resten af ​​verdens superhærter få noget input fra high-ups i fremtidige film, og det ser ud til, at plot twist MCU forfattere og direktører pressede på hele tiden.