Captain America ville helt klart stemme for Hillary Clinton

Vores politiske klima er bizart.

Det er et valgår af buzzwords - "email", "Benghazi", "great" "" igen "- kastet rundt i den politiske ring som den måde, som ord som" optimering "og" engagement "er floated over konferencetabeller. Det er også et år med usammenhængende mumling, babbling og råben, ligesom de fleste valgår udsætter de dybe revner i vores politiske struktur og system. Men i virkeligheden føles 2016 som mindre af et valgår og mere som et politisk cirkus holdt i telt omgivet af rytterne af apokalypsen.

I dette politiske helhedsbillede - præget af foruroligende retorik og et ubehageligt tæt kig på den dybe deling, der eksisterer blandt amerikanerne på spørgsmål, som de fleste tænkte længe løst - vi har set den hurtige og fuldstændige udslettelse af myten om "midterste". Og Så naturligvis undrede vi os præcis, hvor en af ​​de mest ikoniske helte i amerikansk historie kunne stå i dette urolige valgår. Vi talte med professor J. Richard Stevens, forfatter af Kaptajn Amerika, maskulinitet og vold: Udviklingen af ​​et nationalt ikon at afgøre, hvor Caps idealer og historie kunne sætte ham i det nuværende politiske spektrum. For det meste var vi på udkig efter svaret på det store spørgsmål: Ville Cap stemme for Hillary Clinton eller Donald Trump?

Vises svaret på det spørgsmål er ret ligetil.

Efter at have studeret karakterens historie og de mange ændringer i denne karakter og i hans historier, er Stevens ret klart: "Der er virkelig ingen version af Captain America i mainstream kontinuitet, som jeg kan finde der ville gøre Donald Trump tilbage."

Hvad med Hydra Cap? Stevens siger, at selv Caps nye historie viser et socialt synspunkt i modsætning til Trumps kampagne - oh, og det er overhovedet alligevel.

Gør ikke en fejl, selvom: Captain America har at stemme. Det er et amerikansk ideal, der er uløseligt forbundet med hans identitet som et symbol på USA. Der er ingen måde, han afstår fra afstemningen.

"Jeg tror, ​​at spørgsmålet i denne sag er, om han vil holde næsen og stemme for Hillary Clinton," siger Stevens, "eller om han ville føle, at hun var blevet forkert eller mishandlet, og derfor føler han sig forpligtet til at forsøge at støtte hende på den måde. ”

Stevens påpeger, at kaptajn America og mange af hans superhelt-venner ikke er fremmed for at blive forkert repræsenteret eller misforstået af medierne og offentligheden. Der er en chance for, at kaptajn Amerikas erfaring med den komplicerede politik af billedet kan give ham en vis grad af klarhed eller sympati, når det kommer til Hillary Clinton. Stevens siger, at han kan føle sig som om hun "får en rå aftale" selv.

"Han har været igennem mange tilfælde i sin egen karriere og sammen med sine venner, hvor de er forvildet i offentlighedens øjne," siger Stevens. "Jeg mener superhelte, det er en del af det, de beskæftiger sig med."

Stevens bemærker, at der er flere grunde til, at Captain America ikke ville tilbage Donald Trump fra karakterens historiske spænding med den republikanske etablering (et overbevisende eksempel fremgår af de problemer, der tackler Watergate og den komiske version af Nixon, der viser sig at være en kriminel overherre) til sin identitet som barn af indvandrerforældre, der ofte oplyser sin tilgang til politik - især siger Stevens, "når han hører nogen, der anvender en konservativ, protektionistisk eller endog åbenlyst hvid baggrund."

Dette er dog ikke nødvendigvis nyt for Captain America. Gennem karakterens historie er der mange tilfælde, hvor han ikke er enig med administrationen og er ubehagelig med den politiske struktur. Stevens peger på et udgave af 1986 fra Kaptajn Amerika (# 322), skrevet af Mark Gruenwald, hvor Captain America siger:

"Jeg er ikke en knæskrigspatriot, jeg tror ikke på mit land rigtigt eller forkert. Jeg støtter Amerika i sit koncept, dets essens, dets ideal. Dens politiske system, udenrigs- og indenrigspolitik, dens store lovbog - jeg er ikke amerikansk officielle talsmand for noget af det. Det, jeg repræsenterer, er de principper, som USAs politik, love og politikker bygger på … frihed, retfærdighed, lighed, mulighed."

Så hvor finder vi dannelsen af ​​Captain America's politiske idealer? Hvad andet informerer sit politiske synspunkt?

"Det er rimeligt at sige, at han ville have startet sin karriere som noget af en FDR slags demokrat," siger Stevens. "Han er en soldat, han gør hvad han har fortalt, han tror på systemet, han tror på nationens idealer."

Kaptajn Amerikas historie startede i skyggen af ​​Anden Verdenskrig, og det forbliver en central del af hans karakter. Caps historie og global konflikt, som han kom fra, har altid været kilden til hans udviklende ideer om frihed, retfærdighed, lighed og mulighed - altid søjlerne til Captain Americas sætte idealer.

Det er værd at bemærke, at mens vi ofte ser og snakker om Captain America inden for en enkelt kontinuitet, viser nogle af de ændringer, vi ser i karakteren, faktisk ændringer i skrivepersonalet. Tit. Disse forfattere bringer nye aspekter til karakteren og skubber sine idealer og synspunkter i nye retninger.

"Når du ser på 1940'erne - de oprindelige Simon og Kirby-historier, der blev fortalt under krigen - du har denne meget militære og ret voldelige karakter, men selv i den sammenhæng er der denne formodning om, at USA er en kraft for godt og grunden til, at vi er i denne konflikt, er fordi der er ondskab i verden, "siger Stevens.

"Det er også vigtigt at bemærke, at hans skabere var jødiske, ligesom de fleste af de helte, vi har klassisk," siger Stevens, "så anti-Hitler-tilgangen rammer hans retfærdighedsfølelse på grund af hvad Hitler gør i verden, der gør Denne karakter har denne form for indfødt retfærdighed, der kommer til at repræsentere, hvad vi tænker på som nation."

Da karakteren udviklede sig og politikken ændrede sig, spændte spændingen mellem Caps idealer og virkeligheden i Amerika's politiske system.

"T her er denne form for kontinuum, hvor han hele tiden kæmper for at passe sine idealer ind i den politiske struktur," siger Stevens. "Ofte hvad du hører igen og igen i forskellige tidspunkter, siger han:" Jeg identificerer mig ikke med den politiske etablering, jeg tror på frihed og lighed og alle disse idealer, der etablerer lov og regering og politik. ""

Kaptajn Amerikas synspunkter er dog ikke helt statiske. Især i 1970'erne ser vi, at Kaptajn Amerika kommer fra ansigt til ansigt med racial ulighed, og det udfordrer sit perspektiv og hans forståelse for, hvordan vores politiske struktur interagerer med de mennesker, det tilsyneladende er meningen at tjene.

"Han skal forsøge at forene, hvordan mindretal behandles i dette system, at han formodede var god og skulle foretage nogle tilpasninger i hans synspunkter," siger Stevens.

Afgørelser om afstemningsboks til side, hvad ville Captain America tænke på Amerika lige nu? Stevens gør det klart, at han sandsynligvis vil blive skuffet over vores nuværende politiske klima, og at en af ​​hans største problemer med dette valgår sandsynligvis ville have med forvrængning af meddelelser og den måde, hvorpå de er vant til at skabe revner og fordeler sig blandt det amerikanske folk.

"Jeg tror, ​​at dette klima vil forstyrre ham mere end nogle tidligere, og jeg tror, ​​det er på grund af disse grundlæggende begreber: frihed, retfærdighed, lighed, mulighed," siger Stevens. "Embedded i det er slags en sandhed og ærlighed komponent, og jeg tror, ​​han ville reagere meget stærkt på, hvordan forvrænget politikken og samtaler er lige nu."

Så der har du det: Kaptajn Amerikas stemme for Hillary Clinton kommer i november, om han har det godt eller ej. I virkeligheden har han aldrig været en fortaler for politiske forvaltninger, og det er usandsynligt, at det vil ændre sig. Fordi i slutningen af ​​dagen er Captain America ikke et symbol på politik eller politikker, men om frihed, retfærdighed, lighed og mulighed.