Wall Street Journal inventerer et land, og det er rad

Titlen på den største aviskorrektion i 2015 kan være blevet låst ned i januar, da New York Times ryddet halsen og indrømmede i det velkendte Undskyld ikke undskyld af set-rec, at den havde opfundet en nation ud af hele klud og tilfældige konsonanter. "En tidligere version af denne artikel fejrede navnet på det land, hvis hær jaget Tommy Caldwells kidnappere", korrigeret læses. "Som andre referencer korrekt noteret, var Caldwell i Kirgisistan, ikke Kyrzbekistan, som ikke eksisterer."

Dårlig Kirgisistan. (Og fattige Kyrzbekistan, ærligt.) Den dybt landlockede tidligere sovjetiske stat i smack-midten af ​​Asien er et gammelt kryds af civilisationer, og folk kan ikke så meget huske, om det måske er lidt halv Usbekistan. Ting blev kun værre i dag, da Wall Street Journal ladet ind i geografiens stavende biord uden at høre Wikipedia. Kyrghyztan, nogen?

cc @ kyrzbekistan pic.twitter.com/hAA8EqM3lN

- Casey Michel (@cjcmichel) 7. juli 2015

Jeg skal gå på en meningsløs lem og sige, at dette er en forbrydelse dummer med halvdelen end Kyrzbekistan. Det Tidsskrift grafik sluttede ikke engang i et -stærkt suffiks. Dette er et Scrabble rack med mavepine. Dette er en fornuftig TKTK som omskrevet af en kat, der vandrer rundt om et tastatur. Dette er en transkription af en dødskamp.

Men hvad nu hvis det er ikke ? Hvad hvis, i modsætning til trist-sæk Kyrzbekistan, er nybølge Kyrghyztan helt frickin 'real? Forfatteren af ​​ovennævnte tweet, Casey Michel, brugte tid sammen med fredskorps i Kasakhstan og afsluttede lige en mester i Columbia, der havde ham fokuseret på Centralasien. Fra i eftermiddag beskriver han sig selv som "freelance skribent scrimping og scuffing og sparer nok penge til at leve sine forfædres drømme og endelig se Kyrghyztan i kødet." Han, hvis nogen, ville i det mindste kunne forklare Kyrghyztan til et legende publikum. Jeg bad ham om at forestille sig sine vidundere. Her var hans svar:

Kyrghyztan har fanget den kollektive vestlige fantasi i generationer. Navnet alene katapulerer billeder, truisms, der har holdt i årtusinder, tilbage forbi første gang nogen vestlige - Marco Polo? Alexander den Store? - Hørte først graden af ​​"Kyrghyztan" over hans ører. Der er caravanserais, der er fyldt med kamelblære sække med datoer og ged-aske. Der er dervishes i deres johdpurs og goatees, svingende på tigger-drenge jagter en løs, skælende æsel. Der er indgangen til souken, caterwauling, karneval udbredelse af persiske figner, bashkuld uld, uyghur peberfrugter, turkestani midgets. Der er den brostensbelagte sti, omgivet af alderen gamle trellises og birkesidens hytter, der fører nordover over Uulu-Buulu-uulu Hill, Talamanohman-ørkenen, der brænder et eller andet sted i det fjerne. Hele tiden, hele tiden gennem hawking og prutende og røgelse-bombede bedlam, den louche Prince Ablai Khansolo herrer i sin pusterum, fingre hans overskæg med en frisk manicure. Han vil have dig til at komme for at besøge Kyrghyztan. (Han lover at han ikke vil kaste dig i bugpit som de andre.) Han vil have dig til at vise dig sin sheikh-dom. Han vil have, at du deler det med dine venner. Han vil have dig og verden at kende majestætten i Kyrghyztan.

Vær venlig, Tidsskrift, afskrække ikke denne store nation med noget så fornuftigt som en korrektion. Ikke at det ville have betydning. Det Times Opfindelsen af ​​en formodentlig centralasiatisk republik har haft opholdskraft, trods papirets forsinkede tur mod nøjagtighed.