Sigtbarhed: Hvorfor Queer Character Deaths Always Matter

En anden uge, et andet fjernt projektil, og en anden død, der torpederer HBT-repræsentation på tv.

Frustration fra HBT-fansen intensiverede i denne uge, da Denise (Merritt Wever) blev dræbt på The Walking Dead. Denise var halvdelen af ​​et lesbisk forhold, og kort efter at hun havde besluttet sig for at fortælle sin fortælle kæreste, Tara (Alanna Masterson), at hun elskede hende, blev hun ved et uheld skudt af en pil. Hendes død var smerteligt kendt for fans, der stadig sørger for tabet af et af de mest betydningsfulde kvindelige kvindelige tegn i den seneste hukommelse, og en som du sikkert har læst om nu: Commander Lexa on The CW's Den 100.

I de næsten tre uger siden Lexas død på Den 100, der har været en masse snak om begravet din gays trope. Der har været hashtags, især #LGBTFansDeserveBetter, som outtrended Den 100 protesterer ugen efter at Lexa blev dræbt. Der har været artikler om backlash og social media deltagelse i en alder af online fandom. Der er også en fundraiser til Trevor-projektet, organiseret af fans, der følte sig ondt og vred efter Lexas død. Det er hævet over $ 62.000 på tidspunktet for skrivning.

Begrave din gays trope er næppe ny. Faktisk gjorde webstedet Autostraddle matematikken: Siden 1976 er 147 lesbiske og bisexuelle tegn døde på tv. Dette tal står i skarp kontrast til Autostraddles anden liste, idet antallet af lesbiske og biseksuelle karakterer er blevet lykkelige: 29. Mange af disse tegn var en del af et par (som tæller som to tegn) og kun fortalte 15 shows lavede den lykkelige slutliste.

15 viser i 40+ års tv-historie. Det er en patetisk undskyldning for repræsentation, især i forhold til årtierne af tv-kanon, der har set lige par ender lykkelig nogensinde. 15 individuelle lykkelige slutninger til 29 tegn, og det tog 147 døde lesbiske eller bisexuelle tegn for at komme derhen.

Der er et indlysende problem, og Lexa syntes at være karakterdøden, der endelig ødelagde dæmningen og har folk, der taler med fornyet kraft om skildring og behandling af LGBT-tegn. Denises død er at tilføje noget brændstof til den flamme.

Da problemer med repræsentation diskuteres med stigende frekvens, får showrunners og netværk ofte et klapp på bagsiden for at være inklusive LGBT-tegn. Visninger kaldes "progressive" og "banebrydende", selv når deres behandling af LGBT-tegn ikke passer helt til regningen. Den 100 Behandling af Lexa følte helt sikkert banebrydende - i hvert fald indtil de sidste minutter af episoden, hvor hun blev dræbt. Hun var en stærk, kraftfuld, lagdelt queer karakter, der ramte fans dybt, og hun har hugget sig et permanent sted i landskabet med bevægelige og vigtige queer-tegn.

Men når et show bruger døden af ​​et banebrydende tegn som et plot "twist" og på en måde, der føles usikkert og mishandlet, skyder det og beskytter den større "progressive" fortælling. Den måde, hvorpå Lexa blev dræbt, var smertefuld og blindsider, men følte sig ikke ny. Vi havde set det sket før, og det genåbnede gamle sår - 146 af dem.

Repræsentation

På SXSW gav Ellen Page og Ian Daniel en keynote og talte om deres nye serie på VICELAND, Gaycation. De diskuterede deres rejser, hvad det betyder at komme ud som en kreativ og indflydelsesrig person, og betydningen af ​​repræsentation. Page opsummerede det perfekt, da hun rørte ved den enorme betydning, som medierepræsentationen har for HBT-samfundet, og hvordan det påvirker oprettelsen af Gaycation.

"Jeg tænker for mig, det handlede virkelig om at have mere repræsentation. Fordi jeg vidste, hvor meget det betød for mig på, som i 14 i Halifax, Nova Scotia at snuble gennem tv'et for at finde Men jeg er en cheerleader, og når Natasha Lyonne er som, "Jeg forstår det ikke" om fransk kysse fyren, var jeg som: "Det gør jeg heller ikke!" og det betød noget for mig."

Der er en grund til, at de fleste queer-kvinder, der ser på tv, kan tale med dig om Naomily (Skins), Clexa (Den 100) og Sharmen (L-ord) i længden. De har set næsten hvert show, der indeholder en meningsfuld lesbisk eller biseksuel bue. Sammenlignet med årtierne med fjernsyn med heteroseksuelle tegn (mere indhold end man sandsynligvis kunne se selvom de fik deres naturlige liv), har LGBT-fans en relativ håndfuld episoder i en håndfuld årstider på en håndfuld af shows, der behandler vores håndfuldt tegn med varierende grad af respekt.

Som Dorothy Snarker siger i hendes stykke til The Hollywood Reporter:

"LGBT seerne længes efter at se deres egne lykkelige slutninger reflekteret tilbage til dem. Underrepræsenterede grupper - fra mennesker af farve til mennesker med handicap til HBT-folk - som nægtes den slags positive repræsentation i vores fælles kultur, har naturligvis en sværere tid at forestille det for deres eget liv. Når døden, tristhed og fortvivlelse er de fremherskende historier, vi får at vide, især for yngre seere, kan det virke som en selvopfyldende profeti."

For mange publikum er karakterdødsfaldene virkningsfulde, men for LGBT-målgrupper kan dødsfaldets død være et slående slag, der knuser et af de få eksisterende eksempler på meningsfuld repræsentation og efterlader fansen ondt og vred. Det efterlader fans, der søger efter et andet show. Mange gik til The Walking Dead. Det viste sig ikke så godt. Og så er det på den næste, og plukningerne er slanke.

Derfor er disse dødsfald altid vigtige for LGBT-samfundet: Repræsentation er afgørende for vores forståelse af os selv, vores verden og andre, og en meningsfuld og overbevisende LGBT-repræsentation er sjælden. Når du vokser op i et samfund, der forsøger at fortælle dig, at du på en eller anden måde er forkert eller andet, er repræsentation, som føles ægte og lagdelt og ikke slutter at blive skudt ved et uheld, afgørende.

Vi er en del af denne verden, selv når vi ikke er en del af dets tv-shows. Vi er ikke usynlige, forbrugelige eller som tilbageslag viser, villige til at være stille. Det er på tide, at tv anerkendte det.