FN er hurtig sporing af klimaændringsaftaler i tilfælde af en fremtidig præsident Trump

De Forenede Nationer og sane mennesker overalt er i en ægte tilstand af panik, at Donald Trump kunne spore Paris-klimaforandringsaftalen, hvis de blev valgt til formandskabet. Den republikanske kandidatens skeptiske holdning til global opvarmning har imidlertid haft den ironiske konsekvens af at fremskynde det globale samarbejde om forpligtelser til at reducere emissionerne af fossile brændstoffer.

I et sjældent diplomatisk show af hurtighed og enhed forventes FNs generalsekretær, Ban Ki-moon, at meddele onsdag, at nok lande har formelt godkendt Parisaftalerne for at give mulighed for at træde i kraft i år, hvilket ville binde hænderne på næste amerikanske regering i fire år.

Det skyldes, at FN - og sane mennesker overalt - virkelig er panik, at Donald Trump kunne spore aftalen, hvis den blev valgt til formandskabet.

"Vi har ingen tid," sagde Ban til generalforsamlingen tirsdag, ifølge New York Times. "Jeg opfordrer dig til at bringe Paris-aftalen i kraft i år."

Verdensledere var enige om indholdet af klimaændringsaftalen på en konference i nærheden af ​​Paris sidst i år. Succesen kom efter årtier med falske starter og sidste øjebliks implosioner på forsøg på at sikre international aftale om nedbringelse af fossile brændstoffer. De 55 lande, der repræsenterer mere end halvdelen af ​​de lande, der er ansvarlige for globale drivhusgasemissioner, skal formelt godkende aftalen gennem deres egne politiske processer, inden aftalen kan træde i kraft.

Opdateret liste: Disse lande har til hensigt at slutte sig til #ParisAgreement om klimaændring ved en særlig begivenhed på ons.: http://t.co/HekUwvNoxj #UNGA pic.twitter.com/xEnY4u3y5O

- FN (@UN) 21. september 2016

FN er ikke kendt for at være hurtig når det kommer til sit arbejde. Men Trump har lovet at trække USAs forpligtelser over for klimaforandringer ved den første lejlighed, og hvis han gør det, vil det globale samarbejde om handlen næsten helt sikkert falde fra hinanden. Den republikanske kandidat har været vokal skeptisk overfor klimaforandringer, som har haft den ironiske konsekvens af faktisk hastigt globalt samarbejde om forpligtelser til at reducere emissionerne af fossile brændstoffer. Tirsdag sendte 375 medlemmer af National Academy of Sciences, herunder 30 Nobelprisvindere, et åbent brev, der fordømte Trumps løfte om at trække sig ud af aftalen.

Klimaændringer er en af ​​USAs foretrukne politiske fodbold, en kendsgerning, der virker fremmed for det internationale samfund, som stort set er om bord med tanken om, at global opvarmning er farlig og kræver afgørende handling.

Det er klart, at Trumps ord har konsekvenser, selv fraværende formelle magt, selv om de måske ikke er de konsekvenser, som han har til hensigt. Ligesom præsidentens nomineringens anti-muslimske retorik bliver brugt som rekrutteringsværktøj til terrorister, er hans holdning til modvirkning af klimaforandringer faktisk en ansporing til det.