Hvor er 'Star Trek: Beyond' Hype?

Traileren til Star Trek: Beyond crash landede i denne uge i løbet af råben af ​​Beastie Boys og moans af fans. Ikke mindre end nerd ikon og tidligere Star Trek whipping boy Wil Wheaton fandt sig fuldstændig baffled af dette forsøg på at gøre den langvarige sci-fi-serie til en konventionel Hollywood-blokbuster.

Jeg så den mærkeligste trailer i dag. Det var til en generisk science fiction actionfilm, men det var alle klædt i Star Trek kostumer.

- Wil Wheaton (@wilw) 14. december 2015

Påhængskøretøjet blev frigivet i denne uge, så det kunne være knyttet til den ukuelige marketing bonanza, der er Star Wars: Force Awakens. Der er en naturlig parallel der, men franchiserne modtager meget forskellige velkomne. Spørgsmålet er nu dette: Hvordan gjorde Star Trek gå fra at være en spændende genstart til en anden science fiction flick så hurtigt?

Opfølgning spørgsmål: Er dette noget, der andre franchises - især dem helvedes af Trek genstart maestro J.J. Abrams - bør bekymre sig om?

Et af problemerne er simpelt: Den nye Star Trek Film er ikke så god eller så smart, da serien var på højde for to årtier siden. Det kan helt sikkert hævdes, at Star Trek virkelig bør skrives til den lille skærm, med plads til stille geni episoder som "Darmok." Men selv med denne advarsel genstartede de to første Star Trek Film blev generelt godt modtaget, med Quentin Tarantino, genrefilmekspert, der erklærede 2009 Star Trek hans yndlingsfilm af året.

Så problemet er ikke filmene selv, som, selvom de er begrænsede, generelt har været godt modtaget. I stedet har problemerne vågnet i marketingafdelingen. Fanerne er blevet sendt en klar besked: GFY.

Interviewet

Under marketing blitz for Star Trek Ind I Mørket, J.J. Abrams fortsatte The Daily Show og afslørede at han aldrig havde rigtig godt lide Star Trek før han begyndte at arbejde på det. Det var "for filosofisk" for ham, og han havde altid foretrukket Star wars. I betragtning af at dette nok er det næstlængste løbende argument i geekkulturen (bag kun "hvorfor gik ikke fellesskapet i ørerne til Mount Doom?"), Det var en stor gaffe.

Men fans - folk virkelig - er hurtige til at tilgive og nyder altid en fortabt sønhistorie. Havde Abrams klart kommet til glæden ved Trek, alt ville have været fint. Men det er svært at ikke se tilbage på hans Star Trek film og se den ville være plads vest for en person, der hellere ville have lavet Star wars. Og Abrams konvertering syntes at være mere om at bruge sine nye film til overfladisk at henvise til de ældre ting, i stedet for at forstå hvad der gjorde det godt. For eksempel….

The Khan Reveal

Khan Noonien Singh var uden tvivl den største skurk fra den oprindelige Kirk æra af Star Trek, med den bedst betragtede film, Star Trek II: Khan 's vrede bærer hans navn Enhver hengiven Trek Tilpasning ville være hårdt presset for ikke at medtage Khan i sin anden rate, og da Benedict Cumberbatch blev kastet som skurken, spekulationer løb vildt, at Khan også ville være skurken her.

Og så J.J. Abrams løj, nægtede og forvirrede om Cumberbatchs rolle og insisterede på, at det var en ny karakter, at det ikke kun var Khan, at fansen var forkert. Dette kunne have arbejdet indtil filmen kom ud, og Cumberbatch var faktisk Khan, at filmen var en hyldest til den første Star Trek II, og kritikere, der forsøgte at gennemgå filmen, hvad enten de var positivt eller negativt, måtte beslutte, om man faktisk sagde, at skurkenes navn var en spoiler eller ej. Den diskuterede skiftede næsten helt fra "Er denne film værd at se?" Til "Hvor meget kan vi tale om Khan?" Det var et skridt, der gjorde det til at virke som det nye Star Trek s disrespected fans, og mens Abrams undskyldte, var det en tabt sag.

Khan casting

Benedict Cumberbatch er bestemt en elsket skuespiller, og han er også ret i stand til at gøre sit job, så han kaster ham som skurken af Star Trek film var en perfekt ide. Casting ham som Khan var imidlertid en handling, der satte den tidligere Sherlock i et minefelt af problematicism.

Problemet: Cumberbatch er hvidt, og Khan var historisk ikke. Khan var en ikonisk rolle, spillet af en Ricardo Montalban, en fuldt realiseret skurk i stedet for en simpel stereotype. Nu er der helt sikkert problemer med Montalban, en mexicansk-amerikansk spiller Khan, en indianer. Men det palede i sammenligning med den blege Cumberbatch, der spillede "John Harrison" som en hvidkalket version af Khan. Selv kastede medlem John Cho kritiserede diplomatisk valget ved at tale om, hvordan hans yndlings skurk blev spillet af en mand med farve.

Star Trek har en lang historie af race og etnisk progressivisme, fra at have et af de første interracial kyster på skærmen for at tilføre en elskelig russer til sit besætningsmedlem på højden af ​​den kolde krig. At genstarterne syntes at arbejde aktivt mod denne historie ved at sætte en populær hvid skuespiller i en rolle, der blev berømt af en mand af farve, afvist den historie, for den tilsyneladende kyniske grund til at trække i Cumberbatchs entusiastiske fanbase. I sig selv kunne dette måske have været tilgivet. Men kombineret med alt andet, taber den liberale fløj af Star Trek fans hjalp slet ikke.

Den 9/11 Truther Conspiracy

J.J. Abrams blev bredt behandlet som forfatteren bag Star Trek genstarter indtil kort tid efter Ind i mørket blev løsladt. Det var da kritikere bemærkede, at visse temaer i storylinet om føderale militære konspirationer ikke kun var i overensstemmelse med Star Trek S historie, men også specifikt i overensstemmelse med "Truther" -bevægelsen af ​​9/11 konspirationsteorier - specifikt, at regeringen begik terrorangrebene den 11. september for at erklære endeløs krig og klemme ned på frihederne derhjemme.

Screenwriter Bob Orci blev overdraget nøglerne til franchisen efter Abrams forlod for Star wars. Han var også en 9/11 Truther. Denne kombination ser ikke godt ud på internettet. Hvad var ved første øjekast en mildt kynisk, rollende actionfilmhistorie med en flok plothuller pludselig forvandlet til noget mere uhyggeligt: ​​en popcornfilm tjener som en beskyldning, at bogstaveligt talt alle i magten i det amerikanske samfund var involveret i en sammensværgelse for at lyve om den største begivenhed i fortiden flere årtier.

Igen, Star Trek kunne have overlevet selv dette. Ting om forførende falske flag, sammensværgelse, overvågning af historier er, at de er forførende af grunde: de er gode historier. Og det store flertal af fans formentlig aldrig engang hørt om Orci's konspiratoriske prædiktioner. Men dem der gjorde, dem der passede nok til at undersøge de politiske underlag i filmens script? Det er de fans, der ville have været i spidsen for at dele og bekymre sig om Star Trek: Beyond S trailer. I stedet følte serien mere som en forlegenhed.

The Tribbles

Talende om plot huller gik Abrams og Orci lidt over bord og integrerede tribalerne, de tilsyneladende søde, racerbare væsner fra den berømte episode "The Trouble with Tribbles" i den oprindelige serie i den anden genstartede film. For det første er det reference overbelastning - mellem Tribbles og Khan, Ind i mørket endte med at vifte på nok de to mest berømte historier i original Star Trek historie.

Men præcis hvordan tribalerne blev integreret, blev til det større problem. For at løse den store, Khan-baserede døds scene blev tribalerne brugt af magisk fremtidens videnskab som en måde at snyde død på. Dette punkterede ikke kun den følelsesmæssige virkning af den store død, der varede et spørgsmål om minutter i stedet for år, men det brød også universet til det punkt, hvor det eneste, det nye kreative team kunne gøre for at rette det, foregiver at det aldrig faktisk skete.

The Damn Title

Star Trek Ind I Mørket formentlig følt som en superkool, smart titel, der undgik overkolonisering af filmtitler … en gang. Men meget ligesom Be Sharps, var det klogt, blev en gang gradvis mindre klog med hver gentagelse. Selv nu er det som: alvorligt? Sådan ville du have din film husket for evigt?

Trailer

Der var potentiale for Star Trek: Beyond at overskride disse problemer, for at blive en perfekt fin efterfølger eller endda en ny klassiker. Abrams havde længe siden forladt Star Wars: Force Awakens. Orci, oprindeligt arving til tronen, blev usikkert dumpet, da hans 9/11 kætteri blev mere offentligt. I hans sted som direktør kom Justin Lin, direktør for de stadig mere elskede Hurtig og rasende film samt uden tvivl den største Fællesskab episode af all tid. Den nye manuskriptforfatter var Simon Pegg, Scottie i filmene, og en mand med uundgåelig geekkredit.

Men hvis Star Trek genstarter har vendt et hjørne, de har bestemt ikke seet sådan efter denne uges Star Trek: Beyond trailer kom ud. Efter alle debatter og diskussioner og reaktioner, hvad Paramount afslørede, lignede ikke mere end en science fiction actionfilm klædt i Star Trek uniformer.

Og det siger ingenting om musikvalget, Beastie Boys 'Sabotage. "Dette er ikke kun en påmindelse om nogle af de mest pinlige dele af Abrams-æraen, men det er også en reference til en af ​​de største musikvideoer / falske trailere af alle tider. Hvis du ikke engang kan slå en falsk trailer med din rigtige, hvorfor selv genere?

Her er simpelthen sagen: fans er ikke spændte på det nye Star Trek film fordi franchisen har konsekvent spildt deres goodwill, og har ikke gjort nok for at genvinde det med marketing for Star Trek: Beyond. Ironisk nok kan næsten alt, hvad der er negativt om traileren selv - musik, redigering, mangel på plotdetaljer - nemt være fint i slutproduktet. Besætningen af ​​Enterprise crash-landing på en planet, og at finde sig i en voldelig politisk situation er et perfekt godt setup for en stærk Star Trek film. Men på dette tidspunkt, hvem ville faktisk stole på Star Trek at få det rigtigt?