Voldemort's HORCRUX Inside of Hogwarts (Easter Egg) - Harry Potter Theory
Harry Potter er den Boy, som levede, men måske bliver han den Boy, som levede For evigt. En fantastisk ny teori hævder, at Harrys metoder til at komme tilbage fra de døde efter at have slået Voldermort muligvis have givet ham evigt liv. Og det er alt takket være Fawkes, Phoenix er en hemmelig horcrux.
Tumblr-bruger marauders4evrs teori er dette: da Harry dræbte Basilisk i Harry Potter og Secrets Chamber, en del af hans sjæl fløj ud og søgte at knytte sig til noget. Harry blev dårligt såret af Basilisk's gift, men Fawkes Phoenix swooped ind, satte sig på sin arm og reddede dagen ved at skubbe et par tårer. Harry levede for at bekæmpe Voldemort en anden dag, og muligvis den bit af sin sjæl, der flyver rundt knyttet sig til Fawkes, hvilket gør Harry i det væsentlige udødelig.
Men vent, horcruxes gør mennesker ikke udødelige - ikke rigtig. Ja, men når en Phoenix dør, bliver den til aske, og så genfødes den fra asken. Phoenixes dør ikke. Hvis en del af Harrys sjæl vil leve for evigt inde i en Phoenix, så vil den del af hans sjæl aldrig dø. Dybest set er Harry Potter udødelig!
Det forklarer også, hvordan Harry lykkedes at komme tilbage fra de døde efter at have slået Voldemort i den forbudte skov i Harry potter og dødsregalierne, da Rowling aldrig helt helt forklarede den smule. Hvis Harry's sjæl stadig var intakt et andet sted (som f.eks. Inden for Fawkes), ville det have været relativt enkelt for ham at komme tilbage fra de døde.
Der er mange andre teorier for, hvordan Harry kom tilbage til livet. Den ene er, at han slet ikke var død i første omgang, fordi den eneste del af hans sjæl, der blev ødelagt, virkelig var Voldemorts sjæl inde i ham. Eller han ville komme i kontakt med alle de tre døde hellige, som gjorde ham til dødens mester. Eller måske er Mirror of Erised faktisk Harry's horcrux. Du ved hvad jeg mener. Men Rowling har sagt, at hun skrev Harrys "døds scene", så det var fortolket.
Så hvis Harry Potter er udødelig udødelig, så kunne han udrette noget. Han kunne forene muggle og magiske verdener. Han kunne gå tilbage i tiden og omdøbe et af hans børn efter Hagrid som han burde have i første omgang. Han kunne muligvis gå lidt kraft-sulten (hvis Harry Potter og det forbandede barn skal troes).
Hvis han er i et stykke tid, kan han blive lidt besat med at gøre verden til et bedre sted, og vi ved alle, at udødelighed sjældent viser sig at være en god ting. Og hvad skurk i Harry Potter verden ved vi, at det var besat med at gøre verden til et "bedre sted", kom helvede eller højt vand?
Her håber Harry ikke bliver den eneste ting, han satte ud for at ødelægge i første omgang.
Nej, 'Harry Potter og det forbandede barn' er ikke en ny 'Harry Potter' roman
Internettet spredte forudsigeligt i dag, da nyheden brød, at en ny Harry Potter-bog vil være ude i sommer. Hvis du klikede på nogen af artiklerne med vildledende overskrifter som "J.K. Rowling annoncerer en ottende Harry Potter Book", fandt du hurtigt ud af, at internettet var op til sine ubehagelige tricks igen, og at dette ...
5 Harry Potter Fan-fiktioner bedre end 'Harry Potter og det forbandede barn'
Vi vil ikke ødelægge plottet, hvis du ikke har kigget, men du har sikkert hørt lige nu, at Harry Potter og The Cursed Child er egentlig dårlig Harry Potter fan fiction. Der er involveret Time Turners - af alle de fantastiske ting, Rowling skabte, valgte de den mest potentielle til plot huller - fejlede iden ...
Skal jeg ignorere ham? når du lukker ham, hjælper og gør ham ondt
Der er tidspunkter, når ignorering af nogen hjælper situationen eller gør ondt. Hvis du undrer dig over, om jeg skulle ignorere ham, her er nogle hjælp til at vide, hvordan man skal svare.