Hvad er science behind Ghost Hunting?

$config[ads_kvadrat] not found

Verify: Is there science behind ghost hunting?

Verify: Is there science behind ghost hunting?
Anonim

Nogle mennesker tror, ​​at spøgelser er falske, kun et fantasifigur eller et udførligt fysiktrick. Andre - 34 procent af amerikanerne - sværger at de føler en anden verdensk nærværelse. Og blandt dem, der gør det, er der sprængen af ​​befolkningen, der bliver spøgelsesjægere, der hævder at bruge videnskab til at spore spøgelser. (Mange spøgelsesjægere foretrækker faktisk at gå under titlen "paranormal investigator.")

Semantik til side, hvor meget videnskab er i spøgelsesjagt?

Admittedly, bestræbelsen gør Brug udstyr, der typisk er forbeholdt videnskabelige og teknologiske undersøgelser.Dagens spøgelsesjægere er udstyret med enheder som EMF-målere, digitale termometre, videokameraer udstyret med infrarød og nattesyn, lydoptagere og selvfølgelig computere og smartphones, der er i stand til at analysere den skattekiste af paranormale data.

Her er et kig ind i den typiske spøgelsesjægerens værktøjsbælte:

  • Elektromagnetisk feltmåler
  • Geiger tæller
  • Digitalt termometer
  • Termisk-vision kamera
  • Infrarød kamera
  • Digital lydoptager og lydsoftware
  • Kamera eller videokamera
  • Night-vision beskyttelsesbriller

Hvert stykke udstyr skal hjælpe jægeren med at observere en slags indikator for, at et spøgelse er i nærheden. Og i hvert tilfælde er der huller i den logik.

Vi starter på toppen med elektromagnetiske feltmålere eller EMF-målere, som er nogle af de vigtigste instrumenter, der nævnes af spøgelsesjægere. Et elektromagnetisk felt er produceret af en elektrisk ladet genstand. EMF er overalt i universet og er en del af de fire grundlæggende kræfter i naturen (de andre er tyngdekraften, svage interaktioner og butiksinteraktioner). En EMF-meter registrerer i grunden ændringer i nærliggende EMF'er.

Og hvad har EMF'er at gøre med spøgelser? Vi er ikke helt sikre på, faktisk: Hvis der findes spøgelser, ved vi ikke, om de ville udsende elektromagnetiske felter. Og hvorfor ville de? Er spøgelser rent faktisk elektriske væsener, der flyder rundt, spytter bit af opladede ioner, når de flyver rundt? Ingen ved det rigtigt. En række forskellige ting kunne afsætte en EMF-meter, som en mikrobølgeovn, en bærbar computer eller et fladskærms-tv.

Det samme gælder for Geiger-tællere, som måler ændringer i omgivende stråling i det omkringliggende område. Er spøgelser radioaktive? Måske, måske ikke. Medmindre du har opbrugt alle andre mulige oprindelser for en stigning i stråling (såvel som elimineret muligheden for at du har investeret penge i en dårligt lavet Geiger-tæller), svarer højere strålingsaflæsninger ikke til en overnaturlig tilstedeværelse.

Du kan også lide: Den virkelige historie bag Roanoke er creepier end AHS

Temperatur er en anden faktor, selv om det spiller en mere håndgribelig oplevelse end de to andre værktøjer. Der er en stærk tro på, at temperaturer i et rum går ned, når et spøgelse er omkring. Et termometer vil ikke bare læse dette - det er noget, som spøgelsesjægeren (og andre i rummet) kan føle for dem selv.

Problemet er, at de fleste spøgelsesjægere bruger temperaturmåleværktøjer, der skal måles overflade temperaturer, ikke omgivende temperaturer. Digitale termometre, termisk-kameraer og infrarøde kameraer er ikke optimeret til at afhente ændringer i omgivelsestemperaturen - bare faste genstande (og vi ved alle, at spøgelser er ikke solide!). Desuden termometre det gøre måling omgivelsestemperaturer kan ikke rigtig gøre det så hurtigt som du måske tror - det tager et par minutter at justere og aflæse den nye måling korrekt. Hvis et spøgelse hurtigt dukkede op og forsvandt, ville ikke noget af dette udstyr korrekt afhente disse ændringer.

Der er to modargumenter, som en spøgelsesjæger måtte fremsætte. Den første er, at selvom udstyret ikke kan afhente den øjeblikkelige temperatur falder, kunne menneskekroppen. En spøgelsesjæger kan sige dem følte Værelset bliver koldere. Men mennesker er kedelige - bare gå ind i et pudsigt kontor om sommeren og se, hvor mange mennesker hævder, at det er for varmt eller for koldt i blot et hjørne af kontoret, og hvor mange gange kan de tænke sig om fem minutter.

Det andet modargument er, at temperaturændringer i genstande selv ikke sker så hurtigt. Men videnskaben siger nej. Faste genstande kan bære meget energi (aka varme) - og de kan frigive den energi i en række underlige grunde.

Okay, ingen af ​​dette synes at virke. Men hvad med lydoptagere, kameraer og nattsynsbriller. Tingene, der høres og ses igennem dette udstyr, er for variable fra sag til sag for virkelig at gå ind i, men det er overflødigt at sige, at der er et ton af forskellige årsager til, at et fotografi kan hente en afvigende hvid stribe af lys i hjørnet, eller hvorfor en optager kan hente en brusende lyd i baggrunden. Der er meget mærkelig lort i gamle, angiveligt hjemsøgt huse, der kan rodne med vores følelse af hvad der er normalt og hvad der ikke er. Optikken i kameraer og lydkomponenterne i optagere er mærkelige og bizarre og virker ikke altid som vi gerne vil. Når et kamera opfanger røde øjne hos mennesker, betyder det ikke, at de er dæmoner.

Når det kommer til det, er en masse spøgelsesjagt simpelthen intuition - du går i overbeviste spøgelser, og du leder efter mærkelig aktivitet, som vil understrege og bekræfte den tro. Ingen af ​​dataene er et definitivt bevis for tilstedeværelsen af ​​spøgelse. Oftere end ikke, der er en sandsynlig forklaring på, hvorfor disse værktøjer opdager, hvad de opdager. Og i de andre tilfælde, hvor der ikke er nogen god forklaring på et fænomen, er det lidt fjollet at springe til spøgelser.

Og i tilfælde er der ingen god forklaring, betyder det ikke, at svaret er spøgelser. Kort sagt siger videnskaben, at spøgelser ikke er ægte.

Men hvis du er interesseret i digital hjemsøgelser, her er et spøgelse, der chikanerer mig på Twitter.

@n_vpatel måske vi kunne hænge ud, få et stykke pizza.

- Neel Patel (@NeelsGhost) 14. juli 2016
$config[ads_kvadrat] not found