En hacker siger han ved, hvordan man tager over en politidrikke

$config[ads_kvadrat] not found

DE FARLIGSTE HACKERE I HISTORIEN

DE FARLIGSTE HACKERE I HISTORIEN
Anonim

Hvis højhvalede ledsager ledsager sirenerne i den nærmeste fremtid, skyldes politiets styrker rundt om i landet - ligesom mange civile - for øjeblikket mulling skinnende nye drone-køb. Som øjne på himlen eller måske som flygtandrev dispensere, har quadcopters sikkert applikationer, der appellerer til lovhåndhævelse sanselighed. Men der er en fatal fejl i den ubemandede politibesparers brug. For $ 40 af udstyr og en lille hacking know-how, kan den top-of-the-line $ 35.000 politi drone være din.

Informationssikkerhedsforsker Nils Rodday præsenterede sårbarheden for nylig på RSA-konferencen i San Francisco. Mens en kandidatstudent ved Universitetet i Twente i Holland afslørede og udnyttede en svaghed i radiosignalpiloterne, brugte de til at kommandere deres drone.

I det væsentlige ville han eller nogen anden kunne kommandere dronen ved at narre den til at overholde en angriber i stedet for ejeren. Det er ikke lige så risikabelt at stjæle en politibil, enten: Åbneren kunne teoretisk set være så langt væk fra drone som pilotsignalet kunne gå.

Hackeren vil ikke sige, hvilket mærke UAV han brød, men Rodday fortæller Wired at han allerede har advaret producenten. Medmindre det er fast - hvilket kan tage en hardwareopgradering - kan en ondsindet operatør kollapse droneen, slukke for kameraerne eller blot sætte den på en klibbende flyvebane.

At udsætte dette sårbarhed kunne ikke være ført for politiet, der kunne lobbyisere for droner at tilføje dem til deres værktøjskasse - eller argumenterer droner har brug for strengere regler. Connecticut lovgivere kæmper med hvad man skal gøre med weaponized drones, der fremkaldes af YouTube-videoer af en teenager, der strapped en drone til en quadcopter og stegte en kalkun med drone-flamethrower hybrider. Et lovforslag, der blev indført mandag, ville forbyde våbnede droner direkte, mens en anden ville få lovhåndhævelse med droner som en modforanstaltning.

I samme uge, to tusind miles mod vest, foreslog en Utah lovgiver en lov, der ville gøre det muligt for myndighederne "at tvinge afslutningen af ​​flyvningen af ​​et ubemandet fly", herunder som Ars Technica noter ved at beskadige det.

Optagelse på flyvende droner er et risikabelt forslag - men hvis denne regning passerer før UAV-sårbarheden er rettet, kan vi måske bare opleve det vanvittige scenario af politiet, der skal neutralisere deres egne zombificerede droner.

$config[ads_kvadrat] not found