Gav 'Thrones Game' bare hint på Tyrion The Targaryen?

$config[ads_kvadrat] not found

Сколько ДТП было у GAV'а? Почему раньше не было "Разборов" - Ответы на вопросы №1

Сколько ДТП было у GAV'а? Почему раньше не было "Разборов" - Ответы на вопросы №1

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Den seneste episode af Game of Thrones lavet flere langvarige fan teorier canon, eller i det mindste danset omkring dem. Vi lærte Jon Snow kunne være Azor Ahai genfødt takket være hans opstandelse. Takket være Bran's mystiske kig ind i fortiden, fik vi en spændende kig på en Hodor Hodor. Jons mor er sandsynligvis Lyanna Stark, takket være hvad Isaac Hempstead Wright fortalte os om glædetårnet, og Tyrion kan være en Targaryen. Forvirret om den sidste? Hvis du er en non-book læser, her er en forklaring.

Grundteorien

Tywin Lannister er ikke Tyrions ægte far. Den Mad King rapede Tyrion, Jaime, og Cersei's mor og han er derfor Tyrions biologiske far. Derfor insisterede Tywin konstant på, at han var "min søn." Isaac Hempstead Wright fortalte os, "jeg kan godt lide den teori."

Beholder den sig til Tyrion-niveau kontrol?

Det er jo mere af en strækning end Jon er The Prince, der blev lovet teori - trods alt gjorde Tywin det meget klart, at han ikke tolererede hvad som helst det ville jordere navnet Lannister, ikke kun dværg og facetiousness på små rådsmøder. Det er sandsynligvis, at "min søn af min" sætning var bare Tywins onde talegang. "Huset, der har familie først, vil altid besejre huset, der sætter sine sønters og døtre lunger først," sagde han berømt.

Men det diskonterer alle de gange, han brugte begrundelsen, "fordi du er en Lannister!" Til Tyrion.

Det rabatter også alle de gange, han har været lige så hård for Jaime, hans stolthed og glæde, ingen sjov, absolut biologisk søn. Game of Thrones har ikke givet nogen reel indikation på, at Tywins had var andet end hans underskrift foragt for alle, blandet med Tyrions manglende overensstemmelse med hans visioner om, hvad en Lannister mand skulle være.

Men nye sæson 6-oplysninger tykker plottet

I sæson 6's "Home" - ellers kendt som episoden, der fik internettet til at sige FUCK YEAH, vi vidste det, JON SNOW! - Tyrionens scene med dragerne får Tyrion-is-a-Targaryen teoretikere overalt igen.

Se da Daenerys tager sin sæson 2 tur til The Undying House, fortæller en af ​​hendes visioner hende: "Dragen har tre hoveder." Den fælles fortolkning er, at Dany's tre drager har brug for tre ryttere: Daenerys, Jon og Tyrion, alle angiveligt Targaryens.

I "Hjem" fortæller Tyrion Varys, at drager er intelligente væsner. "De har kærlighed til deres venner og raseri for deres fjender," siger han. "Jeg er deres ven." Varys quips, "ved de det?"

De syntes sikkert, ved ikke at forbrænde ham. Tyrions blanding af ærefrygt og frygt gjorde scenen langt mere følelsesmæssigt resonans, end det burde have været - par for kurset med Tyrion - og det har igen brændt spekulationens brande igen. Kan showet sætte Tyrion op til sidst at ride en af ​​Daenerys drager?

Vi kan ikke sige, om showet vil bevæge sig i den rigtige retning, men som altid med Game of Thrones, det er fortryllende at håbe.

$config[ads_kvadrat] not found