Hvorfor Daenerys Targaryen skal dø på 'Game of Thrones' Sæson 6

Daenerys Targaryen er Dragons Moder, Khaleesi, Kædesbryderen. Mange Game of Thrones fans anser hende for en favorit karakter. Nogle er gået så langt som at nævne deres børn Khaleesi, selv om det ikke er et forvirrende navn, men en titel. Selv din ikke- Game of Thrones se venner vide, hvem hun er. "Åh, hun er den med håret, ikke?" Siger de med salvie smil. "Jeg har set plakaterne! Jeg kender popkultur! ”

Og alligevel, på trods af Daenerys imponerende lydende titler, på trods af hendes fremtrædende karakter i både Westeros og den virkelige verden, er hun en tvivlsom hersker, en ikke særlig tredimensionel karakter og en massiv distraktion fra hovedhandlingen. Med andre ord er hun slags værst. Hun lovede på showets begyndelse, men i løbet af de sidste par årstider har forfatterne tabt bolden. Hun har efterfølgende lidt den værste skæbne et tegn kan på Game of Thrones. Værre end afskalling, værre end afskedigelse eller fængsling: Hun bliver kedelig.

I sæson 1 forankrede vi hende fordi hun var en underdog. Hendes bror var en raserende kano, der gav hende til et krigsherre i bytte for en hær. Hun var en bonde med tilsyneladende ingen kontrol over sin egen skæbne, og alligevel blev hun hurtigt selvsikker, smedet et ægte berørt forhold til Khal Drogo og vendte sin situation rundt. Hvad skulle ikke investeres i? Hun var sympatisk, og hendes fremmede-in-a-strange-land fortælling hjalp os til at se som seere i showets fremmede verden.

Kom sæson 2, showet var ikke så fremmed for os længere, og den fremmede-in-a-strange landvinkel var ikke længere frisk og forlængende. Faktisk blev det en smule af en hindring, da vi ville kløe at komme tilbage til Nord og Kongens Landing i stedet for den cirkulære logik og endeløse ørkenstøv af Qarth. Men uanset, vi var stadig investeret i hende at få disse drager tilbage.

Derefter befriede hun i sæson 3 en flok slaver og fik en kickass hær af eunuch-dræbemaskiner. Og ja, hendes historie tog en tur til den kviste Hvide Frelser fortælling, da sæsonen sluttede med en skare af brune mennesker, der holdt hende over dem.

Men bekymre dig ikke om det, hun frigør slaver! Hun har drager og den uoprensede! Hun er Khaleesi! Dragons Moder! The Breaker of Chains! Hun er en stærk kvindelig karakter! Fantastisk!

Så kom Meereen-plottet i sæsoner 4 og 5. På dette tidspunkt kan vi ikke længere ignorere det faktum, at Daenerys er ikke en god hersker. Dette er tydeligt indlysende, da vi ser hendes blunder vej gennem at udføre de forkerte mennesker, pisser af alle de borgerlige borgere fra Meereen, undlader at anerkende, at pålægge hendes trosystemer på en anden kultur ikke virker. Og for at lukke det ud, lukker hun ud på en drage og forlader Tyrion for at håndtere hendes udenrigspolitiske rod. Da flere fans allerede har påpeget, er Daenerys George W. Bush i Westeros og Essos.

Det ville ikke være et problem, hvis showet realiserede dette, men forfatterne vil helt klart have os bekymret for hende og ro for hende at tage jerntronen. Når alt kommer til alt, hvis Game of Thrones forsøgte ikke at gøre sagen for Daenerys som den retmæssige dronning, så fulgte sin plotline - konsekvent skilt fra noget andet på showet - ville være et gigantisk spild af tid.

Og det er spild af tid. Hendes plot, hver sæson, drejer sig om at tage en pause fra hovedaktionen for at se hende blive forvirret i nye byer og kulturer, pålægge sin egen tro på dem og i sidste ende forlade dem værre end tidligere.

Åh ses sæson 6 til at marchere ind i en ny støvet by? Hvor roman! Dette vil helt sikkert være en velkommen brug af skærmtidspunktet i stedet for at finde ud af, hvad fanden sker med Jon Snow, hvad der skete i Westeros fortid, hvad Arya er i til mordskole, hvad Sansa vil gøre som dronning i nord, hvad Jaime vil komme op med alle sine kampe, eller se Cersei wreck shit med Franken-Mountain.

Nej, lad os tage en pause fra de mere interessante udviklinger for at se Daenerys være petulant i støvet.

Ordet "petulant" er nøglen her, fordi Daenerys fans belønner hende for at være en "stærk kvinde" eller en "stærk kvindelig karakter". Og alligevel er en blid kvindelig person, der råber om at være dronning, ikke lig med styrke. Vil du have pige magt? Kig på Cersei. Jo, hun er en kæmpe tæve og en frygtelig person, men hun er også fascinerende og langt mere nuanceret end en-tone Daenerys. Vil du have en kvinde til at lede Westeros? Margaery Tyrell ville gøre et langt bedre job, hendes politiske savvy er deroppe med Tywin Lannister's. Selv Sansa Stark ville være mere udstyret om et par korte år.

Hendes rejse er meget som Daenerys; hun begynder som en højfødt ung kvinde, der er offer for omstændigheder, og hun har haft sine forkælet og uhyggelige øjeblikke undervejs - men hun har en faktisk karakterbue. Hun voksede op, voksede ud af sine erfaringer og ved, hvordan man spiller spillet nu.

Selv Brienne, som har en mindre rolle end Daenerys, har mere dybde. Hendes Sæson 5-monolog om rødderne af hendes loyalitet over for Renly var den mest feministiske ting at ske på dette show, simpelthen fordi forfatterne anerkendte alle de iboende modsætninger, der følger med at være en kvinde, der afviser kvindelighed. Brienne er hård og gruff og unfeminine på alle måder, men showet gør ikke hendes en-dimensionelle. Det lader hende åbne om en gang, der vil blive kaldt smuk og hate sig selv for det. Cersei er også dimensioneret - hun er hensynsløs og grusom, men hun er aldrig mindre end at se på. Game of Thrones er fornemmende med stærke kvindelige tegn, men Daenerys Targaryen er ikke en. Hun er en pretender til tronen.

Emilia Clarke har gjort et godt stykke arbejde med det materiale, hun har, men forfatterne giver ikke hende meget. Daenerys er en robot med tre hovedtilstande: Queen Mode, Quiet Imperious Mode og Brooding About Dragons mode. Hun har haft mindre udvikling end nogen af ​​de centrale hovedpersoner, mandlige eller kvinde. Sikker på, der er sket en masse ting med hende, men det er lyd og raseri og betyder ingenting. I slutningen af ​​vejen er hun en pige, der ønsker at udelukke en retfærdighed, bare fordi hendes far gjorde - og han var en psykotisk galning, der gjorde et forfærdeligt job, til det punkt, at hans egen Kingsguard måtte slæbe ham.

Daenerys suger op skærm tid, der kunne gives til mere spændende tegn og plotlines. Og på dette tidspunkt i Game of Thrones historie, når det er forbi halvvejs markeringen og eyeing slutningen, har det ikke råd til at spilde tid på limp karakterisering. Men på et show, hvor du kan fremkalde de 20 største dødsfald i løbet af et minut, er der en nem løsning på dette problem. Dræb hende.

Hendes død vil aldrig ske, både fordi det er klart forfatterne elsker hende, og fordi de ikke vil være i stand til at modstå herunder drager i showets endelige slutspil. Men efter seks årstider er det for lidt, for sent til karakterudvikling. Hvis showet slutter med Daenerys at tage hvad der er hende med ild og blod, vil dets arv være det for et show, der slutter med et humer, når det tænker det slutter med et bang. Og efter utallige timer af Game of Thrones viser sin evne til at være virkelig stort tv, med stærkere tegn og mere meningsfulde historier, det ville være en skam.