Finlands universelle grundlæggende indkomstforsøg gnister opfordrer til, at andre følger

$config[ads_kvadrat] not found

Lagar Finlands Nationalrätt | Karjalanpaisti

Lagar Finlands Nationalrätt | Karjalanpaisti
Anonim

Finlands universelle grundindkomsteksperiment har kickstartet en samtale omkring de næste trin, hvor eksperter peger på de rapporterede ydelser som grund til at være vært for nye forsøg og brænde en verdensomspændende bevægelse.

Resultaterne, delt i fredags, giver et indblik i et af de mest ambitiøse basisindkomstprojekter endnu. Den toårige forsøget startede i januar 2017 og gav € 560 ($ 634) pr. Måned uden betingelser til 2.000 arbejdsløse finske. I modsætning til de fleste foreslåede projekter kunne deltagerne fortsætte med at kræve arbejdsløshedsunderstøttelse. De foreløbige resultater, der kun dækkede det første år, viste lille ændring i beskæftigelsesstatus i forhold til kontrolgruppen, men højere niveauer af lykke og komfort på nøjagtig samme niveau af indkomst.

U.K.'s Royal Society for Opmuntring af Kunst, Produktion og Handel hilste resultaterne velkommen. Fem råd i Storbritannien, hvoraf fire er i Skotland, har foreslået hosting lignende forsøg. Samfundet opfordrede den britiske regering til at støtte den skotske regerings forskning på dette område og opfordre yderligere piloter i Storbritannien, hvilket kunne hjælpe med at afslutte de "katastrofale sociale virkninger af hårde velfærdssanktioner".

"Kritikere af ideen om UBI spørger ofte, hvorfor ideen ikke bare går væk," sagde Anthony Painter, direktør for handling og forskning på RSA, i en erklæring. "Dagens bevis viser hvorfor. Grundlæggende indkomst kan være et af svarene på at sikre større økonomisk sikkerhed og trivsel."

Tillid generelt blev forbedret. Blandt de ledige i Finland er tillid til andre lavere end befolkningen som helhed, men at blive givet #BasicIncome i stedet for standardløshedsløshed ser ud til at have øget tillid til andre mennesker, retssystemet og endog politikere. pic.twitter.com/5ZRjFwr5f0

- Scott Santens (@ scottsantens) 8. februar 2019

Jean-Eric Hyafil, en fransk økonom, opfordrede også til større diskussion omkring området. Hyafil forklarede, at mange af de "gilets jaunes" protestorer er lavtlønnede arbejdere, der oprindeligt var irriteret over benzinskatter.

"Hvis vi havde en grundlæggende indkomst, ikke kun for de fattigste, men også for folk i midten, som arbejdstagere, kunne den kompensere for stigningerne i olieafgifter," fortalte Hyafil RFI. "Det er en logik: Øg skatterne, men giv det til arbejderne. Dette kunne fungere, men ingen af ​​demonstranterne har haft denne ide, fordi de ikke ved grundindkomsten, og de tror, ​​det er kun noget for de fattigste og dem, der ikke arbejder."

Hyafil gjorde dog også opmærksom på, at Finlands eksperiment har ligheder med et lignende arbejdsløshedsfokuseret system i Frankrig, idet man går så langt som at sige, at Finland-prøven var "ikke et grundindkomstforsøg."

Ud over fordelene for den nuværende dag har fortalere som Richard Branson og Sam Altman advaret om, at A.I. og automatisering kunne overtage eksisterende job og forlade folk ude af arbejde. Finland forventes at rapportere flere af sine testresultater i foråret 2020, men nogle af de største fordele ved et sådant system kan ikke komme frem til de næste mange år.

$config[ads_kvadrat] not found