Ny undersøgelse siger vejesiden Marijuana Breathalyzer er langt fra

Marijuana legalisering har accelereret i et breakneck tempo i USA i løbet af de sidste par år. Og da denne grønne bølge ruller over landet, kæmper de retshåndhævende myndigheder og folkesundhedstjenestemændene for at holde op. Selvom medicinsk eller rekreativ marijuana brug er lovlig i din stat eller by, er der en simpel kendsgerning: Det er stadig ulovligt at drive eller betjene maskiner under påvirkning af marihuana. Men hvordan kan embedsmændene teste for det? Dette dilemma har drevet et teknologisk våbenløb, men det har endnu ikke givet et pålideligt produkt takket være den unikke karakter af marihuana aktive ingredienser.

Toksikologer har dog nogle ideer til en vej fremad. I et papir udgivet torsdag i tidsskriftet Trends in Molecular Medicine, Marilyn Huestis, Ph.D., en 23-årig veteranforsker ved National Institute for Drug Abuse, og Michael Smith, Ph.D., med hvem Huestis driver et toksikologi konsulentfirma, skitsere, hvad der gør det så svært at udvikle en roadside test for Δ9-tetrahydrocannabinol, det vigtigste aktive kemikalie i marihuana. De tilbyder også et alternativ til kemisk testning.

En af de store udfordringer, der er forbundet med testning af THC, et fedtopløseligt stof, er, at dets farmakokinetik - hvordan stoffet bevæger sig ind og ud af kroppen - er vej forskellig fra vandopløselige stoffer som alkohol og kokain. På den ene side kan THC rent faktisk helt ryddes fra blodbanen af ​​en lejlighedsvis ryger på under tre timer, hvilket betyder, at hvis politiet trækker dig over og mistænker forgiftning, vil du teste negativt, når de kommer til stationen til en blodprøve. Dette gør en hurtig test ønskelig for retshåndhævelse.

På den anden side, kronisk rygere kunne teste positive stort set helst. Da THC er fedtopløselig, bliver den absorberet og derefter langsomt frigivet over tid af en persons kropsvæv. Af denne grund er det meget svært at fortælle fra en blodprøve, om en kronisk ryger er stenet til knoglet i det andet sekund eller om det har været to dage siden deres sidste hit.

Derfor skriver papirets forfattere: "En lang terminal eliminationsfase gør det svært at direkte korrelere blodkoncentrationer og virkninger." Med andre ord, bare fordi nogen tester positive for THC, betyder det ikke, at de er under stoffets umiddelbare indflydelse. Dette er en af ​​de største udfordringer, forfatterens note, at forsøge at udvikle THC-tests, som er hurtige og pålidelige.

Da THC er sådan en glat bugger, søger forskerne ofte THC-metaboliske biprodukter, herunder 11-nor-9-carboxy-9-tetrahydrocannabinol (THC-COOH). Dette kemikalie, der produceres, når din krop bryder ned THC, er en meget pålidelig markør for THC-brug. Men undersøgelsens forfattere siger, at det er meget svært at måle det i en enhed som en breathalyzer.

Før vi går videre, er det vigtigt at bemærke, at Huestis sidder på det videnskabelige rådgivende udvalg for Cannabix, et af de virksomheder, der kører for at bringe en marijuana breathalyzer-enhed på markedet. Dette betyder ikke, at hendes videnskabelige mening er noget mindre gyldig, men det betyder, at hun har en hund i marijuana breathalyzer kampen.

Når det er sagt, hævder Huestis og Smith, at i betragtning af den udfordrende karakter af hurtig THC-detektion, bør retshåndhævende og stofmisbrugspersonale stole på deres evner til at opfatte adfærdsmærker marijuanaforgiftning lige så meget som de afhænger af kemisk testning.

"Det er klart, at der nu og i overskuelig fremtid er behov for en fortsat udvikling af biologiske og adfærdsmæssige cannabinoidmarkører," konkluderer hun og Smith.

Hidtil har 30 amerikanske stater legaliseret medicinsk marihuana, og otte stater - såvel som Washington, D.C. - har legaliseret fritids marihuana. Det hurtige tempo i marijuana reformen kræver, at folkesundhedspolitikken passer til den. Huestis og Smith siger i deres papir, at videnskaben på grund af THC's stærkt variable farmakokinetik endnu ikke støtter en lovlig grænse for THC i chauffører. Men de påpeger også, at retshåndhævelse ikke er det eneste domæne, hvor marihuana brug er vigtigt at overveje. Det er også vigtigt for behandling af stofmisbrug og sundhedspleje.

"Forståelse af cannabis og syntetisk cannabinoidindtagshistorie for en person er afgørende for klinikere, der behandler stofafhængighed, beredskabsafdeling og primærplejepersonale, forskere, der undersøger cannabinoideeffekter, lægeundersøgere og embedsmænd i folkesundheden," skriver de.

På trods af de udfordringer, der står over for hurtig THC-screeningsteknologi, er der mange penge at gøre ved at sælge udstyret til hospitaler, retshåndhævende myndigheder og domstole, så det er usandsynligt, at vi har hørt det sidste af THC breathalyzer-problemet.

Abstrakt: Forståelse af cannabis og syntetisk cannabinoidindtagshistorie er afgørende for behandling af narkotikamisbrug, undersøgelse af cannabinoidvirkninger og tilvejebringelse af information til sundhedspersonale, lægeundersøgere og embedsmænd i folkesundheden. Dette er især relevant i dag med cannabismedicinering og legalisering. Nødvendige oplysninger omfatter identifikation af eksponering, brugstid, hyppighed af brug, tilbagefald, tilbagekaldelse og forudsigelse af cannabinoidvirkninger. Nyligt kontrollerede cannabinoid administrationsundersøgelser gør det muligt for udviklingen af ​​modeller og markører bedre at identificere indtag og eksponeringsmønstre. Fremtidige udfordringer omfatter udvikling af adfærdsmæssige markører for nedsat cannabis, at bringe markedsandørerne til cannabinoidpåvisning og identificere markører for nylig cannabisindtagelse under forskellige biologiske matricer. Vi mener, at biologisk overvågning af cannabinoider og metabolitter vil forbedre karakteriseringen af ​​cannabis og syntetisk cannabinoidindtagshistorie.