'The People v. O.J. Simpsons Mark Furhman Tapes Episode er fiktionaliseret Sandhed

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Hvornår Vanity Fair journalist Dominick Dunne (Robert Morse) skynder sig ud af Simpson retssalen, efter at have lært Fuhrman-båndene, kan det være grunden til en mistrig, splutter han: "Du kunne ikke komme væk med denne plot twist i en lufthavn paperback." I sammenhæng med * People v. OJ Simpson, 'det lyder som ironisk meta-kommentar. Det er en Ryan Murphy-esque blinkende refleksion om, hvordan showet, som led i et serielt forbrydelsesdrama, føles som en brutto hyperbolt. Men i virkeligheden er hele farcen ("cirkus", som Sterling K. Browns Chris Darden sætter det tidligere i episoden) helt sandt og mest video-dokumenteret.

Når det er sagt, er meget af dramaet i showet blevet tæmmet fra spekulation. Baggrundssamtalen, som ikke alle blev dokumenteret i de internationale medier, er i det mindste delvist en opfindelse, inspireret af uddrag fra fortælle alle memoarer og interviews. Men The People v. O.J. Simpson Fudges retssalen detaljer også, og denne uge gjorde serien sin mest skarpe revision i retssagens kronologi. Fordelene ved chancemanøvren ("vi alle kigger!" Kunne man sige) leverede et af de mest uforglemmelige dramatiske øjeblikke i serien hidtil ved epicenteret for sin mest ladede episode.

Dramaet "Manna From Heaven" er centreret omkring Mark Fuhrman's (Steven Pasquale) optagelser, der mumler racemæssige epithets og glædeligt overbærer om politisk mishandling til offentligheden og juryen, som kunne ødelægge retspraksis i O.J. retssalen - eller i det mindste udstråle troværdighedens forsvar på konspiration. Med den racistiske detektiv, der blev fordømt og nedværdigende dommer Ito's (Kenneth Choi) kone på båndene, blev spørgsmålet om, hvor meget af dette materiale der skal lægges til bevis for, imidlertid mere kompliceret.

For at presse retten til at introducere alle 13 timers bånd, samler Johnnie Cochran (Courtney Vance) en koalition af ledere i det afrikansk-amerikanske samfund Los Angeles, der fremgår af pressekonferencer og antyder en gentagelse af backlashen til Rodney King dom. Racespændinger havde kun været kørt varmere og varmere siden introduktionen af ​​n-ordet i retssalen under Fuhrmans oprindelige vidnesbyrd, og i sidste uges episode, da juryen kom tæt på myteri over beskæringen af ​​jurymedlemmer.

Og så synes det logisk at placere det øjeblik, hvor protokollen i O.J. Domstolen smuldrede næsten på dette tidspunkt i dramaet. Som Shapiro (John Travolta) sætter det til Johnnie, er byen "ved at eksplodere", ikke kun retssalen. Trykket og ydmygelsen Chris Darden føles, kan man mærke hvert øjeblik Sterling K. Brown er på kamera - mumlende, knækker hans kæbe, øjnene vandrer lidt. Det gør en stor dramatisk fornemmelse for Darden at fortælle både både Ito og Cochran i tur The People V. O.J. Simpson, lige efter Itos afgørelse i forsvarets favør om Fuhrman-båndene. Spørgsmålet om Fuhrman vendte ham mod Marcia tidligt og nu igen. Han følte sig aldrig rigtigt om vidnet i første omgang; nu var han sværdet, statens sag ville klart falde på. Han fornærmer Itos lederskab direkte og er næsten holdt foragt. Clark er tvunget til at tale i hans forsvar.

Og det skete dog ikke. De fleste af linjerne i The People v. O.J. Simpson er taget mest ordentligt fra procedurer, der opstod næsten to måneder tidligere i en meget mindre Cochran støv-up (nu bevaret online). Marcias linje om at tage af uret og smykker er lånt af et krav, Darden har lavet i hans memoir I Foragt. I aftesens episode er den sidste mic-dråbe Darden, der går ud af retssalen, når Fuhrman kommer ind i det, hvilket heller ikke forekom.

Skal dette fudging - den mest drastiske af serien med hensyn til retssalen aktivitet - virkelig være årsag til indsigelse? Til dem der obsesserer over fact-checking FX-showet, kan det virke unødvendigt. Men sandheden er dette show - i det mindste i bedste fald - har handlet om det svimlende slag af racemæssige problemer, som denne sag berørte. Siden i det mindste John Singlets episode "The Race Card" er den smolende spænding mellem Cochran og Darden blevet showets mest overbevisende element. I stedet for at dramatisere det folk, der allerede ved, at udforme dette show - stadig baseret på tråde og øjeblikke fra kontroverskærm og virkelige øjeblikke - til tjeneste for deres respektive kampe, er den sande kunstneri af Scott Alexander og Larry Karaszewskis show kommet ind.

Hvis The People v. O.J. Simpson sensationalizes forsøget, det gør så meget mindre end medierne gjorde på prøveens tidspunkt og mod et formål, der er ædelt og vigtigt. De uforanderlige racekonflikter, paradokser og tragedier det fokuserer på - normalt over emnerne af mere sæbeopera-y-spekulationer, der dominerede tabloiderne - er apropos i 2016 samt 1995 og fjern fortid. De kastede deres skygge over alt her; de warp den specifikke sandhed. De warped det til juryen, og psyched ud næsten alle involveret i sagen. De fortsætter med at gøre verdens problemer. Dette show ville ikke fungere uden forvrængning, uden at man efterhånden skubbede tilbage, omhyggeligt, på de elementer, hvor vi blev absorberet til, virkelig har noget perspektiv.

$config[ads_kvadrat] not found