Genstart "Star Wars Prequels" allerede

$config[ads_kvadrat] not found

DAWN OF THE EMPIRE (A Star Wars prequel fanedit) revision

DAWN OF THE EMPIRE (A Star Wars prequel fanedit) revision
Anonim

Det er en trist virkelighed, at alle Star wars fans skal stå overfor. Trods Roger Ebert ringer Phantom Menace "En forbløffende præstation i fantasifulde filmskabelser" eller A.O. Scotts New York Times anmeldelse siger Hævn af Sith er lig med Imperiet slår tilbage som "den rigeste og mest udfordrende film i cyklen," er den uundgåelige sandhed, at Star wars prequels er bare helt forfærdelige. Du behøver ikke lade det synke ind, fordi du har haft mere end et årti til at komme til udtryk med deres fiasko, og ingen cockamamie fan teori forklarer, hvorfor de faktisk er bedre end den oprindelige trilogi kan ændre, hvor beklageligt de virkelig er er. Besmirching prequels navn er ikke en grave på George Lucas geni; uden ham ville vi ikke være her med at argumentere lige nu. Men enhver svag ros eller teknisk undskyldning for at komplimentere Phantom Menace, Angreb af klonerne, eller Hævn af Sith er lige op Star wars fan benægtelse.

Men der kan gøres noget ved dette. Disney kan bare genindføje dem.

Ja, det ville være utroligt drastisk. Hvorfor ikke bare fortsætte fremad gennem den stadigt voksende Star wars univers, og forlade 90'erne til at kvælge på Jar-Jar Binks? Til dels fordi prequels var virkelig det forstyrrende for resten af ​​franchisen. Tænk ellers? Gå videre og se dem igen. Vi er her, når du kommer tilbage. Efter næsten otte timers uhyggelig CGI, slap fungerende, styrofoam-dialog, næsten total fortællingsløshed og en pletfri plast æstetik, der forvrider det grimme og levede i univers, der definerede Star wars, er du enig Noget skal gøres. Skam af at trække en George Lucas og skrubbe historien om Star wars, vi skal bare ringe til en mulligan.

Prequels'en betaler klodset hyldest til de første tre film, men kløften mellem trilogierne er bredere end de 16 år, der adskiller dem. Hvis det er noget, er prequels så dårlige, at de gør den oprindelige trilogi til at ligne bedre. Men der er ingen grund, med i det væsentlige endeløse Star wars film på tryk, at vi skulle sidde fast med dem som kanon for det næste århundrede. Disney vil ganske vist fortsætte med at gøre Star wars film, indtil publikum stopper med at dukke op - hvilket sandsynligvis aldrig vil blive. "Der er fem Star Wars-film - fire mere med Episode VII: Kraften vækker - der er i varierende stadier af udvikling og produktion, "siger Disney-bestyrelsen Bob Iger til BBC's Newsbeat. "Der vil være mere efter det. Jeg ved ikke hvor mange; Jeg ved ikke hvor ofte."

Det er denne ubarmhjertige angrebsplan, der forårsagede Wired at udtale Star wars "Forever Franchise." Iger siger, at der er planlagt fem film i øjeblikket, men hvad med det? Tag på prequels remakes, det er hvad.

Det er ikke helt ud af spørgsmålet. 20th Century Fox ejer de første seks film, og uden for den oprindelige film vil disse rettigheder til sidst vende tilbage til Disney. Det betyder på et tidspunkt alt i prequel-trilogien vil lande tilbage i Lucasfilms skød.

Og for at du ikke glemmer: Der er ingen bedre butik i historien ved at omsætte eventyr end Mouse House. Ikke længere tilfreds med at opdatere brødrene Grimm, Disney har styrt Marvel i sin seneste inkarnation som en af ​​de store kulturelle berøringer i det 21. århundrede. omskrivning Star wars Historien er simpelthen en del af Lucasfilm-pagten - ud med den gamle, med hvad der kommer til at sælge. Som forberedelse til Kraften vækkes og hvad fulgte, Disney og den nye Lucasfilmspræsident Kathleen Kennedy straks - og barmhjertigt - sparkede det uhåndterlige udvidede univers af alternative historier ud af den "officielle" Star wars kanon. Så det er indlysende, at de ikke er værdifulde med at kassere hvad de føler er vestigiale komponenter i mytologien.

Og det er ikke som om Lucas selv ikke følte, at det var sakrosomt at forsøge at forbedre det, der kom før. Fyren blev uendeligt tinkered med den oprindelige trilogi og afskåret den ved at frigive CGI-rificen Star Wars: Special Edition i 1997.

Men Lucas har været kritisk over hvad Disney's Lucasfilm har gjort med sine babyer og siger Kraften vækkes i det væsentlige flået af hvad han startede i 1977. "De ønskede at lave en retrofilm," sagde han i et interview. "Jeg kan ikke lide det. Hver film arbejdede jeg meget hårdt for at gøre dem forskellige, gøre dem helt forskellige med forskellige planeter, forskellige rumskibe, for at gøre det nyt. "Men George, hvad var det Star wars film hvis ikke retro?

I en Hollywood sint med genstarter og remakes aplenty, som er den samme franchise-bygning tendens, der medførte Disney's $ 4 milliarder planer om at hoppe Star wars igen i første omgang - der er stadig rigelig tid til at genoptage prequels. Andre franchises, ligesom Harry Potter film, har manøvreret til måder at presse penge ud af deres aftagende rater ved at opdele single stories i to film.Der er ingen skam i det, så hvorfor ikke bare lige op til det og gå endnu en gang i Darth Vaders begyndelser? Bare rul det i en fedt cirkus af en tur, kalder det Vader: Origins, gør det 196 minutter langt, og knæk hver IMAX-skærm på planeten om sommeren 2025. Derefter på morgenen af ​​premieren slippe nyheden om, at præquellerne ikke længere vil blive betragtet som kanon derfra ud.

Fortæl mig, at du ikke ville købe to billetter til de første 14 udstillinger af det.

"Fansen vil elske det," lucas fortalt Grib om hans reaktion på Kraften vækkes. "Det er meget den slags film, de har ledt efter." I stedet for at lave en passiv aggressiv grave på Star wars fans kritiske over prequels, måske Lucas burde have omfavnet sandheden til hvad han sagde. Efter prequelsne søgte fansen noget bedre: en film mere fortryllet af samuraier og cowboys og eventyr end med computergrafik og stilket skuespil. Nu er det bedre, den bedste rute er at rette op på de tre nylige, lakske undskyldninger for Star wars film. Fans ville elske det.

$config[ads_kvadrat] not found