Natalie Portman har en lovlig grund til ikke at vise sin søn "Star Wars" Prequels

Under et nyligt udseende på Jimmy Kimmel Live, Natalie Portman afslørede at hun ikke har ladet sin fem-årige søn se de tre Star wars film hun stjernede ind, selv om hendes søn er en stor fan af franchisen. Og mens denne nyhed sætter op om en halv tolv forskellige mulige smart-ass punchlines, har hendes ræsonnement intet at gøre med de relative fortjenester i prequel-trilogien.

"Ja, det er lidt skam, for da jeg lavede det, var jeg som:" Dette skal være den sejeste ting en dag, når jeg har børn, jeg kan vise dem, "sagde Portman. "Så indså jeg, at jeg dør i filmene. Så jeg har lyst til, at det er lidt skræmmende at vise dit barn."

Som Hitfix påpeger, er det ikke kun, at Portmans Padme dør under prequels, det er, at hun dør i fødsel, som har potentiale til at være alle former for traumatisering for hendes faktiske søn. Så ikke kun beslutningen om at få Padme dø i Hævn af Sith skabe en kontinuitetsfejl med Leias tilsyneladende minder om hendes i Tilbagevenden af ​​Jedi - noget vores fineste YouTubers har arbejdet hårdt på at løse - det gjorde også det bare det ekstra lag forfærdeligt for Portman at dele filmen med sin søn.

Og mens alt dette stadig teknisk forlader Phantom Menace og Angreb af klonerne som helt fint at se, ændrer det ikke, at de er godt Phantom Menace og Angreb af klonerne. Så igen har Portman sikkert den slags ressourcer, der er nødvendige for at gøre Hævn af Sith mere afkom-venlige. Denne slags teknologi burde gøre det.