Har Miami og New Orleans allerede været dømt til en vandig grav?

$config[ads_kvadrat] not found

Miami Heat vs New Orleans Pelicans Full Game Highlights | March 6, 2019-20 NBA Season

Miami Heat vs New Orleans Pelicans Full Game Highlights | March 6, 2019-20 NBA Season

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Jeg er sikker på at du har set dem - kortene om, hvordan denne del af landet vil se ud i fremtiden takket være klimaændringer og stigning i havniveauet.

De er skræmmende, og de skal være. Fremskrivninger viser, at stort set alle kystbyer vil være i varierende grad af problemer, da vores opvarmningsplan kaster sine gletsjere og iskapper til havet.

Den seneste serie af dybe forudsigelser kommer fra et nyt papir udgivet i Forsøg af National Academy of Sciences, og et ledsagende interaktivt kort af Climate Central.

Her er hvad New Orleans en dag vil se ud, ifølge forskningen.

Det venstre panel viser resultatet, hvis mennesker holder op med deres nuværende brændselsvaner for fossile brændstoffer gennem 2100. Retten viser resultatet under det mest ambitiøse kulstofskæringsscenarie, som det mellemstatslige panel for klimaændringer forudser.

Uanset hvad det ser ud til at være ret dårligt.

Problemet med disse kort - hvis du spørger mig - er de ikke tillade meget plads til håb. Visst foreslår forskerne, at vi kan spare halvdelen af ​​boligerne, der skal sluges med aggressive nedbrændinger af fossile brændstoffer, men det er svært at se på disse kort og tænke andet end "vi er skruet".

Jeg kan ikke sige, jeg har meget håbefulde nyheder at byde på, men måske en smule perspektiv.

Hvornår skal det ske?

Forskerne selv har ingen anelse. Det kunne være i 200 år, det kunne være i 2000. Hvad de så på, var ligevægtsniveauet for havniveauet steget, givet en global opvarmning. Hvor lang tid det tager at nå den ligevægt er mindre sikkert. Ligesom en isskulptur i et varmt rum, er det lettere at bestemme, hvor meget der smelter, end hvor hurtigt, ifølge Climate Central.

Er vi alle dømt?

Forskerne beregner antallet af mennesker, der vil blive efterladt under vandet i disse scenarier, som om de mennesker vil være uvidende om havvand, der langsomt kryber rundt om deres hus. Selvfølgelig vil folk bevæge sig, og folk vil tilpasse sig. Det sker allerede rundt om i verden. Det vil være dyrt og smertefuldt, men med en horisont på 200 til 2000 år er der sikkert plads til at være håb.

Men de lavestliggende byer kommer til at drukne, ikke?

Måske, nok. Der er meget usikkerhed i disse modeller af, hvad der vil ske i fremtiden. Den største usikkerhed er, hvad mennesker vil gøre. Vil vedvarende energi blive så billig, at vi vil opgive vores beskidte carbon måder? Vil en teknologi til kulstofopsamling og -opbevaring i stor skala give os mulighed for ikke blot at blive en kulstofneutral planet, men faktisk omvendt nogle af de skader, der allerede er gjort?

Er det muligt. Og håb begynder med det mulige.

$config[ads_kvadrat] not found