Finland indstillet til at afsløre nogle resultater af dets universelle basale indtjeningseksperiment

I to år har det finske socialsikringsagentur - KELA - givet 2.000 ledige Fins 560 euro ($ 635,4) om måneden for ikke kun at teste, hvor meget en grundlæggende indkomst ville forbedre deres levebrød, men om disse tilskud ville have andre rippleeffekter i hele Finsk økonomi. På fredag ​​vil de første resultater af eksperimentet blive annonceret, og kunne give yderligere bevis for, om en universel grundindkomst eller UBI, lige så lovende en fattigdomsforanstaltning, som det i stigende grad er udformet.

For at annoncere resultaterne planlægger KELA at være vært for en live stream, der begynder kl. 13:30 østlig tid. Tre forskere vil dele deres foreløbige resultater af det grundindkomstforsøg, som premierminister Juha Sipilä lancerede i januar 2017, og som sluttede den 31. december sidste år. Dette bliver den første af tre meddelelser. En mere dybtgående rapport om testets første år vil blive offentliggjort i foråret, og resultaterne af hele eksperimentet vil være tilgængelige i 2020.

Første resultater af det finske #BasicIncome eksperiment, der offentliggøres den 8. februar. Arrangementet vil blive fortolket til engelsk. Se live stream kl. 8.30-10.30 (finsk tid UTC +2) http://t.co/r871OlxXD5 #UBI #Finland #perustulo

- Kelan tutkimus ja tilastot (@Kantantutkimus) 6. februar 2019

Meddelelserne vil give indsigt i eksperimentets virkninger på deltagernes beskæftigelse, indkomstniveau og overordnede velbefindende. Det vil også undersøge den offentlige stemning vedrørende universel grundindkomst. Forventningerne er høje: morgendagens resultater kunne trods alt lukke bogen om et ambitiøst eksperiment, der aldrig helt nåede sit fulde potentiale, eller det kunne hjælpe med at pege på, hvordan UBI en dag kunne blive mere almindeligt.

FN-sekretær Antonia Guterres og den indiske politiske leder Rahula Gandhi er nylige eksempler på offentlige figurer, der skubber mod UBI. Men Finlands eksperiment var det ikke temmelig Hvilke supportere af konceptet har forestillet sig (for at være retfærdig kunne UBI implementeres på en række måder).

Så hvorfor kritiserer nogle kritikere Finland-eksperimentet for at komme op kort? Som Antti Jauhiainen og Joona-Hermanni Mäkinen fokuserede to finske økonomer på økonomisk mobilitet påpeget i en NYT kolonne blev eksperimentet oprindeligt udarbejdet i 2016, og planen var at betale deltagere 800 euro (974 dollars). Men da det begyndte, besluttede embedsmændene, at det var for dyrt for den finske regering at få råd, så KELA sænkede lønnen til 635,4 $, som ikke er en levende løn i Finland.

Den gennemsnitlige månedlige leje af en-værelses lejlighed uden for et bycenter er omkring $ 640, ifølge publikum-hentede forbrugerpriser database Numbeo. Som udformet syntes eksperimentet sandsynligvis at stimulere disse arbejdstagere til at komme tilbage til arbejdsstyrken, selvom det betød at deltidsarbejde eller lavtstående arbejdspladser. Det var også et forsøg på at forbedre Finlands 71 ​​procents beskæftigelsesfrekvens, ifølge a Bloomberg op-ed.

Hvorvidt det virkelig kan kaldes et eksperiment i universel grundindkomst, i modsætning til at sige, hvad der sker, når du midlertidigt øger arbejdsløshedsunderstøttelsen lidt, er det endnu at se. Heldigvis er det ikke den eneste enhed, der undersøger sagen. Non-profit YC Research har også en pilot, der oprindeligt skulle betale $ 2.000 om måneden, selvom de også besluttede at reducere ydelsen efter programmet oplevede forsinkelser. Der er også GiveDirectly, en amerikansk velgørenhed, der har lanceret et grundindkomstinitiativ i Kenya, der giver 6000 mennesker omkring 20 dollar om måneden i et år.

Hvis morgendagens resultater er positive, vil KELA næsten helt sikkert inspirere en lang række lignende projekter i fremtiden. Men selvom det ikke er tilfældet, eller hvis morgendagens rapport viser sig ubetinget, har UBI-fortalere fået en masse af andre jern i ilden.