Bitcoin: En stor investor har købt 'CoinDesk' The Huge Bitcoin Publication

$config[ads_kvadrat] not found

KRAKEN’S DAN HELD SAYS BITCOIN TARGETING $100K!! BTC WILL TAP $100K-$288K 'BEFORE' DECEMBER 2021!!

KRAKEN’S DAN HELD SAYS BITCOIN TARGETING $100K!! BTC WILL TAP $100K-$288K 'BEFORE' DECEMBER 2021!!
Anonim

En valuta, hvis dødstid er blevet kaldt mindst 93 gange siden starten, kan ikke beskrives som at gå gennem en flygtig periode. Bitcoins naturlige tilstand er flygtig, R. Kelly af penge. Så når Bitcoins største investor køber branchens papirarkiv, må man antage, at det vil gøre det mærkeligt at afskrække sine investorer / fanboys af pengens integritet.

Ledende Bitcoin news outlet CoinDesk har meddelt, at det nu tilhører Digital Currency Group, investeringsselskabet Barry Silbert, der grundlagde SecondMarket i 2004 for at tillade handel med private virksomheder. Yahoo Finance rapporter DCG købt CoinDesk for omkring $ 750.000.

Meddelelsen kommer lige så tidligt adopter og udvikler Mike Hearn vendte ryggen på Bitcoin og kalder det et "uundgåeligt fiasko" i et langt indlæg på Medium:

"Hvorfor har Bitcoin mislykkedes? Det har mislykkedes, fordi fællesskabet har mislykkedes. Hvad der skulle betragtes som en ny decentraliseret form for penge, der manglede "systemisk vigtige institutioner" og "for stor til at mislykkes" er blevet noget endnu værre: et system, der helt kontrolleres af bare en håndfuld mennesker. Endnu værre er netværket på randen af ​​teknisk sammenbrud. De mekanismer, der burde have forhindret dette resultat, er blevet brudt, og derfor er der ikke længere grund til at tro, at Bitcoin faktisk kan være bedre end det eksisterende finansielle system.

Så med en all-out borgerkrig der foregår blandt de Bitcoin troende, hvordan vil det CoinDesk fortsætter med at være en betroet kilde, når ejerskabet udbyder investeringer? Vil du have tillid til det Sports Illustreret hvis det var ejet af Roger Goodell?

Bitcoin investor køber indeksoperatør CoinDesk http://t.co/qthaUzvknD via @CNBC

- Barry Silbert (@barrysilbert) 14. januar 2016

Taler til Yahoo, Ryan Selkis, den udøvende, der vil løbe CoinDesk, forklarer det tilsyneladende paradoks for at være bladets chef uden at påvirke dens dækning:

"På sidstnævnte punkt er jeg ikke bekymret, for selv før dette, CoinDesk havde etableret sig som en klar industriel leder i form af en handelsdagbog. Så fik de allerede de fleste scoops. Når du snakker om embargoed nyhedsbreve, vil de fortsætte med at være på samme lister som de andre folk, som DCG når ud til. Så det ændrer sig ikke rigtig. For at være ærlig, CoinDesk var typisk en del af en bred gruppe af forretninger, der ville blive kontaktet, hver gang der var nyheder om et DCG-selskab, fordi vi aldrig vil begrænse opmærksomheden til blot ét afsætningsmulighed for nogen af ​​dens forretningsmæssige interesser. Så det er det meget lettere spørgsmål at svare på."

Med hensyn til redaktionelle konflikter, se, det er det jeg her er for at sikre, at der er en buffer mellem begge enheder. Så på den ene side påvirker jeg ikke CoinDesk redaktionelt, men på den anden side leder jeg holdet på en daglig basis, og jeg kan interface med DCG, men jeg er ikke længere interesseret i noget indenfor baseball relateret til porteføljeselskaberne.

Bitcoin havde en dukkert efter salget, men det kunne mere og mere tilskrives Hearns stærkt offentlige tab af tro. For øjeblikket er Bitcoins rallying op i den lave $ 400s og ser ud som et godt køb med potentiale til at gå højere. Eller i det mindste er det, hvad eksperterne fortæller mig.

$config[ads_kvadrat] not found