Science of Blackouts i 'The Girl on the Train'

Rachel Watson (spillet af Emily Blunt) er den upålidelige hovedperson i Pigen på toget, en alkoholiker tilbøjelig til blackouts, der forsøger at løse et mysterium efter en lokal kvinde går væk den samme nat (du gættede det), bliver hun spildt og blackout fuld.

Er blackouts en realistisk plot enhed til et mysterium baseret på unearthing ikke-eksisterende minder? Hvis den person er meget, meget fuld, så ja. Eksperter mener, at der er to typer af blackouts. Den ene er omtalt som en blok, som er den fuldstændige manglende evne til at huske noget i en tidsperiode - og fragmentarisk, når hukommelsestabet er ufuldstændigt. Kognitiv svækkelse sker før fysisk svækkelse, når en person drikker, så derfor kan en person virke fuldt funktionel, men faktisk være blackout fuld. Det er vigtigt, at blackouts ikke anses for at være et tab af bevidsthed; Det er snarere en proces, hvor alkohol forstyrrer hjernens evne til at danne minder.

I 2011 konstaterede University of Washington forskere, at alkohol svækker nervecellerne, der fungerer som nøgle receptorer i hjernen. Dette hæmmer neurons evne til at skabe stærke forbindelser i hippocampus, som er ansvarlige for at lære og skabe selvbiografiske minder. Det er derfor de minder, du laver i øjeblikket, mens blackout beruset - kortsigtede - er dem der forsvinder i hukommelsen æteren.

Forskere er enige om, at en person er mere tilbøjelige til at opleve "memory impairment", jo mere alkohol de forbruger. Men bare at drikke mere alkohol end alle andre omkring dig, forudsiger ikke en blackout; køn, miljø, fysiologiske og psykologiske faktorer spiller en rolle. Sandsynligheden for en blackout påvirkes også af arvelige faktorer, fordi visse gener er forbundet med alkoholisme, hvilket betyder, at visse mennesker er mere tilbøjelige til at drikke i stedet for en blackout - og derudover. En australsk undersøgelse fra 2004 viste, at der er en skønsmæssig 53 procent arvelighedsrate for livstidsforstyrrelser.

Blackouts bliver et sammensat problem, når spørgsmålet om kriminelle forsvar er involveret, ligesom det Pige på toget. De fleste retsmedicinske forskere mener, at alkoholforstyrrelser ikke bør tjene som et pas for de tiltalte. For eksempel i nederlandske domstole forventes borgerne at forstå konsekvensen af ​​overdreven brug af alkohol; en sagsøgt, der hævder, at de blev svigtet under forbrydelsen, er alligevel ansvarlig for deres adfærd. Men der har været undtagelser - for eksempel den canadiske retssag R v. Daviault, hvor højesteret frifandt sagsøgte fordi han sagde, at han ikke havde mindet om hans forbrydelse på grund af forgiftning.

Uanset domstolens fortolkning er videnskaben klar: Udviste vidner har ingen hukommelse om forbrydelsen. Når forskere har bedt folk om at genskabe deres blackout-minder, viste disse rekonstruerede minder enstemmigt sig forkert.

Det er ikke, at Rachel ikke kan huske hvad der skete med hende; det er, at hun slet ikke har disse minder.