Forskere opdager enkle psykologiske værktøjer til at kæmpe falske nyheder

Vi tænker normalt ikke på falske nyheder og konspirationsteorier som børns problemer, men ny forskning tyder på, at barndoms fantasi kan bane vej for folk til at købe i falske fortællinger i voksenalderen. At vide dette fortæller forskerne Inverse, lyser på de måder, hvorpå vi kan beskytte voksne mod at falde i bytte for disse fortællinger, især da falske nyheder bliver stadig vanskeligere at undgå.

Fantasy verdener og make-believe tænkes at gøre børnene føler sig mindre sårbare ved at give dem en følelse af kontrol eller orden i en kaotisk verden. At tro på konspirationsteorier og falske nyheder senere i livet har stort set den samme virkning: Disse ideer giver orden til en verden, hvor tingene ikke ofte passer med, hvordan vi mener, at verden skal være.

"Det starter meget tidligt i livet, når børn først begynder at forstå, at ikke alt, hvad der bliver fortalt til dem, er sandfærdigt," Mark Whitmore, Ph.D., en assisterende professor i ledelses- og informationssystemer ved Kent State University, som præsenterede sit arbejde på det amerikanske møde i den amerikanske psykologiske sammenslutning på fredag, forklarer Inverse. Omkring samme tid, som børn lærer at spille i fantasi, er de også udsat for trossystemer fra deres forældre og lærer at skelne sandheden fra løgne mellem fire og syv år. Forskernes bekymring er, at at spille ved make-believe kan mudret den proces, som har konsekvenser i køen.

Eve Whitmore, Ph.D., en udviklingspsykolog med Western Reserve Psychological Associates og Markus kone, forklarede i hendes tale, at over tid ideer om troen kan blive en forsvarsmekanisme mod en verden, der er svært at forstå eller forstå. År senere kan voksne bruge "bekræftelsesforstyrrelser" for at afvise ideer, der ikke passer til deres nært holdne verdensbillede, og derved beskytte deres trossystemer mod eksterne udfordringer.

Heldigvis siger holdet, at der er tre enkle måder at gøre os mindre modtagelige til at omfavne attraktive falske overbevisninger om verden.

Humor

Da bekræftelsesforstyrrelser er væsentligt forankret i den frygt eller angst, vi føler, når vi konfronteres med informationer, der modsiger vores tro, siger Mark Whitmore, at nedsættelse af disse følelser kan medvirke til at reducere træk af bekræftelsesforstyrrelser.

Som enhver fan af vittigheder om døden ved, kan humor være en fantastisk måde at reducere virkningen af ​​informationer, vi finder distresserende. Og den samme strategi kan være til nytte for nyhedsforbrug.

"Et rigtigt fælles svar på nyheder, der potentielt kan være forvirrende, stressende osv. Er humor," siger han. "Humor er en stor stress-reliever, men det er kun midlertidigt. Det ændrer ikke rigtig stressorens kilde."

sublimation

Sublimering, siger han, er, når en person tager "al den angst og følelse, og du omdirigerer den til noget, der er mere konstruktivt." Med andre ord, i stedet for blot at dæmpe dig selv fra følelserne ved at udsætte dig for nyhedsmedier, er du måske ikke enig med, du kan faktisk ændre hvad der sker i verden. "Eksempler på det ville være, at folk gik ud og støtter et problem, de føler, er meget vigtigt, måske går der på protestmarch, eller som i vores tilfælde skriver det om det. Eller løbe for kontor, for eksempel."

Så i stedet for at skifte fra en kabel nyhedskanal til den anden, når noget grimt kommer på, kan det måske hjælpe med at stå op og gøre noget ved det.

Udsættelse

Da det er svært at undgå nyheder, er det naturligvis vigtigt, at vi vælger vores kilder klogt. Intentionally udsætte os for ideer eller perspektiver, som vi måske er uenige om, kan medvirke til at gøre os mindre tilbøjelige til at afvise modstridende synspunkter, siger Mark Whitmore. I sidste ende ved at udvide omfanget af ens mediedie til at omfatte mere end bare Fox News eller Optage demokrater, nyheder forbrugere kan blive mindre forankrede i deres egen situation. Da nyhedslæseren apps og sociale medier kan holde folk fast i deres "retningssøgning" for nyheder, der er i overensstemmelse med deres synspunkter, foreslår Whitmore, at folk manuelt vælger et bredere udvalg af nyhedskilder. "Det ville være mere af en" nøjagtighedssøgning "strategi."

Men selv den mest bevidste nyhedskonsulent kan blive offer for bekræftelsesforstyrrelser, når man forsøger at udvide deres medietæt.Derfor lægger Whitmore vægt på behovet for selvbevidsthed og selvdisciplin, når vi vælger, hvor vi får vores nyheder.

"Faktum er, vi er alle stærkt påvirket af bekræftelse bias," sagde han. "Vejen ud hjernerne er oprettet, vores hjerner vil have harmoni, de ønsker konsistens af information."