Efter 'Batman v Superman' katastrofe ser Zach Snyder's terrorisme ud dømt

Her er en liste over mennesker, der i de sidste to måneder har fået mere magt og kontrol i planlægningen og produktionen af ​​fremtidige DC Comics-filmtilpasninger: Ben Affleck, Jon Berg og Geoff Johns. Alle tre er nu ledende producenter, der er opkrævet med at redde og stabilisere virksomhedens spændende, ville være imperium for superhero-film, som er begyndt at smuldre fra opblødt ambition og tonedøvhed, før de nogensinde nyder succes.

Du vil bemærke, at Zach Snyder, den mand, der er mest ansvarlig for de dårligt modtagne to første film i franchisen, Mand af stål og Batman v Superman, er ikke blandt de ovennævnte mænd - og for en fyr der laver store, overordentlig lange film, er det udeladelsen, der fortæller mest.

Snyder tager på de mest ikoniske superhelte i det 20. århundrede, det ser ud til, er blevet grundigt afvist af publikum over hele verden; BvS tjent forfærdelige anmeldelser fra både kritikere og fans. Mens Warner Bros. var for dybt til at stoppe ham fra at lede den næste DC-film - en endnu større superhelt-team-up, Justice League - det ser ikke ud til, at hans embedsperiode som franchises kreative center vil vare meget længere.

Dette blev mere eller mindre bekræftet af The Hollywood Reporter i sin historie om DC shakeup tirsdag aften. I en kort, men afslørende side offentliggjorde publikationen: "Døren blev åbnet for direktør Zack Snyder for at være involveret i udformningen af ​​udseendet og indholdet af hele DC-linjen, som er planlagt i 2020. Men kritikere og fans ripede ind i det første billede og især Snyder for opfattede fejltagelser, herunder dets heltes uheldig adfærd og den mørke tone."

Det gode bud er, at Snyder, når han er færdig med Justice League film (de overholder korrekt corporate money-grabbing etikette og opdele en enkelt oppustet historie i to), vil fortsætte fra DC. Han har lavet fire film til det Warners-ejede selskab, hvilket ikke er noget at nyse på (dels fordi disse film dullede sansene).

Selv før Snyder forlader, gør DC nogle andre store ændringer. Det begynder med dannelsen af ​​DC Films, som er en form for pivot og koncession til beviste Hollywood-modeller. Warners 'havde altid til hensigt at være en "filmskaberdrevet" modstykke til Marvel Studios, som præmierer sin kontinuitet, tone og æstetik over individuelt forfatterskab. Hvis der er nogen auteur af Marvel Cinematic Universe, er det producent Kevin Feige, der forestillede sig hele sagen tilbage i midten af ​​2000'erne og har hyrdet en stadig mere kompleks serie af film på en næsten fejlfri, rekordbestemt måde.

DC, på trods af sine tidligere tilbøjeligheder, har brug for en Feige, og det er her Johns kommer ind.

Mens Feige begyndte sin karriere at arbejde i film, kan Johns opgive ham på geekkreditfronten: Han har været en af ​​DCs mest succesfulde og kreativt engagerende tegneserieforfattere i de sidste par årtier, hvor man skrev crossover-arrangementer såvel som individuelle buer og bøger til Green Lantern, The Flash, Batman og mange andre helte. Han har også været en stor del af succesen i DCs tv-univers, hvilket er et neon-drømmeland sammenlignet med Snyder's dystre, dybt deprimerende film.

Få ved DC har den institutionelle viden eller dyb forståelse af, hvad fans kan lide at læse og se, at Johns besidder. En del af Snyder's kamp har været hans manglende evne til at skabe versioner af ikoniske superhelte, som offentligheden kan genkende og forene med deres barndomsminder. Johns har været involveret i to årtier i at forberede historier og etablere nye normaler for tidløse tegn, og måske vil han kunne bruge den erfaring til at redde det biografiske univers, DC håber at bygge. Eller i det mindste gøre det lidt mindre af en uendelig tsunami af dysterhed og fortvivlelse.