5 måder 'Indiana Jones og Kristi kransens Rige' Var 'Kraften vågner' før 'Kraften vågner'

$config[ads_kvadrat] not found

ЭКСТРЕМАЛЬНЫЕ ПРЯТКИ ПРОТИВ ТАНОСА | ПОСЛЕДНИЕ ПРЯТКИ ЧЕЛЛЕНДЖ

ЭКСТРЕМАЛЬНЫЕ ПРЯТКИ ПРОТИВ ТАНОСА | ПОСЛЕДНИЕ ПРЯТКИ ЧЕЛЛЕНДЖ
Anonim

Tidligere i måneden annoncerede Disney det uundgåelige: en ny Indiana Jones-film med Harrison Ford og instrueret af Steven Spielberg, slated for en udgivelsesdato januar 2018. Rygerne om et femte eventyr for Indy havde rystet lige siden Disney købte Lucasfilm, som producerer serien i 2012. Siden Star Wars: Force Awakens var en rungende succes for Lucasfilm i december sidste år, Disney troede hvorfor ikke indløse en anden franchise for et par milliarder dollars mere og skimmel det som deres Star wars pengeko?

Den stadig utitlede film har meget at leve op til, især da ikke mange mennesker kan finde noget godt at sige om seriens sidste film, Kongeriget Krystalskallen, som blev udgivet næsten 20 år efter den tidligere film i serien, Den sidste korstog, og nærede ikke filmens kritiske ros.

Men Crystal Skull hatere, der elskede Kraften vækkes bør vise sig. Indy's uretfærdigt malignerede sidste eventyr har meget mere til fælles med den nye multi-billion dollar nye fan favorit end de realiserer. Med Blu-ray til Kraften vækkes frigive denne tirsdag, her er fem grunde hvorfor.

5. Harrison Ford forsøgt

Medmindre de beslutter at bringe gamle Harrison tilbage til en mere go-round som Jack Ryan, vil Ford have spillet i alle sine franchises genstart efter Kongeriget Krystalskallen, Kraften vækkes, og den kommende Blade Runner efterfølger. Ford belyser bare disse figurer - specielt Han Solo og Indiana Jones - og det viser. Selv i sin lunken Force Awakens anmeldelse for Tid, kritiker Stephanie Zacharek udpeget sin gruff ydeevne siger: "Han ser derimod ud som om han har været 'rundt galaksen et par hundrede gange, men forbandet, hvis han ikke har det godt.' Det samme kunne siges for Ford i Crystal Skull. Fyren har et ry for at være gruff og fjernet, men du kan ikke benægte, at han er der alle sammen Crystal Skull ligesom han gjorde Raiders of the Lost Ark.

4. Flere CGI Trods løfter af mindre CGI

Filmskaberne bagved Kraften vækkes gjort en samordnet indsats for at forhindre CGI i at dominere skærmen på samme måde som plaget George Lucas 'prequels. I 2015 Star wars Fejring, direktør J.J. Abrams understregede: "Vi havde brug for en standard. Du vil have det til at være legitimt og autentisk, "for at ære fornemmelsen af ​​de originale film. Men det betyder ikke, at der ikke er CGI overalt. Filmen havde endda mere CGI end Phantom Menace - det var bare mindre iøjnefaldende.

Den samme mentalitet går til Crystal Skull, som forsøgte at revidere de down-and-dirty praktiske effekter, der definerede de første film. Selvom Spielberg hævdede 70 procent, er filmens effekter praktiske, de CG prairie hunde og Shia LaBoeuf, der svinger fra vinstokke med CG aber, kan foreslå andet.

3. Det re-kontekstualiserede sin historie for en ny tidsalder

Ikke engang nævne "nuking køleskabet." Crystal Skull håndteret kløften mellem film på sin egen kloge måde før Kraften vækkes. 30 år er gået efter, at imperiet faldt i sidstnævnte film, hvilket fik Rey og Finn til at stille spørgsmålstegn ved, om engang vigtige figurer som Luke Skywalker var lige virkelige. Det er de slags vinkler, der tilføjer nyfundne troværdier til den galakse langt, langt væk. Crystal Skull 'S lignende årtier lange spring så Indy ind i atomalderen af ​​1950'erne. Den kontroversielle scene af karakteren stirrede op i en atomvampsky indførte en ny historisk og fortællende kontekst til serien, der omfavnede fremkomsten af ​​post-war sci-fi-papirmasse. Hvad er gammelt er nyt igen.

2. Det bragte tilbage klassiske tegn, men sørgede for at introducere nye

Ældrende blykarakterer kan ikke gå på samme slags eventyr som de gjorde for 30 år siden, men de kan helt sikkert som helvede prøve - eller i det mindste deres stuntdobler vil. At have Han, Leia og Luke i Kraften vækkes var en gimme, og du kan selvfølgelig ikke have Indiana Jones uden Henry Jones Jr., så begge film inkluderede klogt nyere, yngre tegn, der tilsyneladende ville appellere til de yngre publikum og udvide franchisen.

Tingen er, Kraften vækkes faktisk husket at gøre karakterer som Finn, Rey, Poe og Kylo Ren interessant, i sig selv. Crystal Skull kom væk med at genindføre Marion Ravenwood, men Mutt Williams var en whiny ersatz hero, hvis egen potentielle spinoff film blev afvist af selv George Lucas. Alligevel var der en ideers rødder.

1. Alle de blatante tilbagekaldelser

Fan service er en stærk ting, og når det er gjort rigtigt, kildes det nostalgi i alle os hengivne. Når det er gjort dårligt, er det en doven måde at stå på skuldrene til de langt bedre film, der kom før. Indiana Jones-serien er ingen tilbagekaldelsesgenerator (Pagtens Ark fra Raiders of the Lost Ark gør et humoristisk udseende som en fresco i Den sidste korstog), så det er fornuftigt, at Spielberg ville indarbejde ikoner af hans berygtede arkæolog i Crystal Skull. Fra skygge silhuetten til det mystiske område 51 lager, til en faktisk kig på arken selv, Crystal Skull er oversvømmet i åbenbare referencer til de tidlige film, meget ligesom Kraften vækkes. Holo-skakbrættet; fjernundervisningskuglen; nogen siger: "Jeg har en dårlig følelse af dette;" og mere. Alle er nok til at varme cockles af a Star wars fanens Jedi-kærlige hjerte.

$config[ads_kvadrat] not found