(NYT!) Så mange penge skal du bruge for at blive økonomisk uafhængig // Reaktion på Graham Stephan
For tusinder af år siden blev mennesker i Eurasien afskåret fra Amerika ved is. Men da isen begyndte at smelte og mennesker krydsede Bering-strædet fra Sibirien, ændrede menneskets skæbne sig, og Amerika blev forvandlet. Stadig er et stort problem i centrum for denne store migration forskerne involveret i en ny Videnskabelige fremskridt studere låst i et dødvande. Hvem kom først derhen, og hvordan kom de derhen?
Der er to konkurrerende lokaler: den isfrie korridorrute og den nordlige stillehavskyst. Den førstnævnte, som postulerer, at mennesker rejste langs en isfri korridor, der begyndte i Alaska og derefter udvidet til Nordamerikas høje sletter gennem en landslåst sti, blev betragtet som den eneste mulighed i årtier. Men for nylig har kystrute-teorien, som går ud på, at de første amerikanere vandrede ned langs kysten af Stillehavet Rim fra Bering Strait til Sydamerika, har fået trækkraft. Nogle forskere hævder endda, at det gør den gamle teori mumlet.
I det nye studie anerkender et internationalt forskergruppe eksistensen af en intellektuel standstill. De to konkurrerende teorier for, hvordan mennesker befolket Amerika, er for lige så levedygtige, argumenterer de.
"Hvad vi siger er at historien om menneskelig spredning i og gennem Amerika er mere kompleks end folk som at konkludere i dag," forklarer medforfatter og University of California, Santa Cruz gamle DNA-specialist Lars Fehren-Schmitz, Ph.D., til Inverse. "Vi mener, at vi skal vente og samle flere beviser, især i regioner med afgørende betydning for de forskellige scenarier, før vi blot siger, at en model er" vinderen "."
Stalematen er bemærkelsesværdig, fordi disse teorier syntes at præsentere forskellige tidslinjer, da de først blev præsenteret. Den isfrie, jordlåsede korridorteori var først knyttet til bosættelserne af Clovis-folkene, der levede over Nordamerika omkring 13.000 år siden - det var derfor kendt som "Clovis First" teorien. I mellemtiden foreslår kystruten, at folk måske har flyttet sydpå mellem 20.000 og 15.000 år siden.
Men for nylig viste nye beviser, som gamle menneskelige afføring i Oregon og stenværktøjer fundet i Texas, at folk var i Amerika for 16.000 år siden, og det var forkert, at "Clovis First" teorien var forkert. Alligevel udelukker det ikke ideen om, at folk rejste gennem den isfrie korridor.
Beviser, der støtter både isfri korridorteknologi og kystruteorientering, udgør en smule af en voldsomhed, men Fehren-Schmitz siger, at der er mindst én måde at løse debatten på: Vi må acceptere, at folk rejser ind i Amerika på flere ruter.
"Hvis folk i sidste ende spredes til kontinentet fra Beringia, er det meget sandsynligt, at de simpelthen ikke alle løber på en gang, da den første mulighed blev åbnet," siger han. "Nogle kunne have fulgt kystlinjen direkte, mens andre, der blev tilbage i Beringia, tog indlandsruten 500 eller 1000 år senere."
Fehren-Schmitz er en "stor tilhænger af kystvejen", men andre videnskabsmænds arbejde førte hende og hendes medforfattere til at erkende i det nye papir, at kystrejser er en "for tidligt snæver fortolkning af nuværende beviser." Undersøgelsens primære forfatter, University of Alaska, Fairbanks antropologi professor Ben Potter, Ph.D., forklarer Inverse at vi ikke endeligt kan sidde sammen med kystruten teori fordi vi mangler data på den nordlige del af den pågældende rute. Hvis kystruteorienteringen er korrekt, undrer han sig, hvordan kan en kultur, der er vant til at jagte mammut- og bisonovergang så hurtigt ind i et maritimt samfund? Han konkluderer, at der er en "mangel på beviser, hvor vi skulle forvente at se beviser", og at der er behov for mere forskning.
"Vi gør det klart, at vi ikke kan udelukke begge muligheder," siger Potter. "Vores kritik skal give problemer, der skal løses i fremtidige gentagelser af kystmigrationshypotesen. Vi indrømmede, at selv med disse problemer forbliver en kystrute en levedygtig hypotese. Jeg har endda mistanke om, at begge ruter måske har været brugt ret tidligt, men det er stadig spekulation."
Men en af grundene der synes at være en "mangel på beviser" for kystteori er, fordi det er et nyt studieområde, noterer professor Jon Erlandson, professor i universitetet i Oregon, ph.d. Erlandson er en fortaler for "kelp highway" -hypotesen, som nogle forskere anser for en underteori inden for kystmigrationsteorien. Han fortæller Inverse at arkæologerne i vid udstrækning har søgt de 1.500 miles af den isfrie korridor for bevis før Clovis, men de er lige begyndt at søge efter lignende steder langs Stillehavskysten.
Fehren-Schmitz er ikke en fan af kelphypotesen, fordi han mener, at det "mere eller mindre undgår muligheden for at folk beboede terrestriske Beringia", og at der er nok beviser til at bevise, at folk boede der. Men det betyder ikke, at vi skal smide den teori ud. For hans mening er det bare fordi en model passer til en observation, at det ikke er den eneste model, der kan forklare ting. Videnskab, konkluderer han, "bør være baseret på verifikation og forfalskning."
Vores forfædre slog sig sammen med flere arter af antikke mennesker
I år viste forskere, at antikke mennesker hænger sammen med individer af andre homoarter - og det betyder ikke bare neanderthaler. En undersøgelse i Cell offentliggjort i år viste tegn på, at anatomisk moderne mennesker havde sex med en anden homininart, og konsekvenserne er skrevet i vores gener i dag.
Flere store orkaner betyder flere øer vil blive skåret i to, siger forskere
I kølvandet på orkanen Irma blev Blackbeard Island to øer. Forskere siger, at fremtidige storme kan gøre dette mere almindeligt og muligvis påvirke skildpadder.
Hold freden: hvordan man bryder sammen med en man bor sammen med
At bryde sammen er aldrig let. Det er endnu hårdere, når du bor sammen med dem. Find ud af, hvordan du bryder op med en person, du bor sammen med uden al det rod.