Hvor godt virker 'Pokemon Go' arbejde som erstatning for Google Maps?

Pokémon Go opfordrer spillerne til at komme ud af deres sofa og udforske den fysiske verden omkring dem for at indfange digital Pokémon i forstørret virkelighed, men hvor godt er det at navigere brugere gennem den verden?

Du skal nok ikke afinstallere Google Maps endnu, men det kan måske være værd at ignorere de overlegne navigationsfærdigheder i Googles tjenester i stedet for en ny forbedret måde at udforske din by.

Enhver, der har succesfuldt afværget spilets svigtende servere, ved, at der er Pokespots strategisk placeret rundt om hver by, der fungerer som landemærker. Mange af dem er ting, du måske aldrig har overvejet før i din daglige pendling.

Sikker på, at nogle af dem er indlysende som Hvide Hus og Pentagon, men andre er mere subtile, som en gammel kirke eller et historisk vartegn med en lille plakat, som du ellers bare ville gå på.

Spillet tyder naturligvis ikke på, at ruterne kommer fra punkt A til punkt B, men før apps og kort var meget navigation baseret på landemærker. Da der skiftes mellem Google Maps og spillet er svært og batteriforbrugende, Pokémon Go tvinger spillerne til at udvikle disse gamle skolemærker navigationsfærdigheder.

Mens jeg gik gennem New York City i dag, kunne jeg bare gå mod vandet, da jeg vidste det var den retning, jeg havde brug for at gå. Det var ligegyldigt, hvilken gade jeg var nødt til at skrue ned, det ville være den hurtigste, jeg kunne bare slappe af i den generelle retning. Jeg vidste, at jeg var på vej og tager i alle de bygninger og landemærker, jeg aldrig har betragtet tidligere.

Typisk tror folk, at tusinde år er forhæftet til deres telefoner, men i dette tilfælde, Pokémon Go kan hjælpe folk til faktisk bedre at se den virkelige verden.

Det er måske ikke den mest effektive måde at komme rundt, men det er bestemt en mere interessant måde. Anvend ikke konceptet til at køre navigation.