Der er bare for mange Netflix originaler

$config[ads_kvadrat] not found

13TH | FULL FEATURE | Netflix

13TH | FULL FEATURE | Netflix
Anonim

Har du hørt? Netflix har mange penge og mange originale projekter undervejs som Ricky Gervais nye film Særlige korrespondenter, For en. Det er alle en del af deres søgen efter total filmstrømmende dominans. Med 30 Netflix-originaler - på toppen af ​​mere end 50 originale unger viser, dokumentarfilm og stand-up comedy specials - på vej i 2016 vil det være næsten umuligt at ignorere Netflix's allestedsnærværende rækkevidde. De er kommet langt siden lanceringen af ​​deres relativt beskedne første originale show, siden den blev annulleret Lilyhammer, i 2012. Selv om deres tidlige originale hits har opnået betydelig ros (og tildeler hardware til opstart), har deres strategi om at omfavne fedt nyt materiale og i det væsentlige at oversvømme streaming-markedet for at skabe noget tæt på et monopol, tvunget dem til gradvist at stole alt for meget på modellen af ​​kvantitet over kvalitet. Der kan være mange Netflix-originaler, men det betyder ikke, at der er mange bemærkelsesværdige Netflix-originaler.

Der er intet klart show for at bebrejde her, men hurtigheden og mængden af ​​deres oprindelige shows gør det nu en skræmmende opgave at holde øje med dem alle. Perlerne går næsten tabt i blandingen. Du kan ikke fejl et underholdningsfirma for at have et lille udvalg for alle i familien, men det store volumen af ​​Netflix-originaler negerer en meget vigtig og grundlæggende fanforbindelse til et givet show eller film. Det er næsten umuligt at være begejstrede for og bekymre sig om Netflix-originaler i længere tid.

Der er nogle outliers. Aziz Ansari og Alan Yangs tredive-noget New York komedie / drama Master of None delte et sundt niveau af buzz i et par uger efter at de ti episoder var premiere - men du kunne næsten kritisere det til seerne, der ønskede at sammenligne det med den tilsvarende Paul Rust og Lesley Arfin-skabte, Los Angeles-set serie Kærlighed, som premiere tre måneder senere. Selv de tunge hittere føler sig udmattede.

Tage Korthus, Netflixs tidlige prisvindende, der fortsætter med at trække sammen godt efter det første sprøjt. I sine tidlige årstider var der ingen konkurrence for at fortynde fervor for showet blandt Netflix egne rækker. Folk blev faktisk begejstret for det, og det var en big deal, selv efter sin premiere dato. Nu kom sæson 4 tilsyneladende og gik. Det plejede at være en begivenhed, nu er det et produkt af oversaturation på sin egen platform. Det er bare en anden dråbe i strømmen af ​​Netflix smorgasbord af alt hele tiden. Det er ikke den eneste tilsyneladende store nylige original til at trække en forsvindende handling fra popkulturbevidsthed. Nogen husker det Narcos ?

Problemet synes at være født ud af selve metoden Netflix pionerer. Binge-watching kunne teknisk forandres til det bedre - den måde, historier bliver fortalt over bred historiebuer.

Faktisk kan det faktisk falde i din hjerne. Men vigtigere betyder det ikke nødvendigvis, at alle historier skal fortælles eller ses på den måde. Nogle shows fortjener faktisk at blive fordøjet i ugentlige 30 minutter til timelange bits. Det er et nostalgifri begreb, der ønsker at kunne sidde med og nyde en serie i længere tid, fordi du faktisk får stuve over hvad det betyder - i stedet for at blive automatisk whisked til næste episode om et par sekunder.

Forestil dig at skulle konstant absorbere noget så robust som en hel sæson af Mad mænd i et enkelt binge-ur? Det er næsten en fornærmelse med det tæt pakket fortællingsgeni i hjertet af det show. Eller hvad med Syfys nuværende mesterværk, 12 aber, som går ind i sin anden sæson og er den mest ambitiøse og intelligente genreserie på tv? Det er næsten indlysende, at et show om tidsrejser var meningen at blive set over en lang periode for virkelig at mærke vægten af ​​det der forekommer. Glossing over en enkelt sæson i løbet af en dag eller to ville vand ned den absolutte beherskelse af, hvad lignende viser sig som dem, der forsøger at gøre.

Men måske ikke overraskende, det er ikke Netflix originaler. Og selvom de kunne være, er det hverken her eller der, fordi problemet ikke er med de typer af shows, de skaber. Deres ambitiøse kommende shows som The Get Down og Kronen og Luke Cage kan attestere det. Det er bare, at der er for mange andre shows rundt om det. Dette problem er underligt nok noget, der ikke har belastet Netflix klare rival: Amazon Studios. Måske er det fordi Amazon stadig kæmper for streaming overherredømme, men Amazon har taget en mere målrettet tilgang.

Amazon synes at have vokset deres akavede pilot sæson model, hvor shows blev afhentet til serier baseret på individuelle pilotstrømme. Men nu har de vokset til et punkt for at kunne producere shows og film, men forbliver samvittighedsfulde overfor overbelastning af publikum. De har også kørt gamut for at give abonnenterne et stort swath underholdning valg på tværs af genrer, men om de slipper en ny sæson af Gennemsigtig eller få eksperimentelle med noget som den dårlige Mad Hunde det virker aldrig så overvældende som Netflix. De forsøger stadig nye ting.

Præcise tal er uklar på grund af hver platforms caginess med samlede abonnenter og seere, men med omkring 10 millioner abonnenter på Netflixs over 30 millioner, kan Amazon måske starte med at åbne indholdet floodgates, hvis de bliver så stærke. Sagen er, at vi ikke har nogen rigtig god ide om, hvorvidt vi måler rækkevidden eller indflydelsen med nogen hårde data, fordi Netflix er i misundelsesværdig stilling at gøre hvad i helvede det vil og køre samtalen om sig selv. Det er fantastisk, men det er også tvivlsomt, ligesom det tømmer tv-shows på de flydende streaming masser.

Den normale tv-model af lang levetid, som Netflix forsøgte at opveje, kunne være til gavn for streaming-kæmpen. Men det er blevet så magtfuldt, at der ikke kan vendes tilbage. Det er op til seerne at være mere omhyggelig, alt for mange muligheder.

$config[ads_kvadrat] not found