Elon Musk siger menneskehedens overlevelse afhænger af "A.I.-Human Symbiote"

Elon Musk siger, at nøglen til at forhindre en kunstig intelligensinduceret apokalypse er at skabe en "A.I.-human symbiote". Det er den forfalskede neurale blonde, en del af "demokratisering af A.I. teknologi ", der forbinder vores hjerner med skyen. Og når nok hjerner er forbundet til skyen - når "er vi A.I. kollektivt "- den" onde diktator A.I. "vil være magtesløs mod os alle, Musk fortalte Y Combinator for nylig.

Ja, du læser det rigtigt. Musk længes efter og tror på singulariteten - øjeblikket A.I. udvikler sig uden for menneskets kontrol - så længe det kommer ud bedre for mennesker end det gør for maskinerne. Musk, CEO for SpaceX og Tesla, er ikke fremmed for udadvendte ideer: Blandt hans mange er, at elektriske autonome biler er fremtiden for transport, at vi kan kolonisere Mars, at livet sandsynligvis er en stor simulering, og at søndagen bedst bruges til bagning af cookies. (Okay, okay: Han er på noget med den sidste.)

Sammen med at køre showet på SpaceX og Tesla, Musk co-chairs OpenAI, et nonprofit dedikeret til at forhindre ondsindet A.I. og producerer velvilje A.I. Men det er kun en del af ligningen; På den anden side, som han fortalte Y Combinator CEO og kolleger OpenAI formand Sam Altman på torsdag, er at indarbejde denne velvilje A.I. ind i den menneskelige hjerne. Når det virker, vil han indarbejde det i alle menneskers hjerner - eller i det mindste dem, der ønsker at øge deres au naturel sind.

Selv i dag vil nogle filosoffer fortælle dig, meget af hvad der kan betragtes som "sind" eksisterer uden for hjernen. "Vi har et digitalt tertiært selvstyre i form af out email-evner, vores computere, telefoner, applikationer," sagde Musk. "Vi er praktisk talt overmenneskelige." Det ene problem, han forklarede, er, at "vi er ekstremt båndbredde-begrænset i den grænseflade mellem cortex og den tertiære digitale form for dig selv."

Med andre ord, det eneste virtuelle sted, hvor vi kan tænke er sindet. Væsentligt er vores hjerner som computere før internettet: Relativt sofistikeret, men ikke i stand til at kommunikere med andre computere. Hvis vi kunne forbinde cerebral cortex ("tænkning, øvre del af hjernen", som Musk beskriver det) med skyen, mener Musk, at vi også kunne tænke i skyen - i det generelle virtuelle rum. (Og dermed vil internettet af mindes komme til at eksistere, og alt ville være godt i verden. Eller noget.) I stedet for at stole på teknologiske grænseflader og ekstremiteter til at kommunikere med cloud-connected-enheder til os - smartphones og modsatte cifre - vi kunne stole på tanke, på neuroner, på OG og en-øverste hjerne.

Musk mener, at det er den tredje vigtigste ting på fremtidens docket, lige efter at sikre at A.I. er godt for fremtiden og efter løsning af genetiske sygdomme, som Alzheimers, via "genetisk omprogrammering." Den A.I.-menneskelige symbiosekamp må dog udvikle sig i tandem med den velvillige A.I. hold, ellers er odds godt, at den onde diktator A.I. vil usurp, enslave og / eller slukke menneskeheden. Musk frygter ikke A.I. Selvom han selv tager kontrol, frygter han en egentlig ond diktator eller et efterretningsorgan eller en anden dårlig (menneskelig) skuespiller.

Det bedste af de tilgængelige alternativer, som jeg kan komme op med - og måske en anden kan komme med en bedre tilgang eller bedre resultat - er, at vi opnår demokratisering af A.I. teknologi, hvilket betyder at ingen virksomhed eller et lille sæt individer har kontrol over avancerede A.I. teknologi. Jeg synes det er meget farligt. Det kunne også blive stjålet af en eller anden dårlig, som en ond diktator eller et land kunne sende deres efterretningsagentur for at stjæle det og få kontrol. Det bliver bare en meget ustabil situation, tror jeg, hvis du har noget utrolig kraftigt A.I.

For at forhindre det i Musks egne ord skal vi "fusionere med A.I."

Så jeg tror, ​​om vi effektivt kan fusionere med A.I. ved at forbedre den neurale forbindelse mellem din cortex og din digitale forlængelse af dig selv, som allerede, som jeg sagde allerede eksisterer, bare har et båndbredde problem. Og så effektivt bliver du en AI-human symbiote. Og hvis det så er udbredt, med alle, der ønsker at det kan få det, så løser vi også kontrolproblemet, vi behøver ikke bekymre os om noget ondt diktator AI, fordi vi er AI kollektivt. Det ser ud som det bedste resultat, jeg kan tænke på.

Sov godt.