De 5 måder Global Warming er Fueling Global Violence

Det er svært at sige, fraværende strenge statistiske analyser, om 2016 har været så uregelmæssigt voldsom som det har følt, men her er noget vi ved sikkert: De første seks måneder af året var de hotteste på rekord siden mindst 1880 og af en meget bred margin. Vi ved også, at folk er mere tilbøjelige til vold i varmen, og de forfærdelige angreb har dagligt sprøjtet blodigt ind i vores newsfeeds.

Bevisende årsagssammenhæng er svært. Varme kan katalysere vold mere end det udløser det, og at dynamikken er næsten umulig at diagramme eller dokumentere. Det betyder dog ikke, at der ikke er nogen sammenhæng mellem klimaændringer og kulturelle omvæltninger. Det er ikke uheldigt, at udtrykket "hot-blooded" bruges som et synonym for "hurtig til vrede". I 2013 offentliggjorde Berkeleys økonom Edward Miguel og kolleger et papir i Videnskab der så på 60 papirer, der korrelerer ekstremt vejr med vold på tværs af discipliner, geografiske steder og historiske tidsrammer. Resultaterne var endnu stærkere og mere konsekvente end han kunne have forestillet sig.

"Det var slående for os at læse om alt fra hinduistiske muslimske riots i Indien for at lande invasioner i Brasilien, til kriminalitet i Australien, til borgerkrig i Afrika, vold i hjemmet i USA" fortæller han Inverse. "Næsten alle viste dette forhold, hvor højere temperatur var forbundet med mere vold."

Nogle steder er ramt hårdere end andre. "Det er virkelig mange af de fattigste lande, som også starter i nogle af de mest tropiske regioner - de hotteste regioner - der bliver ramt mest," siger Miguel.

Her er fem måder at et skiftende klima vil brænde fysisk, kulturel og økonomisk vold.

Civil Blood

Der er forskellige mulige forklaringer på den stærke sammenhæng mellem temperatur og vold, men man er et simpelt spørgsmål om fysiologi: Der er tegn på, at mennesker hurtigere tempereres, når det er varmt. I en undersøgelse, som Miguel så på, var politibetjente mere tilbøjelige til at bruge våben i en træningssimulering, da temperaturen i rummet blev vendt op. Forskning i USA viser, at vold øges under en varmebølge både i offentlige rum og i private rum (dvs. vold i hjemmet), hvilket underminerer teorien om, at den øgede vold blot er et spørgsmål om, at flere mennesker er ude, hvor de er mere tilbøjelige til at komme kommer i kontakt med hinanden.

Det er rigtigt, at klimaforandringer opvarmer nordlige breddegrader hurtigere i absolutte tal, men i forhold til afvigelse fra normal er det steder nær ækvator, der er hårdest ramt. Jo længere væk du er fra troperne, jo bredere er dit normale temperaturområde, og jo færre dage vil du bruge uden for normalområdet i en varmere verden. Men tættere på ækvator er det normale temperaturområde meget snævert, en gennemsnitlig stigning på kun en grad eller to skubber dig uden for området normalt næsten hele tiden. Det er disse temperaturchok, der brænder vold mere end årlige gennemsnit. Miguel's forskning tyder på, at Afrika for eksempel kunne se konfliktstigning med 40 procent inden 2050 - en forbløffende stigning i en del af verden, som allerede ser mere end sin retfærdige andel af borgerkrig og strid.

Beskæringsfejl

En del af forholdet mellem temperatur og vold er direkte, men en anden del er indirekte. Hvis et land f.eks. Har tørkeår og afgrøderne mislykkes, fører det til økonomisk og social ustabilitet, hvilket igen øger chancerne for væbnet konflikt. Historiske klimaposter viser et stærkt forhold mellem ekstreme vejrforhold og civilisations sammenbrud. Borgerkrigen øges, efterhånden som verden opvarmes med El Nio Southern Oscillation-cyklen, og derefter falder som planeten køler af igen.

I dette tilfælde er det også sandt, at dele af verden, der begynder at blive varmere, fattigere og mere voldelige, bliver uforholdsmæssigt ramt. Disse landes økonomier har en tendens til at være meget stærkt afhængige af landbrugsproduktionen, og de er derfor meget mere sårbare over for klimachok. De har også en tendens til at mangle den institutionelle støtte til at sikre landbrugerne mod afgrødefejl.

Økonomiske afmatning

Når det bliver varmt ud, går den økonomiske produktivitet ned det er bare sværere at få noget gjort i den svælrende varme. Rige lande er noget isoleret fra dette, fordi flere af deres arbejdstagere bruger deres dage i luftkonditionerede rum, men økonomien i hvert land på jorden afhænger betydeligt af udendørsarbejde. Dette er vigtigt, fordi økonomiske konflikter kan brænde den sociale og politiske strid og føre til mere vold.

Et 2015-studie fra Miguel og kolleger fandt, at den optimale gennemsnitstemperatur for et land med hensyn til produktivitet er omkring 55 grader Fahrenheit - gå varmere eller koldere end dette, og der er tab for økonomien. Hvad det betyder er, at de nordlige lande, som ofte har en høj levestandard, rent faktisk kan drage fordel af økonomien på grund af klimaforandringer på grund af gevinster inden for landbrug og arbejdstagernes produktivitet.

På den anden side vil lande nær ækvator, som har tendens til at være blandt de fattigste, blive brændt meget dårligt. Jo varmere starttemperaturen, desto mere hver ekstra grad af opvarmning vil gøre produktiviteten, Miguel's undersøgelse fundet. "Det ser virkelig ud til, at tendensen til opvarmning i det globale klima er en tendens til at skubbe verden mod større økonomisk ulighed eller tid, og det er en reel bekymring," siger han.

Formindskede ressourcer

Der er mange ting, som landene kan gøre for at afbøde virkningerne af klimaændringer, men de lande, der hårdest rammes, vil også være tilbøjelige til at være dem, der mangler ressourcerne til effektivt at håndtere problemet. De fattige lande føler med rette, at de rige lande bliver rige på bagsiden af ​​billige fossile brændstoffer, men de er dem, der uforholdsmæssigt lider af konsekvenserne. COP21-parlamentsaftalen om klimaforandringer lykkedes at udligne en forpligtelse fra de udviklede lande til at hjælpe med at betale for afbødningsprogrammer i udviklingslandene, selvom detaljerne ikke er præcise over, hvor præcist de vil blive holdt ansvarlige for deres løfter. Disse former for international indsats er vigtige, men det er uklart, om det vil være nok til at lette byrden af ​​stigende global ulighed drevet af klimaændringer.

Stigende ulighed

Du tror muligvis, at det hele lyder ret dårligt, men kun for dem, der er på den tabende side af mønten. Der er dog masser af forskning, der tyder på, at ulighed også påvirker vindernes lykke. De fleste af os er generet af et uretfærdigt system, selvom det er en, vi nyder godt af. I en verden, hvor information strømmer frit over det meste af planeten, har alle en interesse i at bekæmpe ulighed. Klimaændringer kaster en vigtig skiftenøgle i udviklingslandenes planer om at komme ud af fattigdom, men det er ikke et håbløst problem. Faktisk er det et problem værd at tage meget alvorligt.