'Avengers: Endgame' Spoilers: Hvorfor er det unødvendigt at indsamle infinitystones

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Avengers: Endgame teorier har været fokuseret på hvilke Infinity Stones kan være nødvendige for at besejre Thanos, men hvad hvis svaret ikke er nogen af ​​dem? En spændende ny teori tilbyder et klogt alternativ, og injicerer en tidsrejse-subplot i Avengers: Infinity War på samme tid.

Redditor u / webdevnoobs1 brød for nylig ned teorien, der hænger sammen med ideen om, at Avengers kunne rejse tilbage i tiden og dræne Infinity Stones af deres magt uden faktisk at tage stenene selv.

Manden, Stark og besætningen går på et tidspunkt med at rejse eventyr for ikke at samle stenene før Thanos, men at indsamle deres energisignaturer. At forlade stenene på plads ændrer ikke tidslinjen, og tillader de resterende Avengers et våben at ophæve stenens magt, når Thanos bruger dem."

Det kan lyde som en strækning, men der er et etableret præcedens, der kommer fra den animerede serie Avengers Assemble i en episode hvor holdet tager på Thanos. På showet involverer deres strategi Tony Stark energisignaturerne fra Infinity Stones, mens resten af ​​Avengers arbejder sammen for at få Thanos til at bruge hver sten individuelt. De kan planlægge at gøre det samme i Endgame. Bagefter kunne Tony skabe sin egen version af Infinity Gauntlet designet til at udnytte hver stens energi, snarere end selve stenene.

Teorien går også videre med at hævde, at tidsrejse allerede er indarbejdet i Avengers: Infinity War. Under Battle of Titan nævner Thanos Tony's navn højt, noget han ikke gør med nogen andre. "Du kender mig?" Spørger Tony. "Du er ikke den eneste forbandet med viden," svarer Thanos. Den første antagelse, mens man ser på scenen, er, at Thanos, et meget stærkt væsen, sandsynligvis gjorde nogle egenforskning. Men hvorfor udelukke Tony og ikke de andre? Kan det være, at Thanos har mødt Tony tidligere i en anden tidslinje?

Under Battle of Wakanda er Captain America den første til at opkræve hos Thanos, men når han tager fat i Infinity Gauntlet, tøver Thanos med at tage ham ned. Hvis du kigger nøje i videoen nedenfor, er der forvirring på Thanos ansigt, og han står der for lidt, før han endelig slår Captain America. Måske forventer han ikke, at den Første Avenger vil være der overhovedet, fordi Thanos allerede havde dræbt ham i en anden tidslinje.

Ifølge dig / webdevnoobs1 er det præcis, hvad der skete. Teorien forklarer, at i Endgame, vil Avengers rejse tilbage i tiden og støde på Thanos på Xandar, mens de "indsamler energisignaturen fra Power Stone". I det efterfølgende kamp vil Captain America dø, mens Tony Stark og resten af ​​holdet undslipper, hvilket forklarer Thanos 'reaktioner til de to helte i Infinity War.

Der er en elegance til denne teori, som kombinerer den populære antagelse om, at tidsrejse vil spille en central rolle med flere øjeblikke fra Infinity War Det kan virke forvirrende i forbindelse med den film.

Det kan også forklare et andet stort mysterium fra Infinity War: Hvorfor blev Infinity Gauntlet beskadiget efter at have afsluttet Snap? Dette kunne forklares af u / webdevnoobs1's teori, hvis Infinity Stones ikke rent faktisk fungerede i fuld kapacitet, selv om det stadig ikke afslører, hvordan Avengers vil fortryde Snap, der allerede er sket. For at finde ud af svaret på spørgsmålet, skal vi vente på Endgame S udgivelse.

Avengers: Endgame er i teatre 26. april 2019.

$config[ads_kvadrat] not found