Catch Up Rule er en nyskabende ny ide for at gøre baseball ikke suge

Der er ikke noget som et baseballspil i slutningen af ​​august, når grillede hotdogs, en mager uhøjtidelig øl, og en mulighed for at drikke i solens sidste solstråler er præcis hvad lægen har bestilt. Og hver gang i et stykke tid, hvis du virkelig er, virkelig heldig, der er et semi-spændende spil, der hjælper dig med at passere tiden også.

Vi barn, men selv dø døve fans har til tider været kendt for at indrømme, at Amerikas foretrukne passetid er ret langsomt. Tilbage i februar offentliggjorde ligaen en flok nye regler for at fremskynde spil, hvilket begrænsede antallet af moundbesøg, for eksempel, og fjernelse af de garanterede otte opvarmningspunkter, som pitchers har ret til at tage mellem innings (otte ?!). Disse regler har været i spil hele sæsonen, selvom du ville blive tilgivet for at se dem ud. Når det kommer til MLB, kommer forandring hårdt.

Heldigvis har en computerforsker og en teori professor foreslået en meget mere radikal - men også elegant og enkel - løsning på baseballens sløvhed. Det hedder Catch Up Rule og taler til Wall Street Journal, spillteorien professor Steven Brams forklarede, at i modsætning til andre forslag til at fremskynde spillet op, for eksempel at vende tilbage til syv innings, ville deres innovative nye regel have den ekstra fordel at gøre spillet meget mere konkurrencedygtig.

Hvad er Catch Up Rule?

Den grundlæggende ide om reglen er, at når dit hold er foran, får du kun to outs, når du er i flagermus. Når spillet er bundet, eller når du er bag, får du de almindelige tre. Det er den slags regel et kraftværk som yankeerne er bundet at hader, som i sig selv virker som grund nok til at give reglen et nærmere kig.

Så hvad ville det være meningen med dette? I det væsentlige ville du tænde en brand under de røvende vindende hold, fordi de kun havde to outs for at bevare deres bly. Du ville også have færre bunter fra hold i spidsen, fordi indsatsen ville være meget højere.

Brams forskningspartner Aaron Isaksen, computerforsker, kørte tallene på deres regel for at finde ud af, hvor effektivt det ville være at fremskynde spillene og hæve konkurrenceevnen. Og resultaterne var ret skarpe: Efter at have set på mere end 100.000 regelmæssige og eftersæsonspil mellem slutningen af ​​1960'erne og 2017-sæsonen viste Isaksen at spil var omkring 24 minutter kortere i gennemsnit.

Men måske endnu vigtigere, blev spilene også tættere, med den gennemsnitlige sejrmargen faldt med over et fuldt løb (3,2 til 2,2). Det er bundet til at være musik til ørerne af belejrede Baltimore fans, Mets fans, og alle de andre uheldige triste sække, hvis playoff håber blev slukket for måneder siden.

Mit eneste spørgsmål er, hvornår kan vi starte? Og hvornår kan vi få en lignende regel for National Basketball Association?