Patrick Meaney Talks "Neil Gaiman: Dream Dangerously"

Neil Gaiman er mange ting for mange mennesker. Han broer kløften mellem de højtliggende litterære og niche-fantasy samfund, har skrevet romaner, bedst sælgende tegneserier, børns historier som Kirkegårdsbogen, og selv forfattet en mærkelig essaysamling. Bare at beskrive Gaiman og hans arbejde er en skræmmende opgave - endsige at fange hans essens - men dokumentarfilmspiller Patrick Meaney er steget til udfordringen.

Det hjalp, at Meaney havde erfaring i under-genren dokumentar-om-forfattere, idet han lavede film om emner som tegneserieforfattere Grant Morrison (Grant Morrison: Taler med guder) og Warren Ellis (Warren Ellis: Captured Ghosts). I Neil Gaiman: Dream Dangerously, han vendte sit laserfokus på forfatterens barndom, arbejde og liv på vejen og for nylig talte med Inverse om oplevelsen.

Hvor begyndte ideen til dette projekt?

Der er noget om den generation af tegneserier, der kom ud af 80'erne og begyndelsen af ​​90'erne ud af Storbritannien. De havde slags større personas endda: Warren Ellis eller Grant Morrison eller Alan Moore eller Neil. Han er nogen, hvis arbejde jeg altid elskede; Sandman er den der fik mig til tegneserier. Da han var klar til at lave sin endelige underskriftstur, troede jeg det ville være en cool struktur eller noget unikt at medtage i filmen. Jeg tror for ham, vi havde track record for at lave filmen om Grant og andre mennesker, han vidste, så han var som: "Okay, disse fyre kan lave en god film."

Hvad var det mest overraskende, du lærte i løbet af arbejdet med ham?

Hvor ubarmhjertig er hans tidsplan. Det meste af tiden, når du tænker på en forfatter, tænker du på nogen, der slapper af eller tager en tur, der forestiller ting. Ikke nogen der er så offentligt øje hele tiden. Neil - især i den periode, hvor vi gjorde filmen - gjorde en vanvittig begivenhed og pressede, og han er altid på Twitter og Tumblr. Det føles som om han har det travleste tidsplan, du kan forestille dig, og han kan stadig finde tid til at drømme op om alle disse historier.

Dine andre dokumentarer har været lidt mere fokuserede - i det mindste hvad angår deres karriere. Fordi Neils er overalt, var det udfordrende for dig at finde ud af, hvilke dele af ham at understrege?

Neil har så meget arbejde; du kunne nemt sige: "Åh, hvorfor inkluderede du ikke Stardust eller Anansi Boys ? "Når du laver en dokumentarfilm eller en hvilken som helst slags film, finder du en slags historie, mens du går. Og det blev tydeligt, at denne historie handlede om kunsten at skrive. For mig var værkerne interessante med hensyn til hvor inspirationen til dem kom fra, og hvad de siger om hans tilgang til fantasi eller skrivning generelt. Så i sidste ende besluttede vi os for kun at fokusere på værkerne, der kunne belyse nogle aspekter af hans kreative proces. Det er også en cool mulighed, fordi han gør så mange arrangementer, vi kunne filme en masse interessante ting over hele verden.

Vil du sige, at denne dokumentar har det største omfang ud af alle de film, du har lavet?

Ja. Det er et helt andet dyr. Alle de andre film, vi gjorde, er til en vis grad retrospektiv. De er den person, der ser tilbage på deres liv og belyser de ting, der inspirerede det arbejde, de gjorde på det tidspunkt. Men der var ikke så meget som en nutidskomponent, fordi det er noget, der er svært at gøre i en dokumentar. Det er meget tidskrævende og hæver budgettet at skulle gå derude. Med Grant fulgte vi ham omkring Comic Con, vi gik til hans hus i LA, vi gik til hans hus i Skotland. Vi gjorde meget, men med Neil gør han bare så mange ting, at det giver dig mulighed for at fortælle en historie, der skete i nutiden. Du taler ikke kun om ham, der siger "det er svært at afbalancere alle disse begivenheder og skrive", du får se ham faktisk kæmper med det i dag.

Hvad var den mest behagelige del af processen?

Det var sjovt at se en mester på arbejde og lære om, hvordan Neil behandlede sine fans. Det er lidt, hvordan man, hvis man går på en koncert, vil forestille sig, at de virkelig er interesserede i hver begivenhed, og denne koncert er noget specielt for dem. Nogle gange ved du ikke, om det bare er et stop på bussen. For Neil var hver begivenhed og hver fan han mødte virkelig betød noget for ham. Selvom det kan være frustrerende at tage fat på udfordringerne ved at underskrive i så mange timer og rejse til alle disse steder og ikke være i stand til at skrive, tror jeg altid, at han har værdsat hver person, der støttede sit arbejde. Du vil aldrig høre, at forfatteren eller regissøren eller skaberen, du elsker, ikke er ligeglad, hvis du kan lide hans ting eller bare er lidt over det. Neil er ikke forbi det og som fan, det var sejt at se.

Siden du er fan, lærte du eller se noget, der var særlig meningsfuldt for dig?

For mig var de mest interessante, indsigtsfulde og relatable ting, da han talte om hans yngre år, da han ikke helt havde gjort det endnu, og drevet han måtte lykkes og fornemmelsen af, at det var sådan hans skæbne.Det var noget, du normalt hører interviews med mennesker og forfattere og skabere, når de har et vist succesniveau, så det var interessant at dykke ind i denne periode, da det var mere usikkert. Du kunne fortælle, at det var så vigtigt for ham, og han havde et sådant drev. Jeg tror ikke, at han nogensinde havde forestillet sig, at han ville finde den succes, han fandt, men han var nødt til at prøve. Det var interessant at høre ham tale om det øjeblik og hvor levende han husker, undrer sig: "Skal dette ske eller ej?"

Neil Gaiman: Dream Dangerously er tilgængelig på Vimeo på forespørgsel.