Denne berømte Vietnamkrigsfoto blev fjernet af Facebook for nøgenhed

Opdatering: Facebook har vendt sin beslutning om at censurere billedet.

"Et billede af et nøgent barn vil normalt antages at krænke vores fællesskabstandarder, og i nogle lande kan endda kvalificere sig som børnepornografi," sagde Facebook i en redegørelse. "I dette tilfælde genkender vi historiens og den globale betydning af dette billede ved at dokumentere et bestemt tidspunkt."

Afternposten bemærkede dette på sin Facebook-side med en opdatering, der oversætter til "Facebook vender sig rundt."

Redaktøren for Norges største avis er ikke glad. Når Facebook blev fjernet Aftenposten 'S billede af Vietnamkrigens mest berygtede billede med titlen "Terror of War" (eller omtales som "napalm pige"), skrev Espen Egil Hansen et åbent brev til Mark Zuckerberg, der sprængte områdets censurpraksis.

"Jeg tror du misbruger din magt, og jeg finder det svært at tro på, at du har gennemtænkt det grundigt," skriver Hansen i brevet, der blev offentliggjort torsdag.

Den norske forfatter Tom Egeland sendte syv billeder på Aftenposten S Facebook side for et par uger siden, kroniske skiftende ansigt af krigsførelse gennem årene. På onsdag sendte Facebook publikationen en e-mail og bad høfligt om at tage ned billedet, skudt af Associated Press-fotograf Nick Ut i Long An, Vietnam. Ut vandt 1973 Pulitzer-prisen for Spot News Photography til fotoet af den 9-årige Kim Phuc. Derefter troede præsident Richard Nixon, gennemsyret af paranoia, at det måske var "fast" på en eller anden måde. Billedet ændrede holdninger om krigen.

Mindre end en dag senere gik Facebook videre og fjernede alligevel fotografiet. Egeland reagerede og kritiserede Facebook for sine politikker. Som svar ekskluderede stedet Egeland og blokerede ham fra at sende flere indlæg.

Hvorfor? En Facebook-talskvinde fortalte Formynderen:

"Selv om vi erkender, at dette billede er ikonisk, er det svært at skelne mellem at tillade et fotografi af et nøgen barn i et tilfælde og ikke andre. Vi forsøger at finde den rette balance mellem at give folk mulighed for at udtrykke sig, samtidig med at vi opretholder en sikker og respektfuld oplevelse for vores globale samfund. Vores løsninger vil ikke altid være perfekte, men vi vil fortsat forsøge at forbedre vores politikker og de måder, hvorpå vi anvender dem."

"Jeg har skrevet dette brev til dig, fordi jeg er bekymret over, at verdens vigtigste medium begrænser friheden i stedet for at forsøge at udvide det, og at det til tider sker på autoritært vis," siger Hansen.

Det er ikke første gang, at Facebook er blevet ramt af ham-fisted censur. I maj blev det rapporteret, at webstedet brugte en nyhedsfeedalgoritme til at begrave dårlige nyheder om sig selv. Det blev også afsløret, at den trendende nyhedsafdeling var ikke ledet af en algoritme, i stedet redaktioneret af et team af forfattere.

Facebooks rolle som journalistisk medium har ført til diskussion om, hvorvidt webstedet skal være mere forrest om dets rolle som mediefirma, der beskæftiger en public-facing editor. Som et medium, der præsenterer sig som et upartisk socialt netværk, vil Facebook's forsøg på censur komme under stærk kontrol.

"For at være ærlig har jeg ingen illusioner, at du vil læse dette brev," sagde Hansen. "Grunden til, at jeg stadig vil gøre dette forsøg er, at jeg er ked af det, skuffet godt, faktisk endog bange for, hvad du skal gøre for at være hovedrolle for vores demokratiske samfund."