Var de virkelig hendes bryster ?! Vi er problemet med nøgenhed på 'Game of Thrones'

Game of Thrones regelmæssigt kommer i brand for den måde, det håndterer sex og nøgenhed. Internetforbrydelser er blevet så meget af hæftet af samtalen om showet som fanteorier og plotespekulation.

Der var den tid i sæson 4, da det blev en samvittighedsscene mellem Jaime og Cersei i en voldtægtsscene; der var Sæson 5 Sansa voldtægt, der lancerede tusind tænkestykker og offentlige erklæringer for at stoppe alle dækning af showet; der var Cersei's Shame Walk og de uendelige musings om Lena Heady's beslutning om at bruge en body double. Og nu, efter Sæson 6's "The Stranger's Book", er der endnu engang tale om Emilia Clarkes beslutning om at blive nøgen for første gang i flere årstider. Efter den Daenerys brand scene, spurgte internettet straks, " men var de virkelig hendes bryster ?!?!”

Ja, det var de, og vi ved det, fordi internettet probede på emnet nådesløst, næsten så snart scenen luftede. Og ved "internettet" betegner vi ikke blot uklare meddelelseskort, men også store vigtige publikationer. Det var det ultimative - undskyld ordspillet - brænding spørgsmål.

Nu er det ikke at vride over undersøgelsens karakter. Det er en gyldig, idet man overvejer Emilia Clarke's meget offentliggjorte beslutning om at holde op med at kaste sit tøj efter sæson 3. På samme måde er den regelmæssige frustration med showets tone-døv-tilgang til seksuel vold også gyldig. Showrunnerne er langt fra blameless her. Men vi skal også eje til vores ende. Vi er også problemet - lige så meget som forfatterens manglende evne til at forstå, at der er en demografisk visning ud over lige mænd eller endda forstå, når de skaber en voldtægtsscene.

Vi kan ikke kræve, at et show kun tager højde for vores ideer, når det er praktisk. Men når vi fordømmer Game of Thrones for sin seksuelle politik og derefter fortsætte med at øjeblikkelig fikse på sin nøgenhed - så dem var virkelig hendes bryster ?! - Det er præcis det, vi laver. Dette problem ved hånden er næppe eksklusivt til Game of Thrones: Takket være internettet er linjen mellem fans og genstand for deres fan-kærlighed tyndere end nogensinde. Du kan tale med de skuespillere, der spiller dine yndlingspersoner eller skaberne, som rydder dine yndlingsprogrammer på Twitter. du kan føle at du tager et kig bag scenerne ind i deres liv på Instagram.

Hendes husbond

Et billede indsendt af Sophie Turner (@sophiet) på

Men denne følelse af adgang har også skabt en følelse af ejerskab over showet eller filmen - eller aktører - du følger. Og ting om ejerskab er, vi kan ikke få det begge veje: Vi kan ikke kræve det Game of Thrones være mindre sexistisk i et åndedrag, der udtrykker oprør over Sansas voldtægt; så i det næste, kræve at vide, om vi var virkelig se Daenerys bryster. Hurtig, spørg hende om det, forband det!

Nu sletter dette ikke forfatterne og showrunnerne fra skylden; de kunne helt sikkert stå for at forbedre deres tilgang. Hidtil i sæson 6 ser det ud til, at de måske endelig har lært deres lektion - den seneste episode var temmelig forbandede feminist, med brødrene alle klar til at give op, og søstrene siger, at de skal stoppe med at blæse og stige til anledningen.

"Hvis vi ikke tager nordpå tilbage, bliver vi aldrig sikre," siger Sansa til Jon. "Jeg vil have dig til at hjælpe mig, men jeg gør det selv, hvis jeg skal."

Det var dejligt at se, og det var lang tid at komme til Sansas udvikling - selvom det ikke undskylder showet fra at bruge voldtægt til at udvikle Theons karakter i sæson 5. Men samtalerne omkring Game of Thrones er lige så afgørende for showet som selve historien. Og næste gang vi taler om, hvorvidt det har problemer med sexisme og en overdreven tilgang til seksuel vold, skal vi se i spejlet. Hvis vi straks spekulerer på, "men var de virkelig hendes bryster ?!", googling for screenshots og invasive interviews, har vi virkelig grunde til at fordømme showet for den måde, det viser dem på?