The War on Drugs Is a Failure
En anden uge af Uvirkelig; en anden følelsesmæssig rutsjebane tur i skiftende sympati. Måske er intet så uforudsigeligt på Lifetime-showet som vores følelser, når som helst om showets mest dynamiske og komplekse karakter (selv ved siden af Shiri Appleby's Rachel, som er fokus for den seneste episode) Constance Zimmer's Quinn.
I kølvandet på Rachels misbrug i Jeremy's hænder i sidste uge (showet har dybt i fysiske såvel som psykiske smerter i stor tid indtil videre i denne sæson), undrer man sig over, hvorfor Quinn stadig tilsyneladende arbejder mod Rachel. I slutningen af denne uges episode er det klart, at hun kaldes i Adam for at spore det, der virker som Rachels positive forhold til Coleman.
Men hvis Quinn på mange måder overbeviser om, at Rachel er bundet til hende og Everlasti i en form for kohærent indentret servitude er det mest modviljefulde element i hendes karakter, det forræder også hendes menneskehed.
Samtidig er forestillingen om, at Quinn vil holde Rachel tilbage og holde hende tæt på hende for egoistiske grunde, både fordi hun er et vigtigt redskab i Everlasting mekanisme og fordi Quinn afhænger af hendes følgesvend på en mere holistisk måde. Som Dr. Wagerstein påpeger, er Quinns afvisning af at bevæge sig ud over, hvad hun kender og kan kontrollere, en defensiv mekanisme - et symptom på hendes "ensomhed".
Men Quinn ser også ud til Rachel, selv om det måske er misforstået til tider. Når hun dubler Coleman "hendes Chet" og skinner imod Jeremy, er der en følelse af, at hun evigt forsøger at ødelægge Rachels potentielle romantikker, fordi hun tror, at de i sidste ende vil være ødelæggende for hende. Det er ikke udelukkende fordi hun forsøger at styre hende og holde hende ulykkelig. For Quinn er relationer traditionelt en kilde til ulykke, hvis man ikke holder dem i armlængde, især når de er bundet i mekanismerne i den hensynsløse industri, de arbejder i. Men Quinn er dårlige erfaringer med mænd, vi lærer denne sæson især strækker sig ud over Chet til hendes far, helt sikkert og andre dalliances hun har haft undervejs.
Når vi ser Quinn - ligesom Rachel synes at være denne sæson - står over for muligheden for lykke med en anden person, ser vi, at Quinns monologer til Rachel om ansvaret for hendes romantiske forvirring er en afspejling af Quinns egen erfaring med relationer. Det er ikke bare, hun vil holde Rachel brudt. Hvis hun gør det, skyldes det, at hun mener, at disse følelser af brokenness kan gøres til styrke. Deres fælles cynicalitet og vilje - da de blev forenet som showrunners af Everlasting i begyndelsen af sæsonen - kunne have katapultet dem til toppen af industrien.
Men det splinterede. Og her er måske fejlen i Quinns teori. Uanset hvor godt hun og Rachel kan være ved at gøre giftigt effektiv reality-tv, kan der ikke være nogen glat sejlads, når de begge er så fundamentalt ulykkelige. Deres egne uløste problemer vil krænke den igangværende procedure og finde vejrtræk og mere dødelige måder at skinne igennem. For eksempel blev mange af Quinns fejltagelser i de første par episoder - i sidste ende blev årsagen Coleman bragt på showet, og at Rachel gik bag Quinns ryg - var fordi hun var så helvedebøjet på at undergrave Chet.
Rachels afslag på at arbejde gennem traumaet med Jeremy påvirker også hendes arbejde, selvom hun overbeviser sig selv på Alabama-turen, at modgangen kan være brændstof for sin kreative ild. Quinn - som seeren, måske med jævne mellemrum - er overbevist om, at Coleman har en negativ indflydelse på Rachel, at han bare er en "bruger", der ønsker at komme videre i branchen. I de seneste episoder er det begyndt at virke som det ikke er tilfældet, især i denne uge, når Coleman ser ud til at være virkelig bekymret for Rachels trivsel og for Bethann under Alabama-skydningen.
Når det bliver klart, at Quinn har fået Adam til at sabotere Coleman / Rachel tryst, ser det ud på overfladen at være en djævelsk, helt selvbetjent bevægelse. Men virkelig, dette er den eneste måde, Quinn ved at udtrykke omsorg og hengivenhed; i den økologiske verden af Everlasting sæt er der begrænsede måder at gøre dette på, meningsfuldt og uden at være svagt. Bevægelser kan forekomme på en måde, men være bestemt i en anden; ofte støder de tilbage. På den anden side kan det som en smule misforstået, umodne vrede - Jeremys kampagne mod Rachel forud for sidste uges episode - også omdanne til et hæsligt dyr. Det er de smukke og skræmmende modsætninger af Quins handlinger - deres antiheroiske tvetydighed, deres uforudsigelighed - som er kernen i dette shows volatile og potente følelsesmæssige univers.
'100' sæson 3 bliver den første sæson værd at se
Da den var premiere på CW i 2014, havde The 100 alle markeringer af en forældet YA-overlevelseshistorie: Et hundrede unge kriminelle krasj landede på jorden, hundreder af år efter at menneskeheden forlod planeten for at undslippe eftervirkningerne af atomkrig. Med deres forældre og værger fanget ovenfor i en rumstation, t ...
'Amerikanernes sæson 4 er dens største sæson til dato
Tilbagevenden af amerikanerne er blot en ny velsignelse for en konsekvent stærk linje af programmering på FX, der for øjeblikket er baseret på The People v. O.J. Simpson og de opfindsomme, sjove og forstyrrende Kurve med Zach Galifianakis. Men der er sikkert grund til bekymring; der er præcedens at huske på. Det er inde...
Livstidens 'UNREAL' Sæson 2 er endnu blødere, bevæger sig længere væk fra den menneskelige blik
UnREAL var et af de ægte soveværdier i sidste år: et løft for livets troværdighed og et meget originalt show, der stikker ud fra madding crowd. Sidste juli, heldigvis, Shiri Appleby og Constance-Zimmer-hovedrollen - som udforsker de etisk kompromitterede bag-scener