Don't Even Try To Out Stupid Donald Trump
På mandag tog Donald Trump til sin foretrukne platform - Twitter - for at sprænge sine rivaler "Lyin 'Ted" Cruz og "One for 38" John Kasich.
Hans to største rivaler meddelte søndag aften en plan om at kombinere kræfter i et forsøg på at stoppe Trump fra at vinde den republikanske nominering til præsident. I det væsentlige trak de den politiske ækvivalent af at acceptere at gå op på den person, der formåede at tage hele Asien og Europa i et spil Risiko - selv om anti-Trump-alliancen synes at falde fra hinanden allerede.
Trump, der er omhyggelig med alt fra, at folk er uretfærdige over for ham til vittigheder om sine små hænder, elsker at springe ud på Twitter med den mindste provokation, og det viser sig, at det virker - nogle gange.
Han har tendens til at gå på Twitter-offensiven, når han står over for et tilbageslag: han er tabt en primær eller blevet fornærmet. Hans strategi ser ud til at være "hvis han taler, vinder han", men polling data fra RealClearPolitics viser, at ligesom resten af os, har Trump ikke rigtig nogen ide om, hvad han laver på Twitter.
Det er værd at bemærke, at sammenlægning af politiske meningsmålinger, der kom ud næsten efter Trumps tweetstorms, er en unøjagtig videnskab, men bære med os, når vi kommer ned i dybden af den moderne moderne aldersgruppe på 140 tegn.
Vi starter i begyndelsen af februar: Efter at have tabt Iowa caucus til Ted Cruz, ramte Trump tweet-knappen hårdt. Først beskyldte han medierne:
Medierne har ikke dækket min langskudde store finish i Iowa retfærdigt. Bragt i rekordvælgere og fik næststørste stemme i alt i historien!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2. februar 2016
Derefter skyldte han Cruz for at "stjæle" staten. Eller måske skyldte han vælgerne? Vi er ikke sikre på, men når Donald ikke kan lide det, han ser i afstemningerne, lader han os vide om det:
Ted Cruz vandt ikke Iowa, han stjal det. Derfor var alle afstemningerne så forkerte, og hvorfor fik han langt flere stemmer end forventet. Bad!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 3. februar 2016
En del af dette kunne have været chok: før Iowa caucus havde han ramt stigende tal i en CNN-afstemning, hvorved han spredte et udslag på +22 procentpoint over Cruz, men faldt derefter kraftigt op til den primære. Han tabte Iowa med mere end 3 procentpoint og sprængte ud tweets. De blev straks efterfulgt af det største fald i hans tal i kampagnen (se øverst på denne graf).
Men en uge efter tweet-stormen var det hele Trump igen, da han klappede sig tilbage til de øverste 140 tegn ad gangen. Kontroller afstemningerne nedenfor.
Fra venstre: Navn på afstemningen; dato; antal "Sandsynlige Vælgere" eller "Registrerede Votere;" Procent for Trump, Cruz og Kasich; og spredt mellem leder og andet sted. Det er alt Trump:
Men dette er i midten af Trump's terrorregering. Hvad skete der tidligere i kampagnen, da Trump var begyndt at smage sejr, men ikke havde nået sit højdepunkt?
I slutningen af september kæmpede Trump igen - nogle afstemninger havde ham foran, men hans tal var ikke særlig stærk. Her er et øjebliksbillede af RealClearPolitics data fra den pågældende periode.
Trump besluttede at fordoble sin fejde med Fox News og tilføjede Bill O'Reilly (og stort set alle undtagen for Sean Hannity) til sin lorteliste sammen med Megyn Kelly.
. @ oreillyfactor, hvorfor har du ikke nogle kyndige talende hoveder på dit show til en ændring i stedet for de samme gamle Trump haters. Kedelig!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 22. september 2015
Rich Lowry fik det også.
. @ RichLowry er virkelig en af de dumeste af de talende hoveder - han har ingen anelse!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 22. september 2015
Fox, hævder Trump, ikke havde rapporteret de rigtige meningsmålinger.
. @ oreillyfactor var meget negativ for mig i at nægte at sende de store afstemninger, der kom ud i dag, herunder NBC. @FoxNews ikke godt for mig!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 22. september 2015
Hvis vi ser på tallene igen, hjælper Trumps Twitter-flailing ikke rigtig ham. Han var ikke den klare frontrunner på dette tidspunkt, fluktuerende i afstemningerne med Carson, Bush og Rubio, som alle nu har slået ud. Han får en lille bump i USA i dag / Suffolk og Pew Research polls lige efter rant, men det handler om det.
Så hvad skete der mandag?
Igen, Trump er under pres - hans ledning krymper langsomt, og selvom Cruz-Kasich-alliancen sandsynligvis ikke varer, håber han, at hårde ord vil give ham mere opmærksomhed (spoilers: det virker):
Wow, kun annonceret, at Lyin 'Ted og Kasich skal samle for at forhindre mig i at få den republikanske nominering. DESPERATION!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 25. april 2016
Derefter startede navnetopkaldet.
Lyin 'Ted Cruz og 1 for 38 Kasich kan ikke slå mig på egen hånd, så de er nødt til at holde op (collusion) i en to på en. Viser svaghed!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 25. april 2016
For at være retfærdig har Trump en flair for nedsættende kælenavne:
Viser, hvor svag og desperat Lyin 'Ted er, når han skal holde op med en fyr, som åbenlyst ikke kan stå ham og kun er 1 sejr og 38 tab.
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 25. april 2016
Tirsdagens primære resultater i Connecticut, Delaware, Maryland, Pennsylvania og Rhode Island vil fortælle. Trump har stadig en kommende ledelse i de sidste afstemninger, som sandsynligvis blev afholdt inden hans seneste Twitter-rant, så de fem republikanske primærkonkurrencer tirsdag aften kunne være den bedste litmus test om, hvorvidt denne sidste udbrud fungerede.
Hvordan Sandy Hook ændrede mit forhold til min søn og med sine lærere
Min 9-årige søn, og jeg har denne ting, vi gør efter skole, hvor jeg spørger ham tre sjove ting, han gjorde den dag. Tre er det magiske nummer, fordi de to første svar automatisk er "frokost og recess", mens den tredje - normalt efter lidt refleksion og eftertanke - giver mig lidt indsigt ...
'Castle Rock' Showrunners Forklar, hvordan de ændrede Shawshank Fængsel
Hulu's Castle Rock tager alle Stephen King's skræmmesensibiliteter sammen og blander dem med at skabe en helt ny historie, et sæt i den titulære fiktive by, der har været hjemsted for nogle mange skræmmende historier. Henvisninger til kongens bibliografi florerer, men den største skal være Shawshank State Fængsel, fra nove ...
Har eje et tv dræbe dit sexliv? Ny studie viser ændrede præferencer
I et arbejdsdokument, der blev udgivet af National Bureau of Economic Research, fandt forskere, at eje et tv virker som en potentiel erstatning for sex og tilføjer til frygt for, at vi foretrækker digitalmedievirksomheden end firmaet til de egentlige mennesker ...