Fysisk attraktion kan forklares mere end blot evolution

Forskere har stadig ikke fundet ud af, præcis hvorfor mennesker tiltrækkes af hinanden. Ifølge en kontroversiel 2017 undersøgelse fra Det kongelige selskabs forfølgelser B, forskere hævder evolutionære årsager til tiltrækning, mens antropologer siger, at kultur faktisk er den vigtigste faktor ved at bestemme, hvordan vi vurderer tiltrækningskraft.

I undersøgelsen fik hun kvinder et sæt fotos, hver af mænds torsoer - ingen ansigter, bare deres kroppe - og blev derefter bedt om at vælge hvilken mand de fandt mere attraktive. Teamet af psykologer fandt, at de 160 kvinder, nul af dem betragtes hanen med en svagere torso for at være mere attraktiv af de to.

Med det besluttede psykologerne studiet af afgørende betydning og kritiserede det til evolution. Vores kvindelige forfædre ville have foretrukket en stærkere mand, der kunne vinde kampe og jage dyr, ikke? Tja, måske.

Undersøgelsen tyder på, at biologi dikterer, hvad folk finder attraktive, men forskerne forlod en afgørende faktor ud af deres undersøgelse: De interviewede ikke nogen af ​​kvinderne om hvorfor de valgte de mere muskuløse mænd.

Antropologer mener, at årsagen til, at vi finder nogen attraktive, er stærkt påvirket af vores kultur. Vi anser berømtheder for at være flotte, fordi det med magt af magasiner, film og annoncer er det, vi er uddannet til at tænke.

Dette ændrer sig også med tiden. I 1930'erne var boxer-bods i. I 70'erne syntes vi om overskæg og masser af kropshår, og i 90'erne elskede vi store støv. Vi justerer hvad vi finder tiltalende, da den offentlige mening også ændres.

Se også: Videnskaben om "høj, mørk og smuk" er ekstremt kompliceret

Men uden flere data, og især uden endog at interviewe forsøgspersoner, er det umuligt at finde ud af, hvad der er ansvarligt for Harry Styles, der gør os svage.

Abonner på Inverse på YouTube for mere nysgerrighed-gnistrende journalistik.