'House of Cards' Sæson 4 Episoder 1 til 6 Hold os ved at holde os utilfredse

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Vandet kogte; den sømløse orden kom; din mor kaldte. Du standsede Korthus i et par minutter, behandlet din forpligtelse og gennemsøgte straks efterfølgende. Hvad er Det om dette svagt oplyste, billigt lavede show? Hvorfor var det tændrøret til revolutionen af ​​streaming-service originalt programmering? Korthus er fire årstider i og mindst tre tidligere er gode, men forbliver yderst giftige. Den unikke, opiatiske kraft minder om Christopher Nolans arbejde: Ligesom hans film, Korthus showrunner Beau Willimon og hans hold kaster så meget intriger i hurtigst muligt, før du har et øjeblik et godt hårdt kig på, hvordan det passer sammen - eller behandle hvor latterligt lokalerne er. Det er meget kinetisk bevægelse, men så ofte føles det som om det bare er at træde vand for at holde sig i live.

Fans af '90s thrillers starring som Ashley Judd og Harrison Ford bør værdsætte Beau Willimon's tilgang bedst. Korthus fortsætter med at være afgørende politisk- noir camp masquerading som måske noget andet: den næste store og vigtige tv-show. Vi følger en supervillain rundt, eller afhængigt af, hvordan du tæller, to af dem. Vi ser deres dunkle machinations udfolde sig, og nogle gange får vi et lille spiel reciteret i kameraet om whys og wherefores. Denne frygtelige twosome er tilsyneladende simpelthen drevet af et umætteligt behov for yderligere magt og kontrol, og deres ordninger skubbes til det punkt, hvor det er fuldstændigt logisk umuligt for at vise, hvor dystert de kan få. Kun den virkelig dastardly kan spille det lange spil såvel som underwoods.

En stor del af showets psykologiske dybde er beregnet til at blive leveret af de andre figurer i det evigt svingende ensemble. Men som den store og indflydelsesrige udstilling Mad mænd før det bliver alle "tegnene" mere og mere defineret af de kuglepunkts handlinger, de er udpeget til at udføre, ikke noget eksternt. Chokerne og vendingerne bliver karaktererne, og lige som du genvinder fra en gasp, intervenerer en anden; der er nok plot linjer, som Willimon kan holde batting seeren frem og tilbage som slidte shuttlecocks. Kun du kan bestemme, seer: Er halen vild med hunden?

Måske er det ligegyldigt: I en tid med alt for meget tv-refererende til meget andet-forrige tv-til-keep-track-of er måling af et godt tv-show helt enkelt, om du holder ser eller ej? Succes er bare succes, right? Det er uklart, hvad der ellers kunne tjene som en konkret markør i dette programmeringshav. Hvor meget revolution er muligt i dette medium? Det er et spørgsmål, der selvfølgelig mange af os også har spurgt om amerikansk politik.

For første gang i Korthus 'Tjenesten synes at være glad, snarere end flov, at genbruge plot tråde og eksisterende situationer. Dens fjerde sæson er bifurcated, indpakning og shortchanging en stor, faktisk interessant konflikt i sin sjette episode. Hvis du troede, at Francis og Claires skak skulle være en varig ting - hvor lang tid ville det tage for en af ​​dem at dræbe den anden? - du havde det galt I begyndelsen af ​​sæsonen synes Claire at være lystfisker for at komme ind i kongressen, eller tage det, hun selv kan få politisk på egne vilkår. Dog a deus ex Mordforsøg på Frank dæmper konflikten. Trods det faktum, at hun hævder at "føler ingenting", når Frank er i koma - tabt i cop-out, budget Kampklub psykoseksuelle hallucinationer af Zoe Barnes og Peter Russo - hans mirakuløse genopretning ved Stampfer-stærkt bevæbnet levertransplantation ender med at patchere over konflikten. Underwoods slutter første halvdel klar til at tage verden med en usandsynlig plan af enhver standard: gå til den demokratiske nominering som løbekammerater.

Du løj til mig.http: //t.co/n01j4YLphY

- House of Cards (@HouseofCards) 5. marts 2016

Frank dagdrømmede af blod, der løber fra hans vandhane, eller dræber Claire ved at smadre hende i et spejle med kampagne-trail-hotelrum i de første par episoder. Men i sidste ende får han bare Doug til at kneppe sammen med sin potentielle kampagne manager (Neve Campbell) for ham. Campbell karakter er også i sidste ende en skuffelse, der går fra en person, der er villig til at udfordre Underwood til blot et tredje ben i det selvopofrende Doug og Seth-hold. Campbells vigtigste rolle i sidste ende er at indvarsle et af de sjældne stykker af det faktiske Moderne Politiske Universe, der klarer at sive ind i sæsonen: En online dataanalytiker med nøglen til at give Underwoods en invasiv mængde indsigt i, hvad verden mener af dem og deres politiske manøvrer.

Showet fortsætter i forsøg på at overbevise os om, at vores hovedpersoner er noget mere overbevisende end comic-book onde - eller i det mindste logisk begrunder sine rødder. Med karakteren af ​​Claires mor, spillet af Ellen Burstyn introduceret, bliver spørgsmålet om klasse et problem på showet. Claire afkaster dele af denne sæson til Texas, hvor vi får en uventet mængde Burstyn-skærmtid - som ikke føles helt berettiget eller ønsket. En gammelvagt, multimillionær sydlig, Burstyn-syge, underkastet kemo og alene i sit støvede palæ - afslører, at hun hader Frank, og troede aldrig, at han var god nok til Claire. Skønt hun og Claire er fremmedgjort, opmuntrer moren hendes bevægelser mod Frank. Når han er skudt, siger Burstyn i et helt unødvendigt øjeblik: "Jeg håber, han dør." Franks ambitioner er opstillet i modsætning til alt, hvad hun karakter står for. Når Frank opdager, at Claire har forrådt ham i et forsøg på at tvinge ham til at gøre hende til sin løbekammerat, snurrer han i et skræddersyet trailer-øjeblik: "Du ved ikke, hvad det betyder at have ikke noget. "Hvis du husker, byggede Frank sit onde imperium op fra fattigdom, ligesom Dick Whitman. Han har et kompliceret had / kærlighedsforhold med sin fattige, fejlagtige familie. Selvom forstærket, er det ting, vi har hørt fra dette show før. Og i sidste ende påvirker det næsten ikke den større konflikt.

Du har ret. Jeg er stadig hvidt trash.http: //t.co/Xw6v41kU5f

- House of Cards (@HouseofCards) 4. marts 2016

Ovennævnte er blot et par af de mange plotpunkter, som første halvdel af sæson 4 sættes op og så kommer væk fra: Claire kommer over alt dette. Visningen gør også hurtigt Dooms Dunbar's kampagne, som om man forudser (noget forkert, jeg ville argumentere for), at ingen gav en lort om hendes karakter, der går ind i sæsonen. Lucas, der er fri for fængslet i vidnebeskyttelse, ser ud til at være en stor anti-Underwood-kraft denne sæson. Men han træffer en beslutning, ingen forventer, og i det mindste del af hans ikke-politiske sag mod Frank synes at dø med ham. Også, vi er nødt til at bryde sig om Claire forhandlinger - endnu en gang! - med den kedelige og overbookede Petrov, på et tidspunkt hvor seeren ikke kunne passe mindre. Doug har en anden uklar eksistentiel krise og kunne ikke være mere forudsigelig i den måde, han beskæftiger sig med, stirrer i mini køleskabe og afspiller optagelser af trøstende kvindelige stemmer. Det er stort set den samme ting, vi har set fra hans karakter - i et stykke, showets bedste - i løbet af de sidste to årstider.

Korthus fortsætter med at strække os sammen på de overordnede plotpunkter, vi bryr os om, og de små fremskridt er ofte ikke til at føle sig som nogen fremgang overhovedet. Sjældent har et show med noget meget lokalt niveau handling forblev så statisk. Skyd Frank Underwood, eller lav et antal andre ting; der er ikke noget at kaste ham fra tronen endnu. Når alt kommer til alt, hvis de gjorde det, ville de ikke være nogen ny sæson at se frem til.

$config[ads_kvadrat] not found