Trump gentager en fælles videnskabsløg, som han skal vide, er forkert

$config[ads_kvadrat] not found

YG & Nipsey Hussle "FDT (Fuck Donald Trump)" (WSHH Exclusive - Official Music Video)

YG & Nipsey Hussle "FDT (Fuck Donald Trump)" (WSHH Exclusive - Official Music Video)
Anonim

Præsident Donald Trump gentog en misforståelse af klimaforandringer onsdag aften og erklærede, at blæsten af ​​koldt vejr over det nordøstlige USA spurgte hele begrebet klimaændringer. Trump, som har sagt dette flere gange før, modtog en række svar fra folk, der desperat forsøgte at forklare det grundlæggende i klimavidenskaben.

"Brutal og Extended Cold Blast kunne ødelægge ALLE optegnelser - hvad end der skete med global opvarmning?" Trump spurgte sine 55,8 millioner tilhængere.

Tweeten førte til, at en række tilhængere hoppede ind i svarene for at forklare, hvorfor Trump er forkert. En bruger kaldet "jenijenicat" delte en GIF fra en februar episode af I sidste uge i aften, der viser kateterkongen som spilles af Thomas Kopache. Animationen opsummerer alt, hvad der er galt med Trumps erklæring: "Bare fordi det nogle gange er koldt, det betyder ikke, at der ikke er nogen global opvarmning. Du forvirrer klima med vejr, pardner!"

pic.twitter.com/gTLbCuZLCE

- Jeni (@jenijenicat) 22. november 2018

Dette blev sikkerhedskopieret af brugeren "AwayFromtheKeys", der delte denne video af Neil deGrasse Tyson, der forklarede forskellen ved at gå en hund langs stranden. Hunden, som repræsenterer vejret, kan bevæge sig så meget som det vil, men bindingen dikterer sine relative bevægelser. Tyson, der repræsenterer klima, påvirker hundens bane som han bevæger sig:

Tweetet modtog en række svar fra eksperter, der bekræftede dette. Tyler Mauldin, en meteorolog ved University of Georgia, skrev, at "et kortsigtet mønster ikke bekræfter eller afviser global opvarmning og klimaændringer.

"Men hvor der er ekstrem kulde, er der en anden del af verden, der beskæftiger sig med ekstrem varme. Det er hvordan Mother Nature forsøger at opretholde en ligevægtstemperatur for at opretholde livet på jorden."

En bruger kaldet "chuckgraef" delte grafer fra Stefan Rahmstorf, leder af jordsystemanalyse ved Potsdam Institut for Klimaindvirkningsforskning, der forklarer dette yderligere ved at se på jetstrømmen:

I mine foredrag viser jeg normalt denne graf for at illustrere effekten: Masser af både varme- og koldtegn blev brudt i USA samme dag, 20. februar 2015, på grund af en lignende jetstrømsløjfe (sti vist i blåt)! Jet stream weirding … en Thanksgiving samtale emne? pic.twitter.com/mnTwQ3JvPf

- Stefan Rahmstorf (@rahmstorf) 21. november 2018

Washington, D.C.-baserede Capital Weather Gang gik et skridt videre:

Genskriv: Brutal og kort kold blast i nordøst vil ødelægge nogle poster. Det meste af resten af ​​verden er varmere end normalt. I år bliver der blandt de varmeste år på rekord for planeten igen. Den globale opvarmning er ubestridelig.

- Capital Weather Gang (@capitalweather) 22. november 2018

Trumps mixup kan have ødelæggende konsekvenser. Et svar delte et citat fra den sene Stephen Hawking, der fortalte BBC i juli 2017, lige efter at Trump trak landet fra Paris-aftalen:

"Vi er tæt på tippestedet, hvor den globale opvarmning bliver irreversibel. Trump's handling kunne skubbe jorden over randen, for at blive som Venus, med en temperatur på 200 ° C og regner med svovlsyre. Klimaændringer er en af ​​de store farer, vi står over for, og det er en, vi kan forhindre, hvis vi handler nu. Ved at benægte beviserne for klimaændringer og trække ud af Paris-klimaaftalen vil Donald Trump forårsage undgåelig miljøskade på vores smukke planet, der truer den naturlige verden for os og vores børn."

I betragtning af at Trump, en master troll, der er kyndig nok til at kaste udsagn som denne på sin base af tilhængere, har hørt det let forståelige faktum, at vejret ikke er så mange gange klima, må han vide, at hans tweet er falsk, ikke? Ret?

Relateret video: Virkninger af klimaændringer på oprindelige folk

$config[ads_kvadrat] not found