Strengt platonisk: hvorfor skulle du aldrig bruge ordet Friendzone

Har din knus fortalt dig, at de ikke føler sig på samme måde som dig og ønsker at forblive strengt platoniske? Her er grunden til, at du ikke nogensinde skulle sige, at de venede dig.

Vi har alle hørt udtrykket “friendzone” før. Det bruges så tilfældigt i samtale i disse dage, at det er blevet normaliseret. Hver gang du hører, at en persons følelser ikke returneres af den person, de er interesseret i, siger de, at de blev vensonede. Men du hører mindre ofte, at et forhold er strengt platonisk.

Men der ser ud til at være et utroligt vigtigt punkt, at mange af disse mennesker mangler, og det er, at venskabsområdet er fuldstændig sammensat og brugt til at retfærdiggøre alle de forkerte ting.

Hvor kom Friendzone fra?

I store træk er venskabsområdet et udtryk myntet mest af mænd, der er oprørt over, at en kvinde, de er interesseret i, ikke ønsker at starte et romantisk forhold eller have sex med dem. Hvis du ikke tror på mig, så spørg dig selv, hvor ofte du hører kvinder blive vrede over at blive sat i venskabsområdet?

Man hører det sjældent, da de fleste kvinder har en bedre tid til at acceptere strengt platoniske venskaber og umotiveret af noget andet. De finder det lettere at ikke lade deres ego blive ødelagt, da de for det meste søger venskab for den rene skyld at være venner.

I sidste ende suger afvisning, og ingen kan lide at finde ud af, om deres knus ikke er interesseret, men det skal ikke betyde, at du ikke kan skabe meningsfulde venskaber.

Nogle gange kan du opleve, at din knus flirter med dig og fører dig videre uden nogen hensigt at være sammen med dig, hvilket er uretfærdigt. Hvis du befinder dig i denne situation, skal du gå væk. De fortjener ikke din kærlighed eller dit venskab.

Men hvis nogen ikke gav dig nogen indikation af andet end venskab, og de ikke vender tilbage med dine følelser, betyder det ikke, at de fortjener at blive overgivet eller latterliggjort. Der er ikke noget galt i at fortælle nogen, hvordan du har det med dem. Der er noget galt i at tukte dem for ikke at føle sig på samme måde.

Hvorfor skulle jeg ikke blive irriteret, hvis jeg tror, ​​at en ven vender mig?

Hver gang du har lyst til at være blevet venskabsmæssigt, er chancerne for, at den person, du er interesseret i, ikke gør det fra et sted af ondskab. De deler bare ikke de samme følelser som dig. De kan ikke tænde og slukke for deres romantiske følelser, og du skal ikke forvente, at de gør det. De er et menneske med ønsker og følelser. Dette skal altid respekteres i stedet for at tænke på venskab som en straf.

Denne tilgang til at være ”venner” med nogen får kvinden til at føle sig som om hun lige er blevet brugt eller objeciteret. Kun det at være venner med nogen i håb om at starte et romantisk forhold eller forvente at blive afslappet er ikke rigtig venskab. Kvinder er ikke præmier at vinde eller bytte til.

Du kan se denne form for fortælling i tv-shows og store blockbuster-film, hvor den mandlige hovedperson altid bliver belønnet med den varme pige i slutningen af ​​filmen, fordi han lykkedes. Desværre lækker denne følelse af rettigheder ud i det virkelige liv og konditionerer mennesker til at tro, at det er det, der er fortjent for at være ”en dejlig fyr.”

Dobbeltheden af ​​en “flink fyr”

Der er masser af utroligt dejlige mænd derude. Mænd, der respekterer grænser og er helt komfortable med tanken om at forblive strengt platoniske, når de finder ud af, at deres følelser er ubesvaret. På den anden side er der masser af dudes, der omtaler sig selv som ”dejlige fyre”, og mener, at de ved at sige dette har ret til, at deres følelser gengældes.

Denne fremstillede pænhed præsenteres generelt kun, indtil han ikke får det resultat, som han ønsker eller bliver afvist. Derefter erstattes det hurtigt med sårende opførsel.

Enhver kvinde kender mindst en mand, der bliver venner, i form af at være dejlig, kun for så at vise sig at være manipulerende, overdrevent formodende eller aggressivt vedholdende. Jeg har faktisk mødt så mange, at jeg har mistet antallet.

Disse selvudnævnte “dejlige fyre” er den slags mænd, der bliver passive aggressive eller spittige, når de er klar over, at den person, de er interesseret i, vil være strengt platonisk. De er den slags mænd, der ikke kan finde ud af, hvorfor kvinder fortsætter med at udråbe dem, selvom de ikke respekterer deres grænser.

De har harme for enhver kvinde, der afviser dem. De bliver hurtigt fjendtlige, når de føler, at deres ego bankede.

Jeg har kendt masser af “dejlige fyre”, der ikke ved, hvordan man tager nej til et svar; er blevet konfronterende, når de har fundet ud af, at jeg allerede har en kæreste; eller chikaneret mig over tekst, selv når jeg allerede havde forklaret, at jeg ikke var interesseret. Alle disse lejligheder har været hos mænd, som jeg ikke har flirtet med eller antydet, at noget kunne ske.

14 grunde til at du ikke bør bruge ordet 'friendzone' og prøve strengt platonisk i stedet

Dette sker regelmæssigt med kvinder overalt. 'Vendeconen' ser ud til at være et harmløst udtryk eller let hjertevittighed for nogle, men problemerne der omgiver den er problematiske og giftige.

# 1 Godt, ærligt venskab er svært at finde. Der er ikke noget galt i at bare være venner med nogen. Venskab er ikke en trøstepræmie, og ingen af ​​os skyldes noget af nogen. Gå ikke ind i et venskab, der forventer noget mere.

# 2 Det er vigtigt at respektere grænser. Hvis nogen ikke er interesseret i dig, skal du respektere, at de træffer deres egne beslutninger om, hvad der er bedst for dem. De kender sig selv bedre end nogen anden. Accepter, at de ved, hvornår et forhold ikke fungerer.

# 3 Det gør det vanskeligt at bestemme ægte karakter. Du skal ikke føle, at du fortjener at blive belønnet bare for at være en dejlig person. Gør det virkelig dig værdig til en, du ønsker, hvis du kun gør det for din egen dagsorden eller for at få dig til at føle dig godt tilpas?

# 4 Det er altid på den anden persons vilkår. Når nogen siger, at de bliver venskabsbaseret, er det altid baseret på, hvordan de har det, uden at tage hensyn til, hvordan den anden person føler det. De bliver ikke uretfærdige, hvis de ikke tiltrækkes af dig, de er bare ærlige over for sig selv.

# 5 Det tvinger en attraktion der ikke er der. Ønsker du kun at ende i et forhold med nogen, fordi du overbeviste dem om, at du var det værd, eller fordi de følte sig dårlige ved at slå dig ned? Hvis de ikke er interesseret, så find en der er, hvis du vil have en langvarig forbindelse.

# 6 Det fremmer et sexistisk ideal. Konceptet med venskabsområdet spiller ind i tanken om, at kvinder altid skal være undskyldte, når de ikke passer ind i, hvad der forventes af dem. Der er ikke noget dårligt ved, at nogen er upfront med noget, de ikke har det godt med.

# 7 Det kan være meget vildledende. Hvis du tror, ​​at dine følelser ville blive såret efter at have været afvist, så forestil dig, hvordan det må føles for hende at opdage, at du kun nogensinde var interesseret i at hænge ud med hende, fordi du forventede en form for belønning eller sex i slutningen af ​​det.

# 8 Ikke alle føler sig som du gør. Medmindre du var forkant med dem, da du først indså, at du havde følelser, kan du ikke forvente, at de også begynder at føle noget for dig. Nogle gange vokser følelser. Venskaber ændres til forhold, men hvis det ikke sker, har de ingen forpligtelse til at ombestemme sig.

# 9 Kærlighed skal være en naturlig ting. Venskabsområdet opmuntrer farligt tanken om, at kærlighed kan optjenes, baseret på den mængde tid, du lægger på til at prøve at woo nogen. Kærlighed føles, når der findes noget reelt. Du kan ikke tvinge nogen til at elske dig bare fordi du bruger en masse tid omkring dem.

# 10 Det normaliserer ondsindet adfærd. Jeg har tidligere fået at vide, hvor dejlig jeg var af fyre, jeg har været venner med. Først senere fik at vide, at jeg er en tæve eller en hore, når jeg afviste dem. Det er først, når de tror, ​​de er blevet venskabset, at masken falder væk.

# 11 Det gør det vanskeligt at opretholde reelle venskaber. Det muliggør ideen om, at kvindekroppe ikke er deres egne og kan optjenes ved forfalskning af venskab. Dette gør det også vanskeligt for kvinder at stole på, om en mand virkelig ønsker at være venner, eller faktisk har et ydre motiv.

# 12 Kvinder kan ikke lide at blive objektiveret. Dynamikken i et mandligt / kvindeligt platonisk forhold kan til tider være vanskeligt, men ingen kvinde kan lide at føle det som om hun er et trofæ, der skal vindes. Hvis du bruger din tid på at behandle hende som et opnåeligt objekt, vil du bestemt afskrække hende.

# 13 Det indebærer, at venskab er en dårlig aftale. Venskab er en ære, som ikke bør behandles, som om det er værdiløst. Nogle af de stærkeste venskaber er bedre end romantiske forhold. Kærester og veninder kommer og går, men dine ægte venner er altid der for dig.

# 14 Du vil ikke have dem, du vil bare have ideen om dem. Nogle gange vil fyre, der hævder, at du venede dem, virkelig ikke have dig, de vil bare have, som de tror, ​​du er. De har brugt så meget tid på at fokusere på at prøve at komme i dine bukser og idolisere dele af dig, de kan lide, at de næsten ikke var opmærksomme på, hvad du faktisk kan lide. De kunne sandsynligvis ikke engang navngive din yndlingsfarve.

Mange mennesker køber ideen om en venszone, men vær ikke ligesom dem. Respekter din vens ønsker for noget strengt platonisk. Lad dem ikke føle sig dårlige, gå videre og find nogen, som du ikke behøver at tvinge en forbindelse med.