Film om anliggender: sexet smud eller dårligt portrætteret?

Nogle film skildrer affærer som rodede, sårende hemmeligheder, mens andre glorificerer det sexede snigende, der er gjort bag lukkede døre. Så hvilken af ​​dem har det klappet ned?

Film om anliggender bliver mere og mere populært i mainstream medier. Hvad er det med dem, vi nyder at se? Er det hemmeligt, at vi alle kan lide en smule smuskig at passere vores skærme en gang imellem, eller bliver vi selv fanget i fantasien om at være sammen med nogen på siden?

Ude af det, ville det overraske dig at bemærke, at der er nævnt mere end et par affærrefilm på en af ​​de mest romantiske film på listen over tidspunkter? Jeg er ingen sind. Jeg forstår, at der er en vis sexethed omkring hemmeligholdelse, og at vi alle nyder at se en andens liv sno og dreje som skuespillere på en skærm. Men som en person, der respekterer helligdommen ved ægteskab og monogami, kan jeg ikke undgå at kæmpe mine tænder, når jeg ser film ignorere realiteterne i anliggender.

Er der nogen kunstnerisk integritet i romantiske film om anliggender?

Der er selvfølgelig undtagelser, men det følgende er en liste over dårligt afbildede aspekter af anliggender i film og tv.

# 1 Anliggender viser kun utroligt sex. De lidenskabelige sexscener, der vises i affæremedier, deler normalt følgende til fælles: Det er altid varmt, altid super lidenskabeligt og altid orgasme-værdigt. Selv dem, der aldrig har haft en affære, ved, at affæresex angiveligt er dampende. Det er forkert, det er dårligt, det er et adrenalinkick, der får dine hormoner til at bevæge sig.

Men skal vi virkelig tro, at det er sådan hver gang? Der går ikke en session, når kvinden ikke får orgasme, eller hvor sexen er et uforglemmeligt one-shot?

# 2 Vi stammer ikke efter den blindsided mate, fordi de er monstre. Den uvidende kammerat, der præsenteres i disse film, fremstilles normalt som den "dumme-eller-blinde-kone" eller "den anmassende mand", der åbenlyst er så forkert for vores hovedperson, så hvorfor er rod for dem?

Faktisk betragtes den makker, der bliver snydt, som skurken og holder de stjernekrydsede elskere fra hinanden. Det er sandt, der mangler normalt noget i et forhold, når den ene part begynder at strejfe, men hvorfor er det, at snydeprotagonisten altid fremstilles som den uretfærdige mand eller kone, der har brug for at søge en anden persons komfort?

# 3 Affæren er deres ægte kærlighed. Affair-film begår den fejl at vise, at begivenheden handler om kærlighed. Mens nogle anliggender har forvandlet til kærlige forhold og endog ægteskaber, har mange, mange anliggender mere at gøre med at få sit ego til strejke snarere end at få sit liv afsluttet.

Ligesom at vise, at hovedpersonens nuværende partner er et monster, der venter på at angribe, fremstilles den nye kærlighedsinteresse ofte som helten ægte og ægte kærlighed. Dette er ikke hvordan det virkelige liv fungerer. Nogle gange har folk ikke anliggender, fordi deres kammerater er jerk, de sover bare rundt på grund af denne enkle kendsgerning: de kan.

# 4 Hvorfor ikke bare forlade? Vi har allerede konstateret, at anliggender i film som regel er kærester, der virkelig var meningen at være sammen, så hvorfor ikke bare forlade deres nuværende kammerater? Jeg har altid fortalt mine tidligere kærester, at hvis de vil snyde, ville jeg i det mindste fortjener en opdelingstekst lige på forhånd.

Jeg ville ikke have været interesseret, hvis han var midt i at kaste kondomet på for at slå hende: bryde med mig først! Jeg vil hellere blive dumpet end skruet fast. Men det at snige sig rundt er det, der gør anliggender så spændende, og det at fortælle sandheden gør ikke ofte for godt tv.

# 5 STDS findes ikke. Tilsyneladende i medier er seksuelt overførte sygdomme ikke-eksisterende eller simpelthen ikke taget i betragtning. Kondomer eller fødselsbekæmpelse er ikke tale om, som det ville være tilfældet, hvis dette var modne voksne, der indleder et seksuelt forhold. Hvad hvis bedrageren bringer en ubehagelig køns overraskelse hjem? Og hvad så? Det er tv, ikke?

# 6 Hvad med børnene? Jeg bifalder ofte affæreshistorier i medier, der tager børnene i betragtning, fordi de ofte ikke er det. Når du bliver forælder, handler dine beslutninger ikke længere om dig. Din affære skader ikke længere kun dig og din partner, men det påvirker dine børns psyke og personlige og romantiske udvikling i bogstaveligt talt resten af ​​deres liv.

# 7 På trods af alt dette er der stadig affærfilm, der får dig til at tænke. Ikke alle filmer er så blinde. For eksempel åbner Zach Braff-filmen “The Last Kiss” et vidunderligt kommunikationsværktøj mellem partnere, når visningen er forbi. I filmen er Braffs karakter i et engageret forhold med sin gravide kæreste, men ender med at kysse en ung college pige. Han tilstår for sin kæreste, og hun smider ham ud efter et rasende argument. Han går til den anden kvindes sovesal, og de har sex. I løbet af de næste par dage beslutter hans kæreste at tage ham tilbage.

”Alt hvad du gjorde var at kysse hende?” spørger hun. Det ser ud til, at øjeblikket fryser i tide og nærmest beder dig om at spørge din partner, hvad de ville gøre. Fortæller du din partner hele sandheden, eller accepterer du deres tilgivelse og prøver at komme videre? Hvis deres affære kun skete en gang, vil du gerne vide det? Film som dette viser både det sexede og det traumatiske resultat af at have en affære samt åben kommunikation for publikum.

Livet er rodet, og med høje skilsmissesatser og den lethed, hvorpå internettet tillader os at snyde, er det ikke underligt, at anliggender i medierne vinder popularitet. Uanset om du nyder lidt uskyldig sjov foran tv-skærmen, så prøv at bruge det, du ser på, som en måde at kommunikere med din kammerat på, hvad du ville gøre i en sådan situation.