'The Martian' toppede boxens kontor igen i denne weekend

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Jeg tror, ​​det var Robert F. Kennedy, der engang sagde: "Kun de, der tør at svigte, kan stort set opnå meget." Der var mange fejl i kassekontoret i weekenden, men kun en af ​​dem turde virkelig svigte meget. Er Hollywood trods alt kun om tallene? Eller er det en anden, bredere forståelse for kulturel indflydelse og påskønnelse? Manglende kraft er den nemme del. At opnå meget tager tålmodighed, fordi denne ene weekend ikke fortæller hele historien.

Hvad vandt: Martianen

Stop os, hvis du har hørt denne før. Ridley Scott's Martianen vandt box office i weekenden. Ved at trække i $ 15,9 millioner var strandet på Mars ekstravaganza nr. 1 for tredje gang i en måned og hoppede tilbage fra sidste uges nummer 2 slot. Konkurrencen har været stiv og eklektisk, men Martianen har vist sig at have magt. Filmen skal klare at eke ud de 21 millioner dollars, det vil tage for at gøre det til Scotts højeste grossing domestic movie og slå over 187 millioner dollars gladiator lavet i 2000.

Hvad var skuffende: Steve Jobs

Wow, det var det. Da den åbnet i begrænset udgivelse i New York og Los Angeles for to uger siden, regissør Danny Boyle og billedskriver Aaron Sorkins biopiske Steve Jobs debuteret til årets bedste per-teater gennemsnit. Det havde også udmærkelsen stamtavle af sin stjerne Michael Fassbender, dens direktør og dens manuskriptforfatter. Vi forudsagde publikum ville omfavne den uortodokse biopic for en potentiel rake over $ 20 millioner. I stedet bombarderede filmen og indtog i over 7 millioner dollars sin første weekend i mere end 2.000 teatre. Hvad skete der? Måske var det Jobs overmætning og emne, der gik glip af sit sejtiske øjeblik, måske var det manglen på ledende stjernekraft i Fassbender, eller måske var det bare en overfyldt weekend med anden voksen sindet billet som Spionernes Bro og Martianen. Uanset hvad det var, tæl ikke filmen ud endnu. Hvis det vinder præmier traction det kunne tommers med en stabil strøm af kvitteringer kontanter.

Hvad var overraskende: Jem og Hologrammerne

En anden bombe i denne uge var bigscreen-tilpasningen af ​​1980'ernes tegneserie Jem. Den knap annoncerede mikrobudgetfilm lavede kun 1,3 millioner dollar fra mere end 2.400 teatre. Denne tally gør det til den fjerde fattigste visning i historien for en 2000-teaters åbning, bag sådanne klassiske bomber som Ooogieloves i BIG Balloon Adventure og Delgo. På trods af den historisk dårlige åbning er det ikke så meget en fejl, da det bare ikke er en hurtig turnaround succes. Filmen blev budgetteret til 5 millioner dollars og produceret af mikrostyrende guiden Jason Blum og hans Blumhouse-produktioner. Normalt udsender firmaet mindre horrorfilm omkring det samme budgetkarakter, så de nemt kan fordoble eller tredoble deres budget i åbningsugen. Det er der sket med Blumhouse's Besøget fra M. Night Shyamalan, som åbnet for over 25 millioner dollars i åbningshelgen på et budget på 5 millioner dollars. Jem og Hologrammerne vil tilbagebetale sit budget i sidste ende, men måske må Blum og hans produktionsselskab holde sig til rædsel.

Hvad du bør tage en chance for: Steve Jobs

Alvorligt Amerika, hvorfor gik du ikke se denne film? Og det blev ikke bare simpelthen ignoreret, det blev aggressivt ignoreret. Måske ville folk virkelig ikke have en anden post på den nu lange liste med medier, der dækker den sene Apple-administrerende direktør, eller måske ville de ikke have en alt for snakket og tunghåndet film om den måde, vi lever nu. Men det er i modsætning til nogen af ​​de andre bøger eller film om Jobs, og dens dialog-drevne æstetiske trumps mere kedelige biopics om misforståede genier. Zeitgeist eller ej, denne film er signifikant, og dens oprindelige afvisning af offentligheden betyder, at den er lige så misforstået.

$config[ads_kvadrat] not found