Den tiende doktor forårsagede sin egen død på 'Doctor Who'

Den 10. Læge har måske ikke været klar til at gå efter sin anden regenerering i Doctor Who episode "End of Time", men hans handlinger i 1870'erne Skotland antyder ellers. Mellem dronning Victoria, hendes paranoide hjernebarn, Torchwood, Daleks, Mesteren og Harriet Jones, er begge 10-doktorens regenereringer helt hans skyld. Måske. Skal vi udforske Alonzo?

En ny fanteori fortæller, at den 10. Doctor (David Tennant) i modsætning til sine forgængere snydede døden. Nu er det ikke usædvanligt, at lægen selvfølgelig snyder, men det er usædvanligt, at lægen får mere end en chance ved en enkelt regenerering. Det er uhørt, faktisk. Husk dit chok (og sandsynligvis din tåget øje glæde) ved at se David Tennants ansigt være den der kommer ud af den gyldne regenereringsenergi. Ingen ønskede at se ham gå. Kald det dumt held, pandering til fansen eller et kontraktligt problem, men der er ingen bedre måde at trække på hjertestrengen af Doctor Who fans end at true Ten.

Indtast en video af Dan Root fundet i dybden af ​​YouTube kaldet "Hvorfor den tiende læge er en idiot". Det lægger denne teori - at den tiende læge kun har skylden for sine to dødsfald - ud for at vi alle kan overveje.Klokkeslættet for forklaringen er forvirrende for at være sikker, men for en bestemt slags fan er det helt fornuftigt.

Intet er nogensinde simpelt i Doctor Who; hvis der er noget, fans af showet forstår, er det det. Root gør et godt argument, som ved første øjekast synes ret solidt. Men tingene med mesteren kan føle sig uklare, da det synes at fjerne noget agentur fra den fantastiske skurk. Mesteren har bevist sig igen og igen for at være en kompliceret mand med en lige så kompliceret fortid - ikke så uensartet fra en anden Time Lord, vi ved det, så måske kan han være skyld i noget af skylden?

Og mens det ville være rart at sætte alt i et par pæne bunker og sige "dette skete direkte på grund af dette", burde vi nu vide, at det er umuligt at Doctor Who. Den eneste ting, som showet har lært os, er, at årsagen og virkningen ikke er lige linjer, og selve tiden er "en stor bold af wibbly-wobbly, timey-wimey ting og sager. ”